T他的下午,奥巴马总统发表了重要讲话乔治敦大学制定他的政府的气候和能源政策。最引人注目的一点可能是，他正在指示美国环保署采取前所未有的措施，对发电厂的二氧化碳排放设定联邦限制。二氧化碳是全球变暖的主要驱动气体，2009年美国环保署将其列为污染物。具体的限制在两年内不会设定，所以很难说它们会产生什么影响。但总统称此举是国会不采取行动的最佳选择，因为国会拒绝在这个问题上采取任何行动。
昨天，有一个关于全球变暖的更重要、更有启发性的声明，尽管它不会得到那么多的媒体关注。日内瓦集团是一家保险公司贸易组织一份报告宣称气候变化正将他们的产业带入一个新时代而且不是以一种好的方式。报告称，全球变暖已经使海洋温度上升到足以显著增加发生破坏性极强风暴的几率。与此同时，保单持有人，如房主，没有采取足够的措施来保护他们的财产免受灾难性损失。报告称，这两种情况“可能会在某些地区造成无法投保的风险环境”。具有这种潜力的例子有英国洪水或佛罗里达风暴保险。”
让整个美国州或国家“无法投保”，对居住在那里的人来说是相当糟糕的可能性——对希望他们成为客户的保险公司来说也是如此。该报告还采取了非常积极的语气，鼓励行业帮助防止这种结果:
对新能源技术和基础设施的创新和全球能力建设进行投资，不仅有望带来良好的回报，而且有助于减少温室气体排放，最终将创造一个更具弹性的社会。为了支持这一转变，该行业应该利用其独特的知识基础，为气候变化的辩论提供信息，并积极游说政府采取行动，减少风险，遏制温室气体的排放。这些行动，以及在应对预测更普遍的海洋变暖和气候变化影响方面的重大挑战方面的科学支持，将有助于保险业避免市场失灵和提高社会复原力。
因此，即使国会避免解决气候变化由于一些组合恐惧、不确定和怀疑在美国，在这场天气游戏中投入数十亿美元的主要参与者似乎非常清楚其中的风险，因此可以严肃地参与进来。(参见相关报道，”如何为雨天投保这是诺第留斯号最新一期的文章。)但是，即使在最乐观的情况下，当全球对应对全球变暖的意愿有所反应时，保险行业也预测了我们未来的许多不可预测性:
已经达到的海洋变暖水平的影响包括需要重新评估我们量化和管理今天灾难风险的方式;具体来说，在偏离历史平均水平之后，需要定义一个本身高度不确定的“新常态”。
阿莫斯·泽伯格(Amos Zeeberg)是鹦鹉螺公司(Nautilus)的数字编辑，负责监管《如此浪漫的事实》(Facts So Romantic)。在推特上找到他@settostun．
