W我们在1999年没有说“打破互联网”，但如果我们说了，我们可以肯定地说，科幻作家大卫·布林在他在沙龙中写道,“星战属于我们的黑暗过去。我们的祖先终于努力克服的恐惧，不合物，专制和德国义齿的长长，男女纪念碑，而且我们终于开始出现，并得到了[乔治]卢卡斯公开鄙视的科学和平等的精神。“根据Brin的说法，他们的畅销小说包括邮递员，地球，并获得雨果奖开始升起，他在他的文章出现的第一天收到了900封电子邮件，其中许多“（艾哈姆）很好说。”
从那时起，布林出版了稳定的批判性小说，包括他最近的，存在．他还是一名行星天文学家，任职于美国宇航局创新和先进概念小组的顾问委员会。他一直是这个问题的热心观察者星球大战电影——他是书中的“检察官”试验中的星球大战这是一个关于电影利弊的模拟法庭案例，由其他编剧主演，所以我们忍不住和他联系力唤醒．事实上，布林在我们心中鹦鹉螺因为他刚刚为我们写了一篇文章，“2015年是太空史上最好的一年。”这是他对空间和冒险的热爱和激情 - 真实和想象的 - 在我们的谈话中很明显。
那么你的意见是什么力唤醒？
情节不是j·j·艾布拉姆斯的强项。他是一个天才级的故事讲述者。他把他的角色活了下来，劳伦斯·卡斯丹提供了一个像样的剧本，考虑到clichéd和完全没有想象力的故事情节。我已经向所有观众发出了挑战，哪怕是最新电影中的一个场景，如果不是向之前的致敬的话星球大战剧集。最受欢迎星球大战电影是帝国反击战．他试图用父子在桥上的冲突来描述这件事。我不介意这种敬意。但他本可以有令人难忘的对话。无论如何，这个世界，这个宇宙，充满了你可以窃取的伟大想法。
让我们后退一步。你觉得《星球大战前传》三部曲怎么样?
如果你嗑嗨了，它们是值得一看的，因为它们的视觉效果是如此的华丽，但对话和角色是如此的糟糕，以至于我们与那三部前传所推动的无情的有害“教训”和“信息”绝缘。我希望大家能注意到，比如说，尤达，在克隆人的进攻，命令JEDI陷入自杀收费，杀死了大部分，然后方便地与他订购的新克隆军队展现出来。背叛和背叛的行为如此令人惊叹，我不得不两次观看电影。也许这是卢卡斯的邪恶计划。
做力唤醒改进之前的电影?
亚伯拉姆和迪士尼似乎已经从乔治卢卡斯的沉重宣传中退缩了。第一款星球大战，第四集:新希望他满怀渴望地谈到了民主和平等主义价值观。力量与天赋无关，更多的是与训练有关:欧比万主动提出把力量教给韩寒。到了第六章，卢卡斯的观点转变变得显而易见。这个故事越来越多地是关于变异的半神，“被选中的人”，从出生起就注定比别人优秀，而不是因为数量，而是因为基本的品质。卢卡斯不再是《年轻的印第安纳·琼斯编年史》(Young Indiana Jones Chronicles)中崇尚平等、求知欲强的创作者，而是“被选中的人”半神主题的热情推动者。当卢卡斯介绍的时候，这变得很明显“midi-chlorians”还有前传里那些神秘的基因。他指的是阿纳金·天行者的处女之身，并将大部分半人半神——善良与邪恶——捆绑在同一个变种人家族中。他对共和国的描述充满了轻蔑。《银河共和国》在前六部电影中没有任何表现。它什么都不想做。
您认为卢卡斯从平均德国的偏离方面反映在轻松的救赎中，达斯维尔收到杀死皇帝，似乎正在洗掉他以前的罪？
绝对的。对达斯·维德的神化实在令人厌恶。救了一个半人神——一个善良的半人神，他的儿子抹去了他屠杀数十亿普通人的罪恶感。那些认为我做得太过火的人应该看看乔治·卢卡斯(George Lucas)在接受英国《金融时报》(the纽约时报他公开而明确地蔑视民主，并宣称最好的政府形式是拥有一个“好像是。”我在沙龙他指出，尤达(Yoda)的那个讨厌的绿色小烤箱，毫无疑问是人类神话史上最邪恶的人物，这让一些粉丝愤怒，但也让一些人高兴。我不让别人说出他说过或做过什么这无可争议地明智．追随他的破坏之路，以及他所做的每一个决定都是无法形容和压倒性的。
另一方面，梅斯·温杜是所有电影中唯一的智慧绝地武士。他找到了帕尔帕廷参议员阴谋的证据。梅斯想告诉共和党，尤达否决了他。当其他绝地武士都落入尤达命令的愚蠢陷阱时，梅斯扮演了秘密特工的角色，他偷偷地走到阳台上，用光剑抵住坏人的喉咙。如果再有一个绝地武士陪着他，一切就都结束了。权杖,在面对帕尔帕廷,是唯一一个试图做绝地应该做的事,但他失败了,因为尤达的培训搞砸了危险的学徒,阿纳金,和订单的绝地武士的正面突击进入竞技场充满十万激光挥舞着敌人。
你会注意到，在这部新电影中，一位绝地大师训练了一个学徒，这个学徒杀死了他所有的徒弟，导致这位绝地大师离开星球到某个地方生闷气，直到“新希望”最终找到他。听起来熟悉吗?在尤达和欧比旺都这么做之后，卢克会不会尝试一些不同的东西呢?不管怎么说，捅马蜂窝很有趣。这导致我被指派为检察官星战审判．卢卡斯任命他的一位小说家成为国防律师，我们有一个爆炸性的证人专业，并得到一系列费用。
你认为你交换的结果是什么试验中的星球大战？
绝对该死。娱乐一定要有结果吗?我们只是为了好玩。幸运的是，卢卡斯对邪恶的宣传完全不起作用。几乎没有一个观众喜欢他的电影，包括我在内，甚至注意到他对民主和普通人的嘲笑。尽管它在中国似乎并没有被忽视，许多评论人士都谈到了它的核心教训星球大战-民主是徒劳的．但是更简单的道德教训被孩子吸收：勇敢，捍卫你的朋友，试着好好。来自第一部和第二部电影的那些简单的消息无法被冲走，他们是孩子带回家的那些。因此，虽然我在更深入的道德失误中嘲笑，但我可以很好地睡觉，知道几乎没有人在聆听乔治卢卡斯的邪恶。他们所注意到的只是乐趣。
是因为你是一个科幻作者，你如此深刻地审查星球大战？
我不知道。这可能是因为我非常认真地服用神话。我认为它可以为我们创造一个体面的文明做好准备，或者它可以破坏我们的信心。这部三部疯狂的最大电影，尽管他们的娱乐性暴力的可爱的娱乐模式，但实际上有周到的时刻反映了文明可能是什么。最新的一个也很受欢迎，没有那个。它对邪恶的描绘，带有红色发光的眼睛和陈词滥调的面罩，没有唤起任何思考。在有趣的爆炸中没有时刻，当他们选择给予思想的东西时，在狂热的狂欢中。心灵，史蒂文斯皮尔伯格在每部电影中都这样做。总是有点小的智慧好奇心。事实上，卢卡斯过去常常这样做。 I cited the Young Indiana Jones Chronicles: They were filled with joy at presenting characters who were only 90 percent action stars and sometimes paused to think a little and share those thoughts with the audience.
你说过文明已经被破坏了力唤醒．你的意思是？
为什么几乎没有电影展示文明的运作，制度的运作，民主的运作?答案很简单:懒惰。一个讲故事的人的工作就是让他或她的角色在90分钟的电影或600页的小说中处于激动人心的危险中。如果他们可以拨打911，让专业人士来帮助他们，就很难做到这一点。所以你会看到导演和作者们用了一大堆伎俩来否定他们角色的有用帮助。这很好，但当把戏仅仅是传播这样一种假设，即没有体面的公务员，没有聪明的警察，没有忠诚的急救人员，那么就传播了一种宣传信息，即这种事情在我们的现实世界中是不可能的。这需要真正的写作才能让你的角色处于危险之中，尽管有专业人士想要帮助他们。
艾布拉姆斯或卡斯丹并没有推动这个令人泄气的教训，我为他们鼓掌，但他们只是通过让第一秩序屠杀数十亿人，消除了共和国作为一个潜在援助来源的潜力。如果他们展示了共和国派出舰队来支援但却被第一秩序的舰队拒之门外，那该有多好?然后你有机会进行3分钟的空间战斗，让反抗军有足够的空隙通过并攻击超级老爷爷死星。它会更令人兴奋，它还会说，你知道共和国不是无用的。它不会拯救世界——那将是我们的英雄——但它可以帮助他们，然后你就会认为文明不是无用的。它可以帮助英雄们，哪怕只是一点点。
Brian Gallagher是一家助理编辑鹦鹉螺。@brianscottg
