随着2020年总统选举的开始，冠状病毒大流行已经造成了模糊的不确定性必威体育西汉姆官网将有第二波（很可能）有一个有效、广泛的疫苗接种(不太可能)。而是因为联邦选举不能推迟没有国会的干预-更不用说，这样的行动在美国民主国家是史无前例的。许多人想知道：在流感大流行期间投票安全吗？

7月30日，特朗普总统在推特上表示，美国应该考虑推迟总统选举，但根据宪法，他完全没有权力这样做。在特朗普在推特上发表了这一建议后，就连一些共和党人也反驳了这一观点。

正如约翰·奥利弗指出的那样在五月的一集中的上周今晚他说:“在大流行期间亲自举行选举绝对是一场噩梦。”许多投票站设在学校或教堂等容易滋生细菌的场所，许多志愿投票工作人员往往是年龄较大的退休美国人，他们感染病毒的风险已经很高。

奥利弗补充说，一个典型的选民在投票时可能会遇到20名其他人，而一个典型的投票工作人员可能会遇到700名选民。

由于许多投票工作人员已经退休，而且属于老一辈，他们中的许多人可能会选择退出公共工作，这是一个问题。但是,公民联盟宣布8月31日，其成员“正在采取具体措施，鼓励其员工或消费者担任投票工作人员”。许多公司还为地方选举官员提供个人防护装备和安全、方便的投票场所。”参与公民联盟的公司包括星巴克、塔吉特、微软和推特。

9月1日，老海军表示将给员工八小时的工资如果他们自愿做投票工作。“每一个声音在这个国家很重要,应该被听到在民意调查中,如果我们在老海军甚至可以使这个过程更容易的一小部分我们称之为家的社区,我们在船上,”南希·格林说,总统的老海军,在一份声明中说。不久之后,Axios报道Facebook员工也将被支付到员工投票点。同时，百思买中午才开门这样员工就可以在换班前投票。

排长队会让人很难保持适当的社交距离，而且威斯康星州备受诟病的初选4月7日是一个很好的例子，说明事情可能会变得非常糟糕。在4月7日威斯康星州初选期间，50多名亲自投票或在投票站工作的人后来被检测出COVID-19呈阳性。尽管威斯康辛州卫生服务部(Wisconsin Department of Health Services)说，它无法证实这些阳性病例是参与初级筛查的直接结果，但所有52名患者都在4月21日之前进行了检测，也就是在初级筛查之后正好两周。

圣安东尼奥UT健康中心医学人文和伦理中心主任Ruth Berggren博士，告诉KSAT 12新闻德克萨斯州将于7月14日重新举行初选，鉴于目前的情况，她不认为亲自投票是明智的。德克萨斯州州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)补充说，在德克萨斯州初选结束几周后额外的六天提前为总统选举投票，似乎会使潜在的人群更加稀少，同时仍能让他们亲自投票。

伯格伦说：“我经常投票，我和其他人站在同一条线上。我认为有时候队伍很长。外面可能很热，很难让人们保持六英尺的距离。”

“然后你会发现投票亭本身就是高接触区域。你将如何处理这一点？当选民们在投票亭时，他们之间不一定有6英尺的距离，”她继续说。“你和旁边的人之间有一个很短的距离，但你肯定没有6英尺的距离。”

他说:“所以我认为，如果不对选举安排进行重大改革，就很难安全地(亲自投票)。我真的认为，邮寄投票是对这种情况的非常适当的适应。这对我来说很有意义，”伯格伦补充道。

但是在八月中旬美国最知名的传染病专家安东尼·福奇(Anthony Fauci)博士说，美国人可以亲自投票，如果他们遵守适当的协议，身体不受损害。他把它比作一次去杂货店的旅行。

Fauci说：“我认为，如果按照指导方针仔细做，我没有理由不这样做。如果你戴上面具，观察身体距离，没有拥挤的情况，你没有理由不能（投票）。”

10月18日，也就是大选前大约三周，福奇告诉记者60分钟他计划亲自投票。

根据波因特美国现在至少有33个州要求选民在亲自投票时戴上口罩。

改为邮寄投票安全吗？

尽管保守派专家和某些民选官员一直在说，唐纳德·特朗普总统包括在美国，邮寄或缺席投票自内战以来就一直存在，这绝不是罕见的，也不“腐败”。通过邮件投票是完全安全的。这也是人们投票的一种安全方式，在过去两次联邦选举中，四分之一的美国人这样做。

邮寄投票之所以成为热门话题，是因为在新冠疫情爆发后举行初选的许多州都在敦促选民通过邮寄投票。但这并没有阻止特朗普总统试图诋毁这一过程佛罗里达的例外,虽然。在9月29日的第一场总统辩论中，特朗普更进一步他说:“就选票而言，这是一场灾难。”他还说他将依靠最高法院如果他觉得国家的选票不合法，他就会介入。

正如公共利益研究小组（PIRG）所说，增加邮寄投票将导致猖獗的欺诈的说法是“错误的”完全错误，“而且有大量研究证明，没有证据表明邮寄投票存在重大、广泛的选民欺诈行为。

事实上，非营利倡导组织引用最近的一项分析三个通过邮件投票的州华盛顿邮报和电子注册信息中心（ERIC），该中心发现，在2016年和2018年大选的1460万张邮寄选票中，官员仅识别出372起可能的不正当投票事件。同样，这仅为0.0025%，可能的选举舞弊的案例。

选举舞弊事件之所以如此之少，是因为美国建立了强有力的防止邮寄选举舞弊的措施。以下只是其中的一些例子简单而有效的安全措施这些措施的实施使得选举舞弊“极其困难”。

• 签名验证：邮寄选票需要在信封上签名，信封由受过专业培训的选举官员检查，以确定是否与存档的选民签名相符。
• 条形码选票跟踪：每个选民都有自己独特的条形码，提交后会进行扫描，然后在系统中进行跟踪，以确保选民不能为该选举投下另一张选票。
• 24小时监控投票箱通过规定任何人在任何特定时间不得单独持有选票，就为所有选票建立了一个明确的保管链。

科罗拉多州、犹他州、俄勒冈州、华盛顿州和夏威夷州都证明了这些安全措施的有效性，因为这些州在所有邮寄选举方面都有着悠久的历史，没有任何重大的选民欺诈行为。特别是俄勒冈州，从1993年开始通过邮寄方式进行选举，到目前为止，根据其选举法规，只有82人被判重罪1990年和2019年。

但到8月中旬，美国邮政总局传出的消息让那些担心总统选举公平的人感到担忧，尤其是在特朗普继续抨击邮政总局并说了这番话之后通过邮件来投票这可能是“历史上最大的骗局之一”。总统在8月13日还谈到了国会中的民主党人，他们想为邮政服务提供新的资金，部分是为了选举安全：“他们需要这笔钱才能让邮局工作，这样就可以用上数百万张选票。如果他们得不到这两样东西，那就意味着你不能在投票中使用环球邮件，因为他们没有足够的条件。”

“如果我们不达成协议，那就意味着他们拿不到钱，”他说。“这意味着他们不能有普遍的邮寄投票，他们就是不能有。”

8月22日，众议院通过一项法案这将给邮局带来250亿美元，并在总统选举后停止任何运作上的改变。但不要指望参议院在短期内就此事进行投票。这种缺乏行动的情况肯定会影响一个人是否决定亲自投票是否安全。

最后，当你决定是否在投票中亲自投票时，你不仅要考虑你的安全，而且要考虑志愿者和老年人或特殊选民的安全性。如果投票点可能会被压缩，那么那些亲自投票的人在这两种情况下都会期待长线和延迟。

它是安全的:

• 跑步或户外运动?
• 去健身房?
• 去理个发?
• 去看医生？
• 去参加宗教仪式？
• 送你的孩子去夏令营？
• 飞吗?
• 去旅行？
• 使用公共厕所?
• 住旅馆?
• 今年夏天去水上公园？
• 拥抱你的朋友?
• 坐电梯？
• 去看牙医？
• 回到办公室？
• 去参加唐纳德·特朗普的集会？
• 去修指甲？
• 献血?

资料来源：公益研究小组,KSAT 12,华盛顿邮报,《约翰·奥利弗上周今夜秀

---

继续学习