复读-聪明的生活如何没有自然选择?

关闭

您已阅读了2个免费的每月一篇文章中的1个。了解更多。

关闭

聪明的生活如何没有自然选择?

如果外星生命形式和我们很像,不要感到惊讶。

我可以坚定地坚持认为,自然选择是复杂生命进化的唯一途径,但严格来说,这不是事实。我们…由Arik Kershenbaum

一世他可以坚定地坚持认为,自然选择是复杂生命进化的唯一途径,但这并不是严格意义上的事实。我们已经可以设计出能够学习和推理的计算机,几乎可以说服观察者他们的行为可能是人类的。100年或200年后,我们的计算机系统将有效地感知:类似人类的机器人,类似于人类星际迷航的指挥官数据。远比我们先进的外星文明很可能已经有能力创造出这样的东西。这种机器人生命的可能性,甚至对我们对外星生命的预测也有影响。

如果像一些天体生物学家所相信的那样,外星生命很可能是人造的——也就是说。“人造的”——我们所知道的,源于物理、化学和生物定律的对生命的规则和约束还适用吗?或者当生命是清晰的、有意的设计的产物时,也许存在着不同的规则和约束?

CRAB-POCALYPSE:在苏联科幻小说中岛上的螃蟹,一个自我复制的机器人在一个岛上到处都是它自己的变异副本。这个故事提出了一个问题:生物法则会检查人工创造的生物的生长和进化吗? 基亚/羽毛房

乍一看,自然选择似乎效率低下得令人沮丧。一代又一代的小羚羊出生了,注定要被狮子吃掉。唯一的机会是一个婴儿出生时腿更长,跑得更快,从而避免被吃掉。当然,自然选择的美妙之处在于它不需要任何远见;自然选择精确地解释了宇宙中的生命,因为没有任何先验知识的假设。没有创造者是必要的,因为即使没有任何预定义的规则,进化过程也可以保证继续进行。生命的发展虽然缓慢,但不必知道它将走向何方。

但是,如果它都不同?会是什么生活的样子,如果它做过知道它要去哪里吗?

20世纪50年代物理学家Anatoly Dneprov写了古怪和特征性的苏联科幻小说。他的小说岛上的螃蟹讲述了两个工程师在一个荒岛上进行控制论实验的故事。一个自我复制的机器人(“螃蟹”)被释放出来,并寻找原材料来制造其他机器人。不久,岛上就到处都是机器蟹宝宝。但是螃蟹开始变异。有些机器人比其他的更大,并无情地蚕食较小的机器人的备件,以制造更大的机器人。这样的实验将如何结束?当然是灾难性的,就像这类游戏一样,机器蟹在整个岛屿上呈指数级蔓延。

如果我有一个计划如何看待和表现,我怎么会怎么办?

科幻小说可能非常悲观,但这种悲观是没有根据的。其他因素也在起作用。资源有限。最终,即使是岛上的螃蟹也没有制造新机器人的材料了。诚然,人类对我们自己的星球造成了巨大的破坏,但我们几乎没有摧毁宇宙。事实上,在夜空中没有任何迹象表明任何生物或人造生物的影响已经扩散到我们所预期的远和广,如果它们像机器蟹一样呈指数增长的话。

但我们也必须谨慎乐观。我们依靠古老的自然选择过程来控制机器蟹的繁殖;会有东西进化来吃掉它们。但是,如果这些是智能生物,正在策划寻找新资源的方法,发现新的方法来提高自身的进化适应性,以及相互学习和向前几代学习的能力,那会怎么样呢?这样一支人工智能大军的复制可能吗?如果是这样,他们能被阻止吗?外星星球上居住着先进的人工生物,他们可以绕过自然选择本身,这有多现实?如果这是可能的,为什么这种生物从未自然进化?如果我们想知道我们是否应该害怕外星人工智能,首先我们必须了解它的特别之处。

它可能没有逃脱你的注意,这种智能传播的经验从一代到下一代的能力与知道何时使用这种信息 - 与我们在人类社会中所看到的文化传播的情况不同生成一代。我们不需要遗传来了解科学,我们只需要一所学校。更重要的是,我们不需要无限期地遵循宗教或政治意识形态,我们可以检测到不适用于我们的需求并改变方向。文化传播经验是一个怪异的拉马克特征的过程。这是法国生物学家Jean-Baptiste Lamarck(1744-1829),他在达尔文前的世纪,试图解释动物似乎非常适应他们的环境,并且有许多想法可能会发生这种情况, the best known of which was his two-pronged laws of inheritance—that animals develop traits that they use repeatedly, lose traits they don’t use, and pass on acquired traits to their offspring.

我们确实继承的倾向,从我们的家长和全社会的某些文化理念,但我们可以将它们塑造我们的最佳优势,改变他们,甚至将它们丢弃。你可能会被父母谁是美妙的音乐长大的,但你决定,你从来没有想触摸卡祖笛。所使用的增强文化理念,那些被忽视浪费掉。正是改善和已人类文明在如此惊人的速度导致提前修剪的想法这个能力。而如果这样的文化传播并在另一个星球上出现,你可以肯定的是进化将是迅速而有效的,就像我们继续。

让我们做一个简短的思想实验。想象一下,您是一个高级外国人的文明的成员,意图在整个星系中传播遗产。你来一个无人居住的星球,意图是“播种”它。但是,而不是脱离生物分子,你可能是一个如此先进的外星,你用智能人工生物播种这个星球,专门设计的机器人具有绕过自然选择的能力。他们被编程为具有缺乏的远见性。他们的机器人瞪羚后代会知道,较长的腿更好,并将重新设计自己的设计,以节约腿长。同样,机器人狮子将重新编程自己的软件,使他们能够更加悄悄地偷偷地偷偷摸摸。

科幻小说可能是非常悲观的,但悲观主义被毫无根据。

这种情况的最终结果会是什么?还会有捕食者和猎物吗?或者这些生物的自我改进如此之快,以至于机器瞪羚很快就会建造宇宙飞船来躲避机器狮子,而机器狮子则会建造超级计算机来设计大规模杀伤性武器?这个荒谬的场景并不像它看起来那么微不足道,因为这个想法触及了进化的一些最基本的机制和限制。智力和绕开自然选择的能力,是否也能绕开自然世界强加的限制?

面对它,如果生态系统中的生物体都是超级人工智能,我们将看到我们周围的动物和植物的许多熟​​悉的特征都将只是消失。例如,牛津教授尼克博斯特罗姆表明,人工智能社区将以这种有效和严格的方式分享信息,即动物行为的许多方面是不必要的。大鹿角,孔雀羽毛,彩色花朵,甚至是鸟类 - 为什么令人害怕的是这样的特殊和低效的方式,即沟通简单的消息,如“我来到我很强大”?通过发送电子邮件,人工生物可以达到相同的结果。如果系统设计良好,则检查将确保电子邮件是一种诚实信令的形式。没有允许假的火种档案。

可能性有多大,这个宇宙互联的计算机将做什么,但通信,复制,并执行他们的唯一目标?也许不是很。如果人为地智能生物的这样一个陌生的世界真的存在,有一些事情是无法避免的,无论多么聪明或如何精心设计的。在一方面,人工智能不能改善没有变化,变化带来突变的风险。在另一方面,即使最聪明的策略是开发游戏的理论潜在开放不能打折扣,甚至科幻级超级智能的计算机。

在生命(即像我们这样的自然有机体)中,突变的发生是因为宇宙具有随机性。一束游离的宇宙射线撞击了原子中的电子,你的DNA复制就被打乱了。每个细胞都有一个忠实的DNA副本,如果没有,结果往往是癌症。然而,并非所有的突变都是如此糟糕。一种能使你的颈骨在胚胎时期长一点的突变可能对成年人有益,也可能对成年人无益,但可能不会杀死胚胎时期的你。个体有机体的变异不可避免地通过突变产生(至少在地球上也通过性别产生)。

当考虑到自然选择时,所有这些都是非常直接的,没有人事先知道生物体的哪些特征是有益的,哪些特征是有害的。如果没有这种远见,那么只有尝试不同变体的方法是通过对已经存在的主题进行随机但微小的突变和改变。

但是如果我知道我想要的吗?如果我有一个计划如何看待和表现,我怎么会怎么办?

一旦创建,想必AI将接管宇宙?

考虑到创建一组自我复制的机器人智能探头的飞了出去,并探索(和殖民统治)宇宙人工智能(甚至是生物有机体)。每个探测器将降落在不同的星球,并开始喜欢自己创建新的探测器,就像Dneprov的岛上的螃蟹。每个女儿探测会与父母相同吗?可能不是。父探针可以选择使它们彼此略微不同,具有智能远见:例如,可以优化用于游泳水下,例如在空中飞行。但会有任何错误,过程中的任何突变吗?似乎就像任何可爱的工程师一样,父探针会尽一切努力确保每个复制的探测器正是这意味着的方式。存在进化突变的优点存在只有因为进化没有先见之明!如果你要有预见性,是有意义的与随机性的分配。

但是,即使您可以百分之百的准确,并且能够完全阻止错误潜入您的软件(我们假设的父程序是超级聪明的,毕竟),我们已经看到,尽管如此,变化是必要的。即使你不想要突变,你也需要一个游动子探测器和一个飞行子探测器。这些女儿的后代也会发生变化:例如,一个用于深水游泳的孙女探测器和一个用于浅水游泳的孙女探测器。随着时间的推移和地球环境的变化,各种各样的人工生物将会出现。虽然不是通过我们在地球上所熟悉的机制,但却是多种多样的。每一个都将被完美地设计成适合自己的位置,没有我们随身携带的笨拙的智齿和附属品,这些都背叛了我们作为非由任何人设计的生物的起源。

即使自然选择没有在这个运转良好的超级智能社区中运行,一些进化规则仍然适用,无论它们有多么灵活和自我设计。即使是超级智能的人工生命形式也受制于博弈论强加给它们的无情的、不可避免的限制——毕竟,它们将与其他像它们自己一样的超级智能生物竞争。如果剥削付出代价,剥削就会发生。自私是一种威胁,即使在超级智能的人工外星人社区也会存在。有些事情,比如突变,甚至死亡,不能仅仅靠超级聪明就能消除。即使对于一种激进的、科技的、非达尔文的生命形式,我们用来理解地球上生命进化的许多原则,比如权衡,仍然适用,所以它们不太可能设计自己永生。

如果太空生物学家想知道为什么我们还没有发现外星生命的迹象,到目前为止,我们应该倍加困惑,为什么我们还没有发现超级外星生命的迹象。一旦创建,想必AI将接管宇宙?嗯,这还没有发生,因此,或许风险低于我们的思想。大约是在自己的能力较为温和的人造生命形式是什么?难道行星演变的整个生态系统都通过自身的基础上,通过具有至少一个基本拉马克的能力,通过他们一生的经历给自己的子女加速进化人工生命形式?这是可能的,因为环境变化很快,这样的生物体可能没有超过自然选择这样的优势毕竟,至少直到他们可以进化沟通,合作的能力,并有意规划自己的进化策略。如果你是一个外来物种播种一颗行星与一些典型的人造有机体,也许这是更好地与达尔文的生物种子它,而不是Lamarckians。

有可能我们自己是人造生物,数十亿年前被智能外星人播种到地球上。但没有迹象表明这一点,也没有外星干扰的迹象。我们也可能是自然进化的——我们展示了自然选择的所有迹象——纯粹而简单,没有拉马克式加速的痕迹。

除非…

我们实际上有能力适应我们的进化,把我们一生的思想和经历传播给我们的后代和其他人。我们拉马克的能力通过我们的文化和技术,更重要的是,我们有情报知道如何以及何时使用,虽然还有待观察我们是否足够聪明能够找到出路的环境死胡同,我们扩大消费了。利用现代基因工程技术,我们甚至可以改变基因的内容,消除对疾病的易感性,甚至可能阻止衰老。最终,我们可能会改变自身发育的形状,长出额外的手臂、轮子,或任何我们喜欢的东西。

也许我们的外星人种子知道意识会进化。也许这一直都是一个宏伟的计划:拉马克人工生物无法在其早期进化阶段生存下来,但终有一天会成熟。我们的创造者知道这一点,并有足够的耐心等待这一天的到来。这可能是一个不太可能发生的情况,但它确实留下了一个可能性,即外星行星上居住着“人造”生命形式,尽管这些生命形式与我们预期的自然选择无法区分。


请阅读我们对Arik Kershenbaum的采访在这里

Arik Kershenbaum是一位动物学家学院讲师,剑桥大学Girton学院学院。他是Meti.org国际顾问委员会的成员,一个关于消息传递外星智力主题的智库。

《银河系动物学家指南》Arik Kershenbaum。由企鹅出版社,企鹅兰登书屋有限责任公司的成员安排出版。版权©Arik Kershenbaum, 2021。

主要形象:WinWin artlab/Shutterstock

加入讨论