B1967年，弗拉基米尔·纳博科夫出版了15部小说和中篇小说以及6部短篇小说集。但是当他告诉的巴黎评论》那一年，“如果俄罗斯没有发生革命，我可能会全身心地投入到鳞翅目学(对蝴蝶的研究和分类)中，而根本不写小说。”大多数纳博科夫的读者都知道，这位伟大的俄裔美国作家酷爱蝴蝶。他在鳞翅目领域发表了18篇科学论文，从1942年到1948年，他是哈佛比较动物学博物馆鳞翅目的实际馆长。
作为一名鳞翅目昆虫学家，纳博科夫最大胆的主张是，南美的蓝蝴蝶亚科不是一次迁徙的结果，而是在1000万年的时间里向南亚迁徙的五次不同的影响。当时很少有蝴蝶专家认真对待纳博科夫的论文。他们说，纳博科夫充其量只是个有灵感的业余爱好者。但是在2011年，哈佛大学比较动物学学院的一组科学家通过基因测序证实了纳博科夫关于蓝蝴蝶亚科的理论。
多年来，文学学者一直在追踪纳博科夫的鳞翅目对他小说的影响。纳博科夫收集、解剖和描绘蝴蝶的技巧和精确程度与他创作人物和政治文化的技巧和精确程度相同。在美国各地的蝴蝶狩猎之旅中，纳博科夫收集了素材，为著名的路边美国画像洛丽塔．玛丽·艾伦·汉尼拔写了在在2013年的这本杂志上，“蝴蝶与小说如此纠缠在一起，以至于纳博科夫庆祝了一个特别重要的发现——发现了第一个已知的女性生活环境sublivens1951年夏天，在科罗拉多州特柳赖德的上空，小说的最后一幕就发生在这个小镇上。”
现在学者们对纳博科夫蝴蝶般的激情有了全面的描述。斯蒂芬·h·布莱克威尔(Stephen H. Blackwell)是田纳西大学(University of Tennessee)的俄罗斯文学和语言教授纳博科夫的蓝调:一个文学天才的科学奥德赛，刚刚发表了细线:弗拉基米尔·纳博科夫的科学艺术。这本书收录了154幅纳博科夫的蝴蝶插图，其中大部分都没有被纳博科夫的狂热爱好者看到过，还有10篇由纳博科夫专家和顶尖科学家撰写的文章。这本书对纳博科夫的粉丝们来说是很有吸引力的，但是布莱克威尔相信它会与任何一个追求知识和美的人产生共鸣。
鹦鹉螺布莱克威尔对“带着激情去感知”的重要性、科学和艺术之间的联系以及后者如何模仿生活的看法表示了赞同。
为什么纳博科夫的科学工作没有受到重视?
阻力有两个阶段。第一阶段是在他被认出之前;我不认为他是一个伟大的作家这一事实导致了对他在20世纪40年代所写思想的抵制。我的同事库尔特·约翰逊(Kurt Johnson)认为，纳博科夫的主张和论点与当时昆虫学的权威人士的想法不一致。所以他们没有理会他。直到后来，约翰斯顿和他的同事开始了他的研究，继续纳博科夫的研究，并证明了它的有效性。第二个纳博科夫直到他的科学时期结束至少8年后才出名。一旦他成为著名的小说家，偏见就悄然而至。人们认为，因为他是一个艺术家，所以他不可能成为一个科学家——我们甚至在今天的一篇评论中也看到了这一点细纹．
纳博科夫的艺术如何影响他的科学，反之亦然?
纳博科夫对蝴蝶研究的兴趣可以追溯到七岁。后来，当他来到美国成为一名鳞翅目动物学家时，他的工作达到了前所未有的细节水平。之前，他试图根据蝴蝶的个人外表对它们进行分类;之后，他开始研究进化的内在机制。对蝴蝶进化的内在机制的研究，使他的作品发展出更为复杂的内在机制。如果我们看看这三部小说普宁，洛丽塔,微暗的火在他解剖之后，我们看到他创造了一个由内部结构构成的巢穴，这个巢穴比他之前的小说要复杂得多，而且隐藏的方式和蝴蝶的生殖器一样。蝴蝶的生殖器是区分不同物种的主要手段，这就是为什么纳博科夫花了这么多时间来研究它们。所以我认为他在某种程度上试图模仿自然，以及他在蝴蝶身上发现的精细的机械完美，通过在他的作品中非常细致的精确性。
在他的作品中，有什么很好的科学精确性的例子?
墨西哥城大学Autóa Metropolitana-Cuajimalpa的人文学科副教授詹姆斯·雷米(James Ramey)写道文章它发现了一个模式，一个非常复杂的隐藏的细节模式，包括非常专业的计数线索，提示你应该计数，向前或向后，在文本苍白的火焰。它包括隐藏的、策略性隐藏的打字错误——一条通向小说中一个问题迷人的秘密解决方案的魔法面包屑线索。不是整部小说本身，而是小说中引人入胜的元素;如果没有别的，只是给寻找的快乐，发现的狂喜，雷米以一种引人注目的方式开玩笑。这篇文章展示了纳博科夫所做之事的机械强度和美感。
在纳博科夫的小说中还有哪些隐藏的蝴蝶联系呢?
在普宁,纳博科夫展示了他研究过的一些蝴蝶物种。它们的作用不大，但我敢打赌，人们可以在这些蝴蝶的生态和小说主人公的故事之间找到重要的相似之处。这种蝴蝶被称为卡纳蓝蝶，它的栖息地非常有限——这种蝴蝶濒临灭绝。在他的科学著作中，他把它称为一个亚种，而且不愿意也不愿意公开宣布它可以被命名为一个物种。但私下里，他确实认为这是一个物种，他认为这是一个有趣的生物，一个脆弱的生物。主角，蒂莫西·普宁，他也是这么想的。他有一种特殊性，一种生态脆弱性。这一点很微妙，但很有力。
最初是什么促使你将纳博科夫的插图公布于众?
我的论文是关于纳博科夫的的礼物在我研究的过程中，我注意到小说中的一些东西似乎与科学有关。突然间，我看到了创建一个关于纳博科夫的项目的可能性，我有专业知识，他对科学的兴趣，我可以在他书的很多部分看到。我花了几年给自己的阅读和研究硕士学位的价值科学的历史,在我自己的古怪的方式,得到的背景下,什么是纳博科夫学习时间period-Freudian分析,心理理论,量子物理在1930年代被讨论。我看得越多，发现得越多。我看了他的信，他的画——有一千多幅——寻找任何科学的东西。我真的不知所措。所有这些画都有一种奇怪的美，真是太神奇了。我想"这些东西得公之于众才行"
苏茜·尼尔森是鹦鹉螺。在推特上关注她@schmeilson．
