E你有没有问过网友对某件事的看法，然后马上就后悔了?背后的四位研究人员费马的图书馆，一个讨论科学论文的平台和在线社区，却有完全不同的体验。他们的网站每月有350万的访客，推特费马图书馆不仅仅是一个学术工具。它是公开审查已发表科学论文的跨平台先驱——一个不断壮大的由科学家和感兴趣的非学者组成的社区，正在改变我们对科学开放获取的看法。
费马最后定理，由这位著名的数学家在380年前的一篇算术文章中潦草地写下，他在结尾处写道:“我发现了一个非常了不起的证据，可以证明这个命题，即这个边界太窄，无法容纳。”现在，Y Combinator的校友Luís Batalha、Micael Oliveira和João Batalha，以及斯坦福大学的学生Tymor Hamamsy正在为这些了不起的演示创造数字空间，无论他们来自何方。
鹦鹉螺与费马的图书馆员讨论了开放学术界以及Twitter等媒体如何改变科学传播的问题。
费马图书馆的最初想法是什么?
我们的想法是创建一个平台，可以为科学论文的注释提供便利，让人们更容易理解这些概念。我们都有科学背景，所以我们全年阅读了相当多的论文，了解它们有多密集。我们决定将其做成一份期刊:我们将发表一篇论文，并在我们的平台上发布注释版本。
现在我们有一个很好的社区，人们想要贡献，建议论文，和注释，所以我们已经开始把它带到下一个层次。我们把费马变成了一个任何研究人员都可以使用的工具。大学里的人们正在利用我们的平台与他们的研究小组和学生交流。最近，我们推出了图书管理员这是一个用于阅读arXiv论文的Chrome扩展。
社交媒体能对科学进程做出贡献吗?
当我们做注释的时候，一个故事浮现在我的脑海里无穷多个质数的证明．这个14岁的孩子看了报纸，拿出了他自己的有力证据。他写了一篇论文寄给我们。我们看了一下，给了他一些反馈，我想他把它寄给了一家杂志社。他只是一个好奇的14岁男孩一直在跟踪我们，然后突然想出了这个证据。这是正确的。
这是通过推特进行的同行评审。
这让我们想起了去年的另一件轶事。数学家陶泰伦斯(Terence Tao)在他的博客上发表了一篇文章，内容是另一位数学家保罗Erdõs提出的一个问题，他已经研究了10到15年。一个德国人打开他的博客，评论了他发表的一篇论文，基本上让他解决了问题．Erdõs差异问题是一个有80年历史的谜题，由博客评论解锁．
我们也可以挑战对科学权威的看法。当你在推特上谈论数学时，就容易多了，因为证明你是错的就容易多了。总会有人回到我们身边说:“是的，但是……你忘了提这个或那个。”这很好，因为它能让对话继续，让更多的人参与进来。如果我们犯了错误，我们肯定会听到。人们可以证明我们是错的。这是通过推特进行的同行评审。
还有哪些值得纪念的文章和帖子?
我们带注释的发表过的最短论文，由数学家约翰·康威(John Conway)和亚历山大·索弗(Alexander Soifer)撰写。它有三个字，当然，它不容易读。另一件大事是我们注释的第一篇论文，关于比特币的．很多人想知道比特币是如何运作的。它的密度相当大，所以你需要一段时间才能理解它。我们还对论文进行了注释引力波的发现．
总有取舍的时候。太多的细节会让人望而却步。
有一天，我们还在推特上发布了一些关于数学家莱昂哈德·欧拉(Leonhard Euler)的“趣事”。欧拉在54岁失明后发表了他的大部分研究成果。他一只眼睛瞎了，继续做数学，然后另一只眼睛瞎了。之后，他发表了一半的研究成果。就论文而言，他是最多产的数学家。他还有10个左右的孩子，你会读到他写论文的故事，完全失明，孩子们爬在他身上。他说失明让他更专注于数学。
社交媒体是如何影响人们获取科学知识的?
越来越多的人来自科学界，活跃在社交媒体上，并接触到公众。非常严肃的研究人员，如尼尔·德格拉斯·泰森(Neil deGrasse Tyson)、肖恩·卡罗尔(Sean Carroll)等人不再只是躲在学术界;他们挺身而出，大声疾呼，在社交媒体上聚集了一批粉丝。这是一件非常好的事情。这些人获得了影响力，并与观众交流，这在几年前是不可能的。
社交媒体也使期刊和学术团体之间的合作成为可能。我们和一个免费的在线杂志合作量子，就像量子物理学的arXiv。人们可以去那些论文，问问题，并从作者那里得到回答。本周，arXiv也了解了我们的Chrome扩展，并联系了我们关于未来合作的事宜。
人们对学术论文的发现、评论和讨论有很大的潜力。就像GitHub对软件开源产生了巨大的影响一样，这些平台释放了大量的潜在能量，产生了积极的影响。我们也想为科学做同样的事情。
在公共论坛上交流复杂概念的挑战是什么?
其中一个挑战是衡量你需要解释多少概念。例如，我们会注释一些关于质数的东西，我们会想，我们应该解释什么是质数吗?你给出的解释越多，能够理解的观众就越多，但与此同时，总有一种取舍。太多的细节会让人望而却步。
您还必须对您所注释的内容有深刻的了解，以便使其足够简洁，能够被通常对科学感兴趣，但不一定是某个特定领域的研究人员使用。掌握一个主题并能够用这些术语把它写下来是很难的。
这真的是一种爱的劳动，没有任何盈利的意图。我们在科学的获取和传播中看到了所有这些问题，而创造出一种数百万人都能欣赏和理解的东西是非常有益的。
Silvia Golumbeanu是一名实习编辑鹦鹉螺。
