你的注意力:被愚弄了!
从定义上讲，注意力是有限的。这通常是件好事。如果你在地板上寻找丢失的耳环，你会想要忽略任何不是小而闪亮的东西。当你在派对上和某人交谈时，你的大脑会有效地屏蔽掉周围其他喋喋不休的声音。
然而，有时，我们精致的注意力机器会给我们一个扭曲的现实版本。例如，试着找出这个虚构的谋杀谜团中的罪魁祸首:
这个视频展示了心理学的概念变化盲，或者无法注意到视觉场景中的变化(即使是很大的变化)。电影剪辑师的任务通常是将背景中微小差异的场景剪辑拼接在一起早就知道这种现象了．在过去的几十年里，它已经成为认知科学的一个热门话题。
在一个实验中,发表1997年,心理学家丹尼尔·西蒙斯制作一些简单场景的电影，比如一个男人从椅子上站起来接电话(见视频)在这里和在这里）．当镜头的角度从椅子切换到手机时，演员被一个穿着和第一个不同衣服的男人取代了。但大多数观众并不知情。
今年早些时候，波士顿的Brigham和女子医院的科学家们进行了实验，以测试经验丰富的放射科医师的观察力。研究人员向他们展示了数百名人类肺部的CT扫描，并要求他们寻找明亮的白癌结节。这是其中一个扫描的一个例子。第一个问题：你能发现癌症结节吗？花一点时间来寻找它。
第二个问题：你发现了吗？大猩猩还是如果你没有，请不要觉得很糟糕：24位放射科医生中的四分之一被注意到了。（尝试在右上角看。）
这个技巧取决于孤独的失明，一个现象在1999年被西蒙斯在其中一个最著名的心理学实验所有的时间。参与者观看一场篮球比赛的电影，并被要求数穿白色球衣的球员传球的次数。大多数观众专注于这项艰巨的任务，并没有注意到视频中最精彩的部分:一名身穿大猩猩服装的男子在众目睽睽之下走进球场，拍着自己的胸部。
变化盲视和无意盲视都表明，我们的感知不仅仅依赖于对世界上所有视觉细节的心理复制。注意和记住每一个细节是不可能的，所以我们的大脑会自动地只记住最相关的信息。
最好的魔术师会利用我们注意力的局限。阿波罗·罗宾斯(Apollo Robbins)是一个扒手大师(他利用这项技能通过表演间接地致富)，他会偷偷地偷别人的钱包和手表．他通过说话，眼神和手来转移受害者的注意力，使其远离他的诡计——一种被称为误导．2011年，罗宾斯与斯蒂芬·麦克尼克凤凰城的Barrow神经学院的同事。研究人员跟踪参与者的眼球运动虽然他们看了一部罗宾斯的电影，让硬币消失：
研究发现，当罗宾斯使用直的手部动作而不是弯曲的手部动作时，观众更有可能弄清楚这个把戏是如何起作用的。研究人员还没有完全理解其中的原因，但这可能是因为弯曲运动比直线运动更容易误导观众。他们指出，其他研究表明，曲线比直线更容易吸引我们的注意力，并激活神经元。
你的社会大脑：愚弄！
在外面的世界里，有许多事情我们通常不需要太注意，比如温度或风速的微小变化。其他刺激是如此重要，以至于我们的大脑进化出了一种专门的机制，以尽可能快速和有效地处理它们。社会信息，如面部表情、性别歧视和语言理解，属于后一类。
我们的大脑似乎是预先接线的，以识别人类的形状 - 以及任何模糊地类似于它的东西。1991年的一项研究发现，新生婴儿宁愿看看左边的粗糙面貌的形状，而不是右边的逆转：
一个引人注目的猴子学习2006年，科学家在大脑颞叶中发现了一个小区域，在这个区域里，神经元对人脸图像产生强烈的反应，也会对类似人脸的物体产生强烈的反应(尽管较弱)，比如时钟和圆形水果。
我们还可以区分出被严重扭曲的面孔。一项研究向参与者展示了一组模糊的面孔:
这项研究的参与者能够正确地识别出超过一半的名人面孔。你能说出多少人的名字?(参见下面的答案。)一个类似的实验将名人的脸压缩到原来宽度的25%:
观看者识别这些图像的能力和那些没有被压缩的图像一样好。(见下面的答案。)这两个实验都表明，我们对面孔的感知是整体的，而不是专注于任何特定的特征。
这种精致的面部感知的一个不幸的副作用是，我们经常被蒙骗到脸上幻想性视错觉即在模糊的刺激中感知有意义事物的倾向。这一现象解释了为什么在2004年，一个10年前的烤奶酪三明治在eBay上以2.8万美元的价格拍卖：从硬壳裂缝和角落中出现，买方必须相信，是圣母玛利亚的脸。
我们到处都能看到面孔，不仅是在烤奶酪三明治里，还在潮湿发霉的石膏，生锈的垫圈，拖鞋，而且，着名的，月球表面．
社会知情最基本和信息的方面之一是判断某人是否是男性或女性。2009年，哈佛心理学家Richard Russell发布了一个实验其中，他展示了与嘴唇的视觉对比度的相同面孔的志愿者的图片，这些照片仅在眼睛和嘴唇的视觉对比度。事实证明，具有更多对比度的面孔看起来更加女性，而不是对比度的面孔：
拉塞尔的研究还发现，化妆往往会增加面部的视觉对比度。的化妆的错觉他推理说，它能让女人更有魅力，因为它让脸看起来更女性化。
(人类也可以从身体动作中提取性别暗示。巧妙地改变了这些点的位置简单的动画会影响你对行走人物的性别认知。)
社交互动不仅取决于快速，无意识的身体判断，而且通过演讲顺利进行。了解某人所说的需要整合许多类型的信息：肢体语言，面部表情，语音和唇部运动。但如果这些输入给出了对比信息，它可能会导致一些奇怪的东西。
考虑一个1976年的研究苏格兰心理学家Harry McGurk和John MacDonald的研究。他们向志愿者们展示了一段女性的嘴部电影，影片中女性的嘴部形成“ga”的形状，并配以“ba”的配音。志愿者报告说听到了“大”声，这首次表明视觉输入强烈地影响语言感知。这种所谓的McGurk效应已经在许多实验中被重复。即使人们知道了，就像你现在知道的，它也不会消失。你自己看:
2011年，认知科学家马修·汤普森首次亮相的是由一对对面孔在屏幕上闪烁组成的戏剧性和令人不安的面部错觉。如果你单独看每一张脸，不会发生什么奇怪的事情。但如果你盯着两张脸之间的中心点，两张脸都突然变得严重变形，因为他们的五官被夸大了。研究人员称这种现象为闪烁的面部失真效果目前，我还不知道为什么会这样。一张名人脸的视频在YouTube上疯传:
你的视觉系统：愚弄！
一些误解不是来自大脑的高阶区域，而是我们眼睛的简单力学。如果你盯着中心绿点这个动画，就好像其他的点消失了又重新出现。
这就是所谓的motion-induced失明．当时是首次报道2001年，研究人员认为它来自大脑的注意力回路。他们提出，当你的注意力从一种视觉现象(旋转的蓝色方块)转移到另一种(静止的黄色三角形圆点)时，就会出现“赢家通吃模式”。但是一个新研究在这种幻觉上击败了眼睛的责任。这些研究人员认为，我们的感知系统基本上解释了不悬浮的点作为蛇萝田（由某种眼睛损坏引起的视觉瑕疵），从而“从意识降临”。
1981年，以色列艺术家艾西亚·列万特创作了一幅名为的谜(警告:这可能会让你觉得你移动得比你真正想要的要多):
大多数人认为流动错觉在紫色的圆圈里面。近两个世纪以来，科学家们一直想知道为什么这些重复的模式会导致对运动的感知，即使在列文特的绘画帮助使这种错觉闻名之后。
许多研究人员认为这种影响源于大脑。但在2008年，斯蒂芬·麦克尼克(Stephen Macknik)的团队(后来对消失的硬币进行研究的就是同一组研究人员)发现，它实际上来自我们眼睛的闪烁。当你的眼睛被固定住的时候，大约每秒会有两次被称为微扫视的动作，这种动作太小而不被注意到;眼睛最多移动三分之一度。在研究研究人员使用眼球追踪设备测量参与者观看时的这些闪烁的谜．当志愿者感知到运动流量加快时，他们的微眼跳率增加;当感知到的运动变慢时，闪烁率也变慢。
答案模糊面临挑战:1。迈克尔·乔丹2。伍迪·艾伦3。戈尔迪霍恩4。比尔•克林顿(Bill Clinton) 5。汤姆·汉克斯6。萨达姆•侯赛因(Saddam Hussein) 7。猫王8。杰·雷诺9。达斯汀·霍夫曼10。 Prince Charles 11. Cher 12. Richard Nixon
从左到右依次是:罗纳德·里根、杰森·亚历山大、查尔斯王子、乔治·w·布什、罗宾·威廉姆斯、伍迪·艾伦。
弗吉尼亚休斯他是一名科学记者，专攻神经科学、遗传学和医学。
本文最初发表于2013年6月的《不确定性》杂志。
