m动物学教授迈克尔·j·瑞安(michael J. Ryan)没有把他即将出版的这本书命名为，关于青蛙性爱你一直想知道的一切(*但又不敢问)，但他肯定会有。40年来，Ryan已经研究了Tiny Tungara青蛙，主要在巴拿马的热带Barro Colorado岛。ryan写道，屯绿币的性生活的叙述对美丽的味道, the actual title of his forthcoming book, was uncovered, “during 186 consecutive nights of watching everything these frogs did from sundown to sunup—more than 1,000 of them, all individually marked so I could tell them apart, record the males’ voices, measure how often they mated, and figure out just what attracted females to a particular male.”
瑞安确实弄清楚了雌性青蛙的原因，这是一个性感的呜呜声和夹克。对于瑞安来说，青蛙的诱人呼叫在动物王国的交配习惯上打开了全景窗口。Darwin had it right that evolution was served by sexual selection, Ryan says, once scientists, like himself, exposed the biological components, down to the genes, behind animals’ preferences for fanciful traits in potential mates, most famously, of course, the lush blue fan that is the peacock’s tail.
大脑是我们最重要的性器官，但它有很多其他的思想。
现在瑞安在德克萨斯大学奥斯汀分校任教，是巴拿马史密森尼热带研究所的高级研究员。几十年的性选择研究让他发展出了一种叫做感官剥削的理论。他写道:“研究的关键思想很简单:雌性大脑对雄性交配时发出的某些声音具有吸引力的特征，早在这些吸引人的声音进化之前就已经存在了。”他的理论的一个核心方面是，动物隐藏着影响性特征进化的性偏好。在“伙伴选择陷阱“在本周鹦鹉螺，瑞安阐述了隐藏偏好的适应性好处。
我最近赶上了瑞恩这个月的巧妙采访，深入研究他的挑衅论文，即男性可以炫耀他们想要的奇特色彩和歌曲，而是致电的女性。
你写道:“女性是生物上的木偶表演者，让男性唱出他们大脑想要的歌。”你什么意思?
这一观点长期以来一直是雄性的性沟通，在他们的性交流中，对自己说的话说些重要的事情，这取决于女性来弄清楚这是什么，弄清楚哪些男性真正有吸引力，这不是。我争论硬币的另一边。女性并不试图弄清楚男性的说法。当他们与一个男性交配时，根据定义，男性很有吸引力。所以女性是解除者。在进化时间，似乎男性正在尝试很多不同的求爱特征。这里有一个明亮的橙色，一个明亮的蓝色在那里，揉搓你的翅膀，发出声音，或跳起来做舞蹈。他们正试图用这些东西来痒痒女性的偏好。但这真的是女性叫镜头。这是女性的大脑，让酒吧设置有什么样的特征是有吸引力和没有吸引力的。
为什么进化让女性成为选择者?这样做有什么好处呢?
这是个好问题。首先，总是有例外的。有些物种，比如人类，雄性选择雌性。很多物种都有共同的配偶选择。但最常见的是雄性求爱，雌性选择，这是因为雌性有更少更大的配子，而雄性有很多小配子。雌性在一生中产卵的数量是有限的。所以它们选择配偶时要非常小心，因为它们不想浪费这宝贵的资源。
当雌性túngara青蛙在晚上来到池塘，没有找到雄性青蛙时，它们决定不交配。所以她所有的卵都从她的身体流到水里。现在她得再等六周才能做出选择。另一方面，对于男性来说，他们所能产生的精子数量并没有任何现实的限制。当雄性射精时，它们不会花很多时间来填满另一组射精，所以雄性可能会与更多的个体交配，而不是雌性。因此雄性会比雌性争夺更有限的资源。
你需要幸存下来。路基不伴侣。
动物已经开发出“美丽的味道”，你告诉我们。“美丽”是一个主观的术语。你是什么意思？
这是达尔文的名言。(在人类的起源达尔文写道，“凭借绝大多数动物，美丽的味道被局限于，据我们所能判断，对异性的景点。”美丽是女性决定美的是什么，对吧？美是大脑以积极的方式反应的原因。达尔文建议女性有审美偏好。他无法弄清楚为什么。但他说，他们必须有一种审美的偏好，让这些美丽特质的演变有利于。这也非常有趣，即女性动物发现美丽的东西，而不是一直，但在许多情况下，与我们发现美丽的东西一致。当我们用他们的鸟类看着大公司和他们的鲜艳色彩看看，并使他们对宠物贸易的人工选择来说，我们非常喜欢女性动物疯狂的人。
达尔文不是沮丧的，因为他无法调和雄性孔雀尾巴的吸引力，这是它繁琐的，并且使孔雀容易受到掠夺者的影响？
对。你见过孔雀跑还是飞？这是可悲的。把尾巴拖到他身后，他不能超越一个孩子，更不用说狐狸。这就是让达尔文说，每次他看着孔雀羽毛都会让他生病了。没有长尾的，这些男性将是更健康的。
美作为进化的主要力量一直存在争议。进化是由个体特征的基因作用的，而个体特征使健康得以代代相传。美貌似乎是次要的。
有两种达尔文健身组成部分很重要。一个是生存，一个是繁殖。你在下一代获得基因的方式是通过后代。你需要幸存下来。路基不伴侣。所以你有自然的选择和性选择，有利于不同的特征。有时这些选择力量反对。但只要有一种遗传成分来制作一些动物再现更多的特征，你将在几代改变这些特征的变化。与生存的特征一样，当性美有遗传基础时，随着男性发出更诱人的饰品，它被从一代人传递到一代。
你是否发现了美的基因基础或审美偏好?
是的，绝对的，这种美味是有遗传和神经基础的。在túngara青蛙中，我可以拿一根大头针，告诉你这是在青蛙的大脑中产生的。
你说动物，包括我们，对类似的审美品质偏好。你也说美丽在旁观者的大脑中。你如何广场这两个陈述？
当然，女性也有自己的癖好。对于园丁鸟来说，雌性会被雄性在凉亭周围展示的所有装饰物所吸引。科学家们发现，比起雄性，年轻的雌性似乎更容易被凉亭的装饰所影响。与凉亭的装饰相比，年长的雌性更喜欢雄性的展示。科学家发现，剑尾鱼对雄性剑的偏好似乎会随着雌性的年龄或体型而改变。
我们能从这些偏好中得到什么?
这些东西可以随着经验而改变。例如，BowerBirds的科学家们想在于，当男性展示给女性时，它是一个积极的展示，而年轻的女性似乎被它吓到了。虽然看到这个展示的年龄较大的女性，交配季节交配季节，但得知它不是一个积极的展示。
在对美丽的味道在美国，你会提到米基·吉利(Mickey Gilley)的一首乡村歌曲《Don 't the Girls All Get Prettier at Closing Time》(不要让女孩们在关门时都变得更漂亮)，以此来强化这一点。从进化生物学的角度来看，什么是关门时间?
重点是，偏好可以是Fickle，它们不是固定的，有变化。不仅是个人，而且在个人内，以及使这些偏好的事情之一导致他们改变，是这种结束时间现象。在many cases, animals will have a taste for the beautiful, but if there’s nothing there matching that taste for the beautiful very well, they’re willing to change their criteria to lower their threshold, or like in this Mickey Gilley song, to go home with a one instead of a 10.
进化的生物学家得出结论是，生物是自然的吗？
是的，当然，它随着荷尔蒙的变化而变化。
40年来对túngara青蛙及其交配习惯的研究教会了你什么?
这教会了我很难知道为什么女性更喜欢男性某些特征。大脑是我们最重要的性器官，但它有很多其他的思想。所以它会让你想知道女性的生活经历如何与性美无关的事情，影响他们发现的吸引力？这并不令人惊讶。我是一个学者，所以我遇到了我工作的人们都尊重创造力，情报和表达。将使男性在这种社交场景中具有吸引力的事情可能不会增加男性对其他方案的吸引力。
那么，从动物跳到人类讨论性选择是否危险呢?
如果您正在寻找生物学，我认为很难使这种飞跃能够为您提供究竟我们将认为有吸引力的描述。但我认为对动物的进化研究转化为一些一般的模式。女性受到男性可用的资源的影响，而男性似乎对女性的身体特征似乎更加关注，包括他们的年龄。这是为什么为什么平均而异的例外情况，男人往往比他们结婚的女人更少了一点。男性已经有时间展示他们获得资源的能力。
你用我们的蜡烛和音乐，诗歌和鲜花写的人，分享了与动物的精心求爱仪式，如波格鸟。曾经考虑过我们如何在社交媒体年龄发生变化的仪式，我们可以假装性状？
我想过这个问题，真的很有趣。当人们在网上描述自己时，很多情况下他们并没有说实话。所以他们用一种别人会觉得有吸引力的方式来描述自己。这就像孔雀能够判断自己尾巴的样子，或者金丝雀能够判断自己的叫声，然后询问它们与雌性真正想要的有多接近。我还没有做过类似的研究，但是找到这些在线数据，并提出这类问题会非常有趣。
它是否破坏了人类拥有如此广泛的审美和个人喜好的性选择理论？
我不认为这破坏了性选择。我们也有两种不同的性别，不同的配子数。这将我们置于一个环境中，生物学促进了各种文化选择，文化差异。所以我的想法是:生物学形成了人类行为的基础，在择偶方面的基础。但文化在塑造我们如何选择、如何行动以及如何打扮自己方面扮演着更重要的角色。
如果你不是科学家，你会是什么?
我上大学是为了成为一名高中生物老师。我尝过一点，我很喜欢。如果我没有成为一名科学家，我肯定也会这么做。
