希特勒与泼妇的名字

O1942年3月3日，一个标题相当奇特的简短条目出现在报纸上柏林晨邮报》报纸。”Fledermaus不再是了！”这些粗体字表明了这一点。下面打印了以下简短文本：

在其第15届大会上，德国哺乳动物学会通过了一项决议，改变这些在动物学上具有误导性的名称。斯匹兹茅斯“[悍妇]和”Fledermaus“[bat]to”斯皮策”和“逃离.”逃离旧表格是什么奉承者[飘动的人]。风斯匹兹茅斯，碰巧有很多不同的名字:斯皮策[尖的]，Spitzlein、Spitzwicht Spitzling．在会议期间，动物学博物馆的礼堂里举行了几场重要的讲座[……]

直到今天，尽管德国顶尖的哺乳动物专家在首都的一家日报上宣布了这些问题，Fledermaus和斯匹兹茅斯蝙蝠和悍妇仍然是常见的德语名称。无论是字典还是专门的自然指南都不包含逃离或斯皮策（前提是不考虑斯皮策它是一种“削铅笔用的小工具”)。

事实上，一个出人意料的消息来源迅速回应了这个问题。1942年3月4日，阿道夫·希特勒的私人秘书马丁·鲍曼（Martin Bormann）给帝国总理府首脑汉斯·海因里希·拉默斯（Hans Heinrich Lammers）发了一封信。这封信包含了希特勒非常明确的指示：

在昨天的报纸上，Führer读到一篇关于德国哺乳动物学会在其第15届大会上批准更名的文章。随后，Führer指示我以明确的措辞与责任方沟通，这些名称的更改将立即撤销。如果哺乳动物学会的成员对战争没有更重要的或更聪明的工作，也许可以安排在俄罗斯前线的建设营中延长一段时间。如果这种愚蠢的更名再次发生，Führer无疑将采取适当措施;在任何情况下，经过多年确立的条款都不应以这种方式改变。

毫无疑问，“负责任的各方”理解并回应了禁令，这几乎不可能被误解。至少在1942年7月1日，一则通知在Zoologischer Anzeiger——当时是“德国动物学会的机构”——只有短短的五行字。该通知没有署名，很可能是由该杂志的出版商发出的:

关于讨论[在早期的问题Zoologischer Anzeiger]关于名称的潜在更改“Fledermaus”和“斯匹兹茅斯根据Führer的指示，德国科学、教育和国家文化部长发布了一项声明，编辑们希望让公众知道，在多年的过程中已经确立的术语不会被更改。

可以想象，拉默斯将希特勒的指示（通过鲍曼传达给他）转交给了帝国科学、教育和民族文化部长伯恩哈德·鲁斯特。鲁斯特很可能会命令对这一不受欢迎的倡议负责的“一方”在适当的平台上公布撤回的消息。该Zoologischer Anzeiger考虑到1941年已经有两篇文章讨论这个名字是否符合这个要求斯匹兹茅斯应该改变了。

什么是然而，资深科学家所面临的问题是斯匹兹茅斯和Fledermaus用这些无害的词来形容鼩鼱和蝙蝠?阿道夫·希特勒在1942年还一心一意，怎么可能亲自参加对这些小型哺乳动物进行正确分类的运动呢?

T这两个平凡而熟悉的术语的共同线索当然是第二个词的组成部分，地磁，或“鼠标”。复合词的这一部分或通过连接实体构成的词在德语语法中称为基或限定词。基始终位于词的末尾，决定复合词的外延和语法性别。基左边的词是限定词或行列式（也可以是多个词）更精确地定义了基础。因此，扶手椅首先是一把具有更具体属性的椅子。就我们的老鼠而言盖尔巴尔斯茅(黄颈鼠)首先是一只老鼠。存在许多种类的老鼠，因此每个特定的名称需要一个限制或修改基的元素。因为这个物种的脖子颜色是黄色的，所以“老鼠”这个通用术语通过前面的单词元素缩小了范围，从而产生了一个明确的术语——黄脖子老鼠——用于特定种类的啮齿类动物。

这个过程和Fledermaus和斯匹兹茅斯从语言学上讲，它们首先是老鼠。通过引用这些复合词的某些特征(逃离来自flattern，“拍打”；斯皮茨，或“尖”，指的是鼩鼱的尖鼻子或更确切地说是头的形状)，因此有可能给出一个清晰的名称——至少是几乎清晰的，因为蝙蝠和鼩鼱的种类很多。当然，这两个名字都暗示着与老鼠的关系，这就是症结所在。在动物学术语中，老鼠是一组啮齿类动物，在更高的分类层次上被称为Muroidea，“muroids”或“类似老鼠”。这一群体包括相当多的动物群体，偶尔有奇怪的名字，如鼢鼠、盲鼠、刺树鼠和中国侏儒睡鼠，更不用说我们的宠物仓鼠和那些家养但不受欢迎的老鼠和大鼠。所有的粘液瘤都是头骨中各种各样复杂的结构特征，当然还有啮齿类动物典型的超大的、不断增长的门牙。除此之外，尽管无数的进化花招可以围绕着老鼠这个主题(长或短的腿，不同的皮毛颜色和尾巴长度，等等)，即使没有生物学专业知识，大多数粘液类动物往往可以被识别为老鼠，如果只是模糊的。

从动物学的角度来说，仅仅有老鼠样的外表不足以表明是鼠形动物。相反，头骨的具体解剖特征必须是显而易见的。系统生物学的基本思想是相当简单和明显的。在进化的过程中，植物和动物发展出了新的特征，并把它们传给了后代。因此，今天存在的物种之间的相似之处可能表明它们与一个共同的祖先有联系，每个祖先都继承了这些特征。因此，这些物种之间的相似性是进化事件的结果，这种进化事件发生在过去很长一段时间，只有通过科学假设才能了解。当有证据表明只有一个共同的祖先存在时，物种群被描述为“自然的”;完全由这些组组成的生物体系统也以同样的方式被指定。这些与人工群体和人工系统形成鲜明对比，在这些系统中，物种的联系是建立在一致性的基础上的，而一致性可以被证明不是来自于最近的共同祖先的独特进化变化。因此，一个自然的生物系统代表了最似是而非的进化过程，而人工分类则说明了人类对于什么是有意义的分类的武断观念。 Systematic biology today tends to prefer the reconstruction of natural systems of organisms.

我们只能猜测希特勒发出如此激烈的威胁以阻止改名的真正动机是什么。

重构这些系统是很复杂的，因为进化往往会出人意料地退出老路。曾经有过这样的例子:一个物种所获得的特性会在后来的物种中消失，或者以新形式重新出现。这意味着一个物种今天的识别特征不一定在明天就存在。系统生物学的高级艺术包括使用所有这些特征来建立有充分根据的谱系假说，并使“生命树”变得清晰。

但回到老鼠和它们头骨的特定解剖特征。由于这些特征几乎存在于所有的muroids中，但在它们的亲属中却没有，系统发育研究人员得出结论，它们起源于muroids的共同祖先“ur-mouse”的进化特征。因此，这些头骨的特征使系统生物学家能够识别出粘液瘤的自然分组。所有继承了这些特征的粘液类动物的祖先代表了起点，老鼠相当复杂的系统进化树的根，最终包含了大约1500个物种，刚好占地球上所有哺乳动物的四分之一。说某一种啮齿类动物属于这一群体，无异于说它是整个老鼠超家族最后一个共同祖先的众多后代之一。田野、房子和鹿鼠对许多北美人来说都很熟悉，尽管它们通常生活在隐蔽的地方，我们不经常遇到它们。这些名字中带有“老鼠”字样的动物在动物学意义上是真正的老鼠。

蝙蝠和鼩鼱可就不是这样了Fledermaus和斯匹兹茅斯-不管他们的名字。他们两个都不是啮齿动物，因此也不是乌龟。那它们是什么？在哺乳动物的分类中，一系列的分类传统上是被区分的，通常在哺乳动物的分类中被赋予顺序的等级。根据科学观点，这些哺乳动物目中有25到30种。啮齿动物包括这些目中的一个目，黑腹类动物和其他几类哺乳动物属于这些目。与此同时，蝙蝠是飞行哺乳动物的典型代表。他们的学名是Chiroptera，来源于希腊语chiros(手),pteros(翅膀)。翼手目的意思是“手飞的”，这对蝙蝠和它们的近亲飞狐来说是一个合适的名字。它们的翅膀是由长趾之间典型的膜形成的。它们是唯一发展出积极飞行能力的哺乳动物。其他似乎能够飞行的哺乳动物，如飞鼠，是被动滑翔机。迄今为止已知的物种超过1000种，手翅目是仅次于啮齿动物的第二大哺乳动物群体。然而，蝙蝠没有穆罗伊头骨特有的特征，而且它们也有翼手目特有的特征，比如“手翼”。蝙蝠无疑属于手翅目。

鼩鼱的系统位置，或斯匹兹茅斯，也是以同样的方式决定的。它们也没有上述提到的老鼠特征，尽管它们与鼹鼠、刺猬以及螺纹虫(一种只生长在加勒比群岛的有毒动物)具有相同的特征。它们现在被冠以令人惊奇的称号，但这是1999年以后的事了。然而，它们是如何联系在一起的，以及它们与其他哺乳动物家族的关系，如无尾猿、德斯曼猿和金鼹鼠，还没有得到确切的解释，大量的名称被分配给这些动物群体的各种组合。追溯到卡尔·林奈(Carl Linnaeus) 1758年创造的新词，用来形容鼩鼱、刺猬、鼹鼠以及各种或多或少的外来动物的最广泛的术语是食虫目动物(insect tivora)，即食虫目动物。食虫目动物可以追溯到一个共同祖先的观点——也就是说，食虫目动物是一个自然的、进化上合理的单位——在今天看来是不可能的。然而，毫无疑问(这是我们最感兴趣的)，鼩鼱和啮齿动物(甚至是鼩鼱)或蝙蝠都没有关系。

E专家们早就知道了，因为林奈的Systema Naturae最近，蝙蝠和鼩鼱都与老鼠没有亲缘关系，而一般的说法对此毫不理会。的Fledermaus斯匹兹茅斯人在词典中保持着自己的位置。外表上的相似之处令人惊讶，但并不具体，这恰好适用于其他名称中也有“老鼠”一词但不是老鼠的动物。海老鼠是一种不同寻常的海洋硬毛动物，大小和老鼠差不多，有着闪闪发光的硬毛外套，几乎和老鼠不一样，也没有尾巴。山雀是一种小型林地鸟类，其名字可以追溯到中古英语的“mose”，与德语的“Meise”同源。¹虽然“mose”一词的原始词源尚不清楚，但这种鸟的体型小、动作快、像老鼠一样，要么是这个词的起源，要么是助长了它的腐败。因此，把某物称为老鼠的倾向可能是由粗略的结构相似性或语言衍生引起的，而这背后的原因是Fledermaus和斯匹兹茅斯非常明显。

科学家们肯定愿意承认，鼩鼱表面上很像老鼠，但作为系统生物学家，他们一生的工作目标是做到科学上的精确和明确。不仅在他们的科学工作中——这是不用说的——而且在他们对有机体的科学命名中更是如此。诸如《国际动物命名准则》(通常简称为“准则”)这样的综合性准则——一个动物学界已达成一致的复杂的公约体系——的唯一目的是确定每个人都能理解的清晰名称。²这些规则由国际动物命名委员会编辑，该委员会由来自不同国家的约30名成员组成，他们代表着动物分类学的一系列学科。该法典在阅读时就像一项立法一样引人入胜，但对于动物学家来说，它是所有动物学分类学的框架。牢记这一背景，一些系统生物学家希望扩大这些严格标准的适用范围，以适用于非科学的普通名称，这是可以理解的。这当然对众所周知的动物群体起着特殊作用，例如中欧哺乳动物和鸟类，它们都有德国名字。

赫尔曼·波尔(Hermann Pohle)是第一个为德国哺乳动物命名标准化而发起运动的哺乳动物生物学家。波尔于1892年出生在柏林，他一生中大部分时间都在柏林的自然历史博物馆工作，直到去世都忠于这座城市。作为一名哺乳动物生物学家，他的职业生涯很早就开始了，当他还是一名大学生时，他就在博物馆著名的哺乳动物藏品中无偿工作。凭借勤奋、耐力和科学敏锐度，他一路努力，终于当上了哺乳动物馆的馆长。因此，在系统哺乳动物研究领域，他担任了国内和国际上最具影响力的职位之一。1926年，波尔与柏林动物园的前主任路德维希·赫克(Ludwig Heck)以及其他一些同事一起创立了德国哺乳动物学会，他是该学会的第一任会长。波尔因此掌握了哺乳动物研究的脉搏，正如一位传记作者所指出的那样，在接下来的50年里，他“以极大的兴趣”跟踪了这个社会的历史。

除了在柏林自然历史博物馆(Museum of Natural History)担任研究员和哺乳动物藏品馆长的工作外，波尔还对德国哺乳动物的名字感兴趣。波尔不仅推动名字的标准化，他还发起运动，要求对现有的名字进行科学合理性评估，如果它们不符合(他的)动物学标准，就改变它们。

毫无疑问，鼩鼱与啮齿动物(甚至是鼩鼱)或蝙蝠都没有关联。

1942年，波尔发表了一篇摘要文章，回答了这个问题:“德国有多少种哺乳动物?”他在附录中列出了所有德国哺乳动物，每一种都有正确的“学名”(波尔是这么称呼它们的)，以及相应的德语名称。当涉及到不同种类的斯匹兹茅斯(顺便说一句，德国人有8种，尽管长期以来人们认为只有一种鼩鼱)和16种蝙蝠的词根是“鼩鼱”。Fledermaus“在他们的名字中，波勒一贯使用替代术语。这八种泼妇就这样变成了一种动物沃尔德斯皮策、兹维尔斯皮策、阿尔卑斯皮策、瓦瑟斯皮策、米特斯皮策、费尔德斯皮策、加滕斯皮策，及豪斯皮策．^3.对于蝙蝠来说，它们的复合名称的底部改为弗莱德：泰奇弗勒德、朗福·弗莱德、瓦瑟弗勒德，等等，一直到一个特别优雅的术语，Wimperfleder．⁴

波勒的文章比协会第十五届大会和希特勒的情感否决早了一年多，这是一篇特别有趣的消息来源，因为他也分享了他提出改革的实际动机。他强调的目标是看到“这个词”地磁“消失，对外行负责”习惯于把动物和实际的老鼠混在一起。“在这些外行的估计中，老鼠是“丑陋的、具有破坏性的东西，必须战斗，或者理想地消灭。”悍妇和蝙蝠，对人类无害，因此也会遭受同样的残酷命运。波勒希望，一旦这些濒危动物不再被称为老鼠，就会发生“视角的转变”。那怎么办呢？波勒更喜欢这个词斯皮茨对于斯匹兹茅斯，但它已经被分配给了一个狗品种。吕斯勒也可以，只是它已经适用于其他食虫动物。这使得斯皮策，这个名字强调了尖尖的头是一种突出的特征，至今仍在使用。波尔想给蝙蝠起个名字地磁但也很高兴地承认了动物的飞行能力。大多数这类的名字已经被用在鸟类身上了。奉承者或者“颤振器”在逻辑上只能用于特定数量的蝙蝠，即那些不擅长飞行的蝙蝠。“飘扬或“flyer”，另一个热门候选词，也被其他各种动物团体使用。但是，Pohle问读者，为什么人们甚至需要说逃离”,“当”逃离“真的很有意义吗?”

一年后，在柏林举行的第15届德国哺乳动物学会大会上，一项决议通过了对蝙蝠和鼩鼱的普遍和有约束力的采用，波尔通过一个大胆的名字来促进保护蝙蝠和鼩鼱的努力达到了暂时的高潮斯皮策,和弗莱德-基于波尔建议的名字。结果是已知的:希特勒并不觉得好笑。

在这个关键时刻，不能不提的是，在上述事件发生几年后的1956年，波尔与一些著名的德国哺乳动物研究人员一起，发表了一份基础性的概括性提案，名为《哺乳动物的德语名称》。任何关于"斯皮策“或”逃离早就消失了。从远古时代起，所有的鼩鼱物种都被命名斯匹兹茅斯，所有蝙蝠种类，Fledermaus．

W我们只能猜测，希特勒发出如此激烈的威胁，要阻止德国哺乳动物学会提议的更名，其真正动机是什么。在1942年，由于领导战争的德国知识分子所经历的艰难时期，他们只关心动物名字是否恰当这类无关紧要和平庸的事情，这可能是他的愤怒。也许这则轶事只是希特勒敌视知识分子的又一个例子。最终，我们甚至不清楚希特勒在多大程度上是这个指令背后的驱动力，也不清楚这是否像历史学家伊恩·克肖(Ian Kershaw)描述的那样，是下属“朝着Führer努力”的情况。可想而知，读完后柏林晨邮报》希特勒可能对动物学家的计划持否定态度。在本案中，鲍曼可能会立即将其解释为“元首的意愿”，并据此采取行动。至于波勒和他的同事们，对东线的“邀请”是直接来自希特勒，还是以过早服从的方式传达，这无关紧要。

不管情况如何，波勒建议的改名并没有因为希特勒的干预而失败，因为希特勒的干预可能和最初的通告一样，没有引起德语公众的共鸣。Pohle之所以失败，是因为他想把标准化命名系统的基本概念从科学语境中剥离出来，并将其转换到方言领域。日常德语没有正式和官方的规范，和其他方言一样，它遵循不同于科学用语的规则。它是由多种因素和影响形成的，这些因素和影响有其不可预测的动态，导致一些词汇的用法发生变化，而另一些则保持稳定。在幼儿园里，我们学到了小小的、毛茸茸的、有尾巴的四足动物叫“老鼠”。这种命名行为完全实现了它所期望的功能。它“标记”了特定的语言内容——一种普遍理解的意义。对动物学家来说，粘液类动物和食虫动物之间的区别很重要，但在日常与“类鼠”动物的对抗中没有应用，对大多数人来说也没有区别。老鼠就是老鼠，无论是条纹田鼠还是鼩鼱。

也许波尔很清楚日常用语的问题，并预见到了科学语言慢慢渗入方言的缓慢过程。如果是这样的话，Pohle就可以冒险向他的科学同事们的标准化迈出第一步，允许斯皮策和逃离在科学著作中的应用可能在一开始就很少，但越来越频繁。如果这些名字首先进入科学领域，它们很可能很快就会出现在流行出版物中，如野外指南或其他动物书籍中。那么，今天可能会有关于它们的讨论斯皮策和逃离．

迈克尔·奥尔是柏林自然历史博物馆的生物学家和柏林洪堡大学的副教授。

摘自命名的艺术迈克尔·奥尔，麻省理工学院出版社出版。©2018麻省理工学院。版权所有。

脚注

1." titmouse，名词"，OED在线版。2017年3月。牛津大学出版社。oed.com/view/Entry/202615？重定向自=titmouse&(2017年5月26日)。

2.国际动物命名委员会，《国际动物命名规则》第四版. 伦敦：国际动物命名信托基金会，1999年。伦敦自然历史博物馆的网站上有在线代码的数字版：http://www.nhm.ac.uk/hosted-sites/iczn/代码。此后简称为ICZN。

3.英文名称：普通鼩、侏儒鼩、高山鼩、水鼩、米勒氏水鼩、双色鼩、小白齿鼩、大白齿鼩。

4.英文名:池塘蝙蝠、长指蝙蝠、道本顿蝙蝠、凹耳蝙蝠。它们的德文名字直译为:池塘蝙蝠、长脚蝙蝠、水蝙蝠、睫毛蝙蝠。