让混凝土再次罗马化!

T.罗马博物学家老普林尼可以迷人地自嘲。在公元1世纪，他试图在他的著作中保存所有古老的知识自然历史但他是他描述给他好友的儿子，罗马皇帝提图斯的37卷书，被认为“重要性如此低下”。在普林尼看来，他们“不承认展示了天才”，也“不承认叙述中有任何特别令人愉快的东西，或读者感到愉快的东西”。但他提醒提图斯，他面临的基本挑战是:“的确，给旧的东西赋予新意，给新的东西赋予权威，并非易事。”

那么，他可能会很高兴看到一项他自己很欣赏的古老技术现代的相关性和新奇。普林尼想知道，罗马的港口基础设施，由石灰和火山灰混合而成，克服了熵，“形成了阻挡海浪的屏障，在海水浸入的那一刻变成了石头，它的硬度一天一天地增加，特别是当它与“那不勒斯的一座古城”库美(Cumae)的水泥混合在一起的时候。

盐湖城犹他大学的地质学家和地球物理学家玛丽·杰克逊(Marie Jackson)与普林尼一样，对这些依然屹立的建筑赞赏不已。她仔细查阅了古罗马文献，希望能找到使它们如此经久不衰的秘诀。目标是复兴罗马混凝土和现代的建筑技术——可惜，她的努力是但毫无效果．

我们要从古人那里重新学习很多东西。

所以她一直在逆向工作。在《揭开罗马海水混凝土中阿尔-托贝莫里石的秘密》中研究她和她的同事于2013年发表，他们通过高级光源分析了一位在加利福尼亚州的劳伦斯伯克利国家实验室的X射线同步rotron的痕量元素分析，这是一个淹没了2000岁的街区的钻孔在那不勒斯附近的Pozzuoli湾来了“来自Flegrean Fields火山区，如古罗马文本所述。”该样品含有铝的Tobermorite，一种稀有的矿物质，而不是传统混凝土中的成分，这占他们的伟大耐用性和强度．在2017年的一次研究，研究人员发现，铝小摩托石含有对火山灰的硅酸盐矿物，被海洋接触刺激。“我们正在寻找一个在与海水开放的化学交换中茁壮成长的系统，”杰克逊说．

托贝莫里石的长片状晶体使混凝土在压力下具有不同寻常的灵活性，这种灵活性随着时间的推移而增加。“这在自然界中是非常罕见的，”杰克逊说说．相比之下，现代混凝土，由波特兰水泥和粗骨料的混合制成，几十年来海水中的腐蚀，使罗马具体，杰克逊的应用著名的这是一种很有吸引力的无钢筋海堤选择，可以防止海平面上升。

比利时根特大学的材料工程师Nele De Belie同意这一观点，并认为飞灰是发明这种新型混凝土的关键。飞灰是燃煤产生的产物，类似于火山灰，但含量更多“自愈”罗马混凝土所具有的特性。投资者已经注意到了这一点。

在一个博客帖子，Trebuchet Capital Partners是一家私募股权房地产公司，洛杉矶私募股权房地产公司，州波特兰水泥，世界标准，是流行的，因为它可以是“倾倒在现场”，它是“生产的便宜”。但是，使用粉煤灰的混凝土的建筑项目将更加可持续，在结构，结构和经济上。e.p.a.同意。使用粉煤灰，该机构的网站状态，可以产生积极的环境、经济和性能效益，如减少原始资源，降低温室气体排放，降低粉煤灰处理成本，并提高材料的强度和耐久性。(目前还不清楚是否正是杰克逊的研究导致了这些观点。)

“我们正在进入一个新的镀金时代。”

自从波特兰水泥生产账户未来，对于超过5%的人类温室气体排放，政府可能会对其使用征收碳税。投石机认为负担“可能是游戏更换者”，用于将来的粉煤灰使用，特别是如果开发人员开始更多的依赖混凝土制造中的自动化和3D打印。粉煤灰自然借给自己比普通水泥更适合生产。Trebuchet预测，开发商将能够“制作出非常细致的模具，以形成预制的楣板和建筑元素……成本更低、速度更快，而且工作条件更好。”

这意味着，至少对对建筑和建筑感兴趣的投资者来说，“我们正在进入一个新的镀金时代”。特雷巴克认为，人们将不再“忍受千篇一律的一次性建筑”，甚至可能“对新古典主义或Beaux Arts风格的更多多余和漂亮的建筑(投资)产生回报”，灵感来自万神殿这样的建筑。

T.这一结果可能会吸引万神殿爱好者约翰·奥申多夫(John Oschsendorf)，他是麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)的工程学教授，也是麦克阿瑟“天才”研究员，和杰克逊一样，认为我们有很多东西需要从古人那里重新学习。他告诉“我认为万神殿可能是有史以来最伟大的建筑。”这不仅仅是怀旧。“我很敬畏，”他说，“它就像莫扎特的伟大作品。”这种欣赏不仅仅源于它的美学，还因为我们仍然不明白罗马人是如何做到的。这种神秘感超越了建筑材料，渗透到了设计中。

“我们可以找到的是关系 - 几何关系 - 在建筑物内编码，这表明了建设者所拥有的一些规则”奥斯克森多夫告诉我们。“[M]任何罗马圆顶都有一个支撑墙，这是圆顶跨度的第一个，这意味着建筑商能够设计稳定的比率和比例”和“在很大程度上与规模无关。不幸的是，在工业革命中，很多知识都丢失了。特别是，我们经常今天不建造拱门或圆顶。如果您今天试图在[混凝土]或砖块中建立建筑规范和所涉及的工程师是否需要钢铁，这是非常常见的。“

Oschsendorf说，这凸显了现代土木工程的知识差距。“我们已经失去了几个世纪的知识，取而代之的是其他关于如何用钢筋和混凝土建造的知识。但今天的知识并不一定能轻易地映射到那些古老的结构上。如果我们试图让它们符合我们的理论，很容易说这些旧的结构不起作用。一位工程师来到一座已经屹立了500年的建筑前，说这座建筑不安全，这是一个奇怪的概念。”这种趋势部分源于“工程的进步意识形态”，他说，“旧的东西作为一种职业对我们没有价值。”一些新的、高科技的东西是有价值的。”

普林尼在创作他的作品时面临的挑战自然历史那给“旧的赋予新意，给新的赋予权威”现代工程就是要看到古老的东西也有一定的权威。

布莱恩·加拉格尔是《浪漫的事实》的编辑鹦鹉螺博客。在推特上关注他@BSGallagher．

这篇经典的事实如此浪漫的文章最初发表于2017年7月。