电子不认为

一世最近发现panpsychism。这个观点认为所有的物质——有生命的或无生命的——都是有意识的，我们只是碰巧比胡萝卜更有意识。泛灵论是现代的活力。

当我说我“发现”泛灵论时，我的意思是我发现有一群哲学家制作了关于泛灵论的小册子。这些哲学家是如何用证据来解决冲突的?简单:他们不。

听着，我知道物理学家是出了名的心胸狭窄。但我们之所以有这样的名声，是因为我们很久以前就尝试过这种疯狂的东西，结果发现它不管用。你们管它叫"狭隘"我们管它叫"科学"我们已经向前看了。基本粒子能有意识吗?不,他们不能。这与证据相冲突。这是为什么。

我们知道25个基本粒子。这些都收集在粒子物理的标准模型中。标准模型的预测与实验相符，达到了最佳精度。

标准模型中的粒子根据它们的属性进行分类，这些属性统称为“量子数”。例如，电子的电荷是-1它的自旋可以是+1/2或-1/2。还有一些量子数有着复杂的名字，比如弱超荷，但实际上它并不是那么重要。关键是，这样的量子数屈指可数它们唯一地确定了一个基本粒子。

如果您计算在颗粒碰撞中产生某种类型的颗粒，则结果取决于存在产生的颗粒的变型。特别是，它取决于量子数可以采用的不同值。由于颗粒具有量子特性，因此会发生任何可能发生的东西。如果在许多变体中存在粒子，则无论您是否可以区分它们，您都会产生全部。结果是您比标准模型预测看到更多。

现在，如果你想要一个粒子要意识到，你的最低期望应该是粒子可以改变。只有一个想法，很难拥有内在的生活。但是，如果电子可以思考，我们长期以来已经在颗粒碰撞中看到了这一点，因为它会改变碰撞中产生的粒子的数量。

换句话说，电子没有意识，也没有任何其他颗粒。它与数据不兼容。

正如我在我的解释书,有是不与实验冲突的修改标准模型的方法。其中之一是制造出新的粒子，其质量如此之大以至于到目前为止我们还无法在粒子碰撞中制造出它们，但这在这里没有帮助。另一种方法是让它们的相互作用非常弱，以至于我们无法探测到它们。这在这里也没有帮助。第三种方法是假设现有的粒子是由更基本的成分组成的，然而，这些成分是如此紧密地结合在一起，以至于我们还不能将它们分开。

使用第三种选择，确实可以将内部状态添加到基本粒子。但是，如果你的目标是向这些粒子引起意识，以便我们可以从他们那里继承它，强烈的复合材料没有帮助你。他们完全没有帮助你，因为你隐藏了这种意识，以便它需要大量的能量来访问。当然，这意味着您不能在较低的能量下使用它，如典型的柔软思维设备，如人性大学。

摘要：如果哲学家开始谈论基本粒子，请运行。

Sabine Hossenfelder是一名研究员法兰克福高级研究所在那里，她研究标准模型之外的物理、现象学量子引力和广义相对论的修正。如果你想知道更多关于物理学基础的问题，请阅读她的书《迷失在数学:美丽如何使物理学误入歧途》。

本文最初发表于backre（行动）Hossenfelder的博客，并经许可转载。