T家庭在许多方面是社会的基本团结，是庇护所和家庭纽带的堡垒。它是再现社会秩序的手段，也是儿童被带到世界的环境。然而，对全世界数百万妇女、儿童和男子来说，家不是一个安全的地方。
根据全国反家庭暴力联盟在美国，每年估计有130万女性和20多万男性成为亲密伴侣身体攻击的受害者。大约70%的袭击都发生了在家里或家附近．
处理家庭暴力的挑战和这样做的重要性是一个硬币的两个方面。家庭暴力之所以具有如此大的破坏性，正是因为它造成了人们生活的核心问题——他们的家庭。儿童证人家庭暴力增加了成长为暴力成年人的风险，因此暴力会代代相传。然而，家庭是一个受保护的空间，我们不愿让国家侵犯它的隐私，这是可以理解的。但是，要让家成为一个真正安全的地方，就必须重新评估我们对家最珍视的一些观念，并容忍法律机构侵入本已受到保护的领域。
从历史上看，家庭暴力并不总是被视为犯罪。在英国普通法中，直到19世纪中期，男人是对其妻子和子女的行为负有法律和经济责任，他有很大的自由去用身体和语言惩罚他们，试图控制他们的行为。即使在法律改变以承认家庭暴力的不法性之后，长期以来对家庭角色和隐私的期望也使得警察很难甚至难以衡量。当被问及为什么他们拒绝向警方报告家庭暴力事件时，22%的女性受害者和39%的男性受害者说他们认为袭击是个人的或私人的事情。
在美国，有两种主要的治疗方案旨在减少家庭暴力施暴者的再犯。“德卢斯计划”是一种女权主义心理教育方法，由小组协调人领导“提高意识”的练习，挑战男性控制伴侣的权利。另一种主要的干预方式是认知行为疗法。这里的目标是通过愤怒管理技巧以及沟通和社会技能的培训，帮助施暴者忘记暴力反应。攻击性是很难治疗的，所以也许这并不奇怪治疗方案的元分析对于犯罪人，调查发现，这两种主要类型的干预措施仅在少数情况下有效，而且效果大致相同。A.有前途的研究这表明，更具侵入性的团体治疗方法与保留技术（错过治疗后的提醒电话和支持性记录）相结合，可以降低退学率并获得更好的结果。然而，正如荟萃分析的作者所说，如果没有强有力的法律反应来制裁不遵守治疗的罪犯，即使是最好的法院授权的项目也无法奏效。
也许最令人烦恼的发现是，我们看重的家庭稳定因素可能有助于降低累犯率，而缺乏稳定则伴随着更高的累犯率。犯罪者社会稳定的指标，包括婚姻、就业和居住保障-被发现是更好的预测因子一个人是否会再次犯罪，而不是他们是否参加过治疗项目。另一项研究研究发现，严厉的刑罚对那些社会合规性更强的人最有效，比如在工作和居住中不那么短暂的人。
自置居所本身似乎降低了配偶虐待的风险。女人谁住在出租房家庭暴力的风险是有房者的三倍(尽管目前还不清楚收入水平、家庭结构和就业历史等因素是如何使这一情况复杂化的)。综上所述，这项研究揭示了一个难以打破的循环:不稳定的家庭容易受到虐待，而虐待往往使家庭不稳定。
家庭暴力是如此具有破坏性，我们根除家庭暴力的努力可能包括进一步侵犯家庭隐私。最近的一项研究研究发现，在家中目睹暴力行为的儿童与自己遭受身体虐待的儿童一样，有着同样多的心理社会问题。因此，人们对家庭的态度以及在那里发生的事情的法律地位可能会继续演变。自1895年一个伦敦金融城章程禁止在晚上10点到早上7点之间“殴打妻子”，理由是噪音让邻居无法入睡。
珍妮特·比克内尔博士，是这本书的作者为什么音乐会感动我们（2009）．她住在加拿大的多伦多。
