W.不是我们曾经是我们曾经的男人。在过去的20年中，基因组学，古代DNA和古天花学都加入了迫使我们对我们物种起源的理解。人类演变在过去几千年中的真正多样性和复杂性甚至超过了我们可能在短代前危害的最顽皮的想象。但更清晰的清晰使我们留下了一个混乱和不太优雅的叙述。事实证明，我们的物种的地位是“复杂”。
在2000年，正统的说法是，人类在6万年前传播到世界各地，而且完全是非洲一小部分人口的后裔。尼安德特人和其他各种人类群体(是的，我们甚至没有屈尊给他们所有人起名字)是进化的“死胡同”。学者们大多感兴趣的是，在我们的祖先赢得胜利的世界里，它们被视为失败的实验。今天，这个关于我们的故事不再经过基本的事实核查。
2010年，从欧亚大陆的古人类遗骸中发现了基因组1原来有许多现代人的遗传匹配。2似乎他们在我们想起的时候并不像“古老”。此外，我们不得不习惯新的现实，即非洲以外所有人类的祖先的实体2到3％是尼安德特人。Melanesian团体的祖先的5％左右，如新几内亚的巴布亚人，实际上来自于所有地方的西伯利亚在Denisova Cave发现的先前未想眼的新人谱系。
自从这些第一次大的改革以来，基因图谱只会变得更加复杂。在南亚、东南亚和东亚(以及美洲的土著居民中)都发现了“丹尼索瓦人”血统的痕迹，但可以检测到(0.2%左右)。3.同样，尼安德特人祖先的痕迹，但检测水平实际出现在大多数非洲人口。4.而且，尽管我们没有古老的基因组来制造成功的ID，大量的环境DNA证据表明，许多非洲群体拥有无声的“古老”血统，相当于尼安德特人和丹尼索瓦人。5.我们称他们为“幽灵”群体。6.我们知道他们在基因组中，但我们没有化石来识别它们。
甚至是典型的“走出非洲”移民7.本身也变成了不那么整洁比我们想象的。在非洲以外地区，无论您是澳大利亚土著，亚马逊原生或德国小市民，6年前你的祖先导出的完全90％到99％从单一的祖先人口脉冲。不知何故，1000〜10000人，谁成为他们的初始人口规模小基因同质因，一个孤立的非洲部落横跨欧亚大陆席卷而来。8.50,000年前，他们到达了澳大利亚。他们在40,000年前取代了最后一个尼安德特人和丹尼斯瓦斯，如果不是较早。他们甚至在15000年前迁移到北美洲和南美洲。9.
但是，非洲的内部，故事也更加丰富了，但仍不能完全掌握。10.许多非洲人口开始与其他20万年前分开，成为khoisan和西非的独特谱系。大陆内的现代人类的出现并不是一种爆炸，而是逐渐演变的互动谱系。缓慢燃烧。11.现代非非洲人的祖先是这种舞蹈的一部分，但在某个时刻被隔离了数万年，通过了“大瓶颈”。在哪里?什么时候?谁知道呢?我们现在还不能确定。最好是坦率地承认:这个故事的这一章仍然是临时的。
下雨了男人
而现在，一个陆续的新戏剧人物，大多是鬼魂，继续进入阶段，使曾经似乎是我们简单的独特性的东西复杂化。在纽约时报， Carl Zimmer报道了一个保存非常完好的化石:“在中国发现的‘龙人’头骨可能会为人类族谱增加物种。”12.与此同时，以色列集团有纸科学类在人口上发现，似乎与尼安德特人相似，日期为120,000至14万年前。“龙人”至少有14万岁，这是一个非常完善的颅骨，展示了“原始”和“现代”特征的混合。
因为这些是全新的发现，但对这些化石尚未达成共识。一些研究人员想打电话给“龙手”homo longi.（发音长，是中国的龙），一个新的人类物种，并断言其功能意味着它更密切相关的现代人类尼安德特人相比。
中国以外的古天神学家似乎更多倾向于相信“龙人”实际上是打破范式的物种，我们只有从基因组学上才确切知道:丹尼索瓦人。这一派别指出，“龙人”有巨大的牙齿，就像2019年在西藏发现的一个确认的丹尼索瓦人颌骨(古代蛋白质分析表明它是丹尼索瓦人)。13.那么为什么其他人不同意呢?由于头骨是如此完整，他们利用一整套特征对其关系进行了进化分析(不幸的是，这次发现没有产生DNA)。在推断出来的族谱上，homo longi.靠近现代人类。相比之下，我们从基因组学中知道Denisovans与Neanderthals更密切相关，而不是他们对现代人。
我敢打赌homo longi.和Denisovans是一个和一样的。或者更准确地说，homo longi.是众多Denisovan谱系中的一个。显然，那些对系统发育分析的研究人员知道他们在主张这种物种混合现代和古老特征时所说的话，但是物理特征对血统的关系不那么信息，而不是DNA。有几个原因。首先，人类基因组中的数千万变量标记可以用作关系的比较点。14.物理特性通常限于数百种可测量的表型特征（您可以如何定义颅骨形状或牙齿的大小？）。其次，与评估的物理特征不同，DNA具有零主观偏差。基因组位置是A，C，G或T.您将定义多少个物理特性？你是如何将切片和骰子头骨形状的？现代成像意味着这些是客观措施，但人类仍然决定衡量何种目标。
最后，更重要的是，物理特性都受到自然选择。15.两个看起来相似的人群可以相当遗传不同，因为适应驱动来自不同起点，朝向类似的优化外部特征。更具体地在这种情况下，我相信Neanderthals对北欧亚洲的寒冷气候变得非常好，并从许多我们现在代码为“现代”的祖先人类特征。16.是的，我是说现代人很可能比我们失散已久的表亲更“原始”。丹尼索瓦人和现代人很可能类似于一般的祖先品种，而尼安德特人在适应方面是高度专门化的，是过度进化的典范。
怎么样在以色列找到什么？在Nesha拉姆拉的发现者人类还想称之为一个新的物种，虽然靠近尼安德特人。但是这是新物种还是不是学术对我而言。我发现更令人兴奋的是，这些人似乎与现代人似乎完全不同，但同时有刀具技术，无可否认地高涨。从遗址在他们的网站，nesha ramla人类是一个大型和小游戏的猎人，维持由木头推动的火灾。这些人类和非洲人之间的文化互动在南方和北方的尼安德特人之间。
大约2000年大约2000年的“非洲”叙述将自己的血统作为超人种族，人类演变的颂扬。作为人类大脑的脑电站的电信是200万年的脑脑变大而变得更大。最新结果不容易进入我们的旧英雄叙述。Neanderthals赢得了最大的人类大脑的比赛。“龙人”结果也有一个非常大的大脑，符合现代的颅骨能力。在过去的几百万年里，所有的人类谱系都在越来越大，而不仅仅是导致我们的血统。
丹尼索瓦人很多
最后，我们需要承认，我们在尼安德特人的长期和贴心兴趣可能会误导我们当它来到Denisovans时。Neanderthals在欧洲发现，该大陆，具有考古学最长，最资金的传统。但事实证明它们可能不是典型的“古代”人类。最好的遗传学研究表明，丹尼索瓦人不是一个同质的血统，因为似乎一直与尼安德特人的情况下，但被分化显着不同群体。17.现代人口中的丹尼索瓦祖先与丹尼索瓦洞穴的基因组序列有很大的相关性。很明显，巴布亚人的丹尼索瓦人祖先与西伯利亚丹尼索瓦人序列非常不同。地理位置最遥远的丹尼索瓦人群体，那些在西伯利亚的，以及那些从东南亚的边缘到瓦勒acea的丹尼索瓦人，彼此之间的基因差异可能远远超过科伊桑人与其他人类的基因差异。根据你设定的“分子时钟”的假设，最遥远的丹尼索瓦人谱系可能在灭绝前的20万到40万年间分化成不同的种群。
相反，三大人类思维的六万年前，也许我们需要考虑相关但不同的人群的两个家庭（“现代人类”和丹尼索瓦人人类）和一个齐一（穴居人）的。丹尼索瓦人人类比他们对现代人类中显然更密切相关的尼安德特人。他们共同的祖先离开非洲的60万至75万年以前，他们又分成西部（尼安德特人）和东部（丹尼索瓦人）的分支。但丹尼索瓦人的进化史可能会与我们的祖先非洲比他们的堂兄弟尼安德特人，谁占领分享更多的共同点更加受限和整个大陆的西北部生态带禁止生态。虽然更新世寒冷而残酷的世界各地，东亚提供了丹尼索瓦人转退向南更多的机会进入避难所比西欧亚大陆做了尼安德特人，18.它被地中海和严酷的沙漠与非洲分隔开来。尼安德特人因为这个原因多次接近灭绝，而丹尼索瓦人在过去10万年保持了许多不同的血统。
别急，还有更多！
Neanderthals，Deanisovans和现代人类只是我们最近起源的Plotline中的主要演员。今天在我们的星球上只有一种人类物种，但这是一个特殊的时刻。对于过去几百万年来，有许多人类物种。直到在弗洛雷斯和吕宋岛的东南亚海岛5万年前，我们看到了小人类非常特殊品种，侏儒和霍比特人的有力证据homo luzonensis.．他们不仅彼此不同，而且与现代人，丹尼索瓦人，和尼安德特人。在非洲，几乎可以肯定有非常不同的人口随着时间的推移被吸收，就像丹尼索瓦人和尼安德特人一样。人类naledi几乎可以肯定的是，它一直持续到20万年前现代人类在非洲大陆崛起的时期。
最后，间接的考古和遗传了大量证据不断积累，一些与现代人类早期的非洲血统扩展出到欧亚大陆东部的我们自己的扩张之前。在中国文物19.和苏门答腊20.追溯到6万年前似乎令人怀疑是现代的，而对12万年前西伯利亚尼安德特人的基因分析表明，他们来自与现代人类相关的群体。仍然有可能homo longi.从这些早期的人群之一下降。只有DNA可以建立了这一事实，但最年长的化石遗骸不屈服的遗传物质，而这种头骨够老，只有完美的条件，将已经取得的DNA。
为什么我们在处理气候变化时发臭
我们怎么了？不是美国民主党人、共和党人或美国人。更确切地说，我们人类有什么问题，智人？如果人类如哈姆雷特所说，“理性高尚，能力无限”，那么我们为什么要面对这么多问题？在里面阅读更多
我们修剪的分支机构
从基因上讲，我们是一个相对同质的哺乳动物物种，经历了从一个小的祖先种群迅速扩张的过程。在非洲之外尤其如此。所有非非洲人的祖先都可以追溯到一个1000到10000人的小群体，这个群体在6万年前繁荣起来，然后在欧亚大陆和澳大利亚一飞冲天。非洲内部的结构和多样性比地球上其他地方的总和还要复杂，但即使在那里，许多深刻的差异也归因于遗留下来的狩猎-采集人口的巨大差异21.：雨林中的科伊桑布须曼人、哈扎人和俾格米人。非洲农业学家经历了小规模创始团体的快速扩张，尽管那里的瓶颈比非非洲人要小得多。
10万年前，我们的星球与现在大不相同，如果我们能调查那个时代，我们会为地球表面的人类多样性而震惊。为了列举我们所知不多的确凿证据，这里至少有:现代人、尼安德特人、至少三到四种丹尼索瓦人和两种侏儒人人类东南亚人口。可能仍然残余Homo Ereectus.在东南亚以及非洲内部其他分歧的血统和新的人类在中东以色列的内舍拉姆拉，与尼安德特人有相似之处。
第一本世纪20年代的一直是最令人兴奋的古人类数十年以来该领域的出现，在很大程度上是由于paleogenetics的崛起。我看不出有什么理由认为浪潮已经冠毛犬。我一个，不能等待，继续不断更新对人类作为2020年的展开我的前科。
Razib汗是一名人口遗传学家。在推特上关注他@razibkhan．
这篇文章最初发表于Razib汗的亚组，无监督学习，并经许可转载。
铅图像：IR石/存在Shutterstock
工具书类
1.莱切，D.，et al。西伯利亚丹尼索瓦洞穴古人类群的遗传历史。自然468.，1053-1060（2010）。
2.汤普森，L.完整的尼安德特人基因组测序。NIH新闻(2010)。
3.雅各布斯,地勤人员。et al。巴布亚汉中的多个深深分歧的Denisovan抱歉。细胞177., 1010 - 1021(2019)。
4.价格，M.非洲人携带令人惊讶的尼安德特末期DNA。科学类（2020）。
5.在非洲人口中恢复幽灵古老基因渗入的信号。科学的进步6.eaax5097(2020)。
6.长臂猿，A神秘的“鬼”的人群曾与人类祖先多幽会。科学类（2020）。
7.卡恩，R.L.，Stoneking，M.，和Wilson，A.C.线粒体DNA和人类进化。自然325.31-36(1987)。
8.伟大的人类扩张。美国国家科学院院刊109., 17758-17764 (2012).
9.帝国,D。et al。重建美洲原住民人口历史。自然488.，370-374（2012）。
10.非洲人类迁徙、混合和选择的故事。基因组学和人类遗传的年度审查19., 405 - 428(2018)。
11. Scerri，E.M.，Chikhim L.，＆Thomas，M.G。超越多道，简单的人类演化模型。自然、生态与进化3., 1370 - 1372(2019)。
12.吉玛，C的发现在中国“龙人”头盖骨可能增加物种的人类族谱。纽约时报(2021)。
13.陈，F.，et al。来自青藏高原的中更新世晚期丹尼索瓦人下颌骨。自然569., 409 - 412(2019)。
14.1000个基因组项目联盟。人类遗传变异的全球参考。自然526.，68-74（2015）。
15Deng，L.和Xu，S.不同人群对人类肤色的适应。秘密人155.(2018)。
16. WROE，S.，et al。计算机仿真表明，尼安德特人的面部形态学代表了对寒冷和高能量需求的适应，但不沉重。皇家学会的诉讼程序b285.(2018)。
17. Browning，S.R.，Browning，B.L.，周，Y.，Tucci，S.，＆Akey，J.M。人序数据的分析显示了两种古代丹尼斯混合物的脉冲。细胞173., 53-61 (2018).
18.歌，W.，et al。来自东亚倒数第二次冰川的多重避难所通过疫苗地理学和生态建模展示了虫害。BMC进化生物学18.，152（2018）。
19. Curnoe，D.，Ji，X.，扎珊，P.S.C.，＆yaozheng，G.来自中国西南早期的全新世杂交的可能签名。科学报告5.12408(2015)。
20. Westaway，K.E.，et al。在苏门答腊岛的早期现代人类存在73,000-63,000年前。自然548.，322-325（2017）。
21.古非洲基因组提供了一窥早期人类历史的机会。自然（2020）。
