一世1924年5月，芝加哥市震惊于一起残忍的谋杀案。两位早熟的芝加哥大学研究生，19岁的内森·利奥波德和18岁的理查德·勒布，1用棍棒和窒息的方式诱拐、绑架并谋杀了勒布14岁的表妹博比·弗兰克斯。这两人把自己想象成超越法律的罪魁祸首，他们计划与受害者的家人玩一场赎金游戏，品味报纸上的报道，并逃脱谋杀。但在勒索赎金之前就发现了这具尸体，由于利奥波德在犯罪现场丢失了他罕见的时尚眼镜，警方很快就追踪到了这两名年轻人。
利奥波德和勒布案，由犯罪学教授兼历史学家西蒙·巴茨（Simon Baatz）在其新书中彻底分析为了它的刺激在20世纪20年代的暴力事件编年史上是独一无二的。当时普遍的优生思想认为犯罪是由低遗传智力的个人犯下的。另一方面，改革派则认为，黑帮是环境因素的产物，比如工人阶级的贫困和城市公寓。在任何一种情况下，罪犯都是为了金钱、领土和信誉而杀人，他们的行为都是为了满足对非法商品和服务的需求。他们的行为没有临床神秘之处。
但利奥波德和勒布是不同的，他们的案件产生了爆炸性的后果。它对自由意志和责任的概念进行了审判。人们不应该为他们的罪行受到责备，因为他们受个体生物学的支配。科学这样说。这一引人注目的案件至今仍在法医学领域引起反响和争议。
Loeb和Leopold在芝加哥最富裕和最突出的家庭中长大。Loeb的父亲是Sears Roebuck的Multimillionaire副总裁，Leopold的拥有制造公司和大湖地区最大的送货线。Loeb正在追求历史研究生研究，Leopold已经是出版的鸟类学家。年轻人是谜团，他们的犯罪是一个无法解释的whydunnit。
二人组的律师克拉伦斯·达罗知道陪审团不会接受精神错乱的辩护。受利奥波德对弗里德里希·尼采超人思想的解读的影响，这些年轻人不仅明辨是非，还有意识地遵循错误。他们向警方坦白了自己的精心策划，认为自己是不道德的犯罪主谋。1最可耻的是，他们没有表现出自责。此外，在公众眼中，他们的性欲国王-奴隶关系（面色苍白的利奥波德自称是英俊外向的勒布的强大奴隶）甚至在20多岁时也与他们作对。检察官罗伯特·克罗呼吁判处死刑。因此，达罗没有声称自己精神错乱，而是求助于一门新的医学专业来证明他的客户的行为：内分泌学，腺体及其分泌物的科学。
当时，医学知识正在爆炸式增长，内分泌学在医学精英和普通大众中都极具影响力——它似乎掌握着人类健康、活力和行动的钥匙。正如科学历史学家Michael Pettit在最近的一篇文章中所指出的美国历史评论，内分泌学是识别和管理人类行为的遗传和生物基础的运动的一部分。当时，荷尔蒙是新科学的构建块。1921年Bestseller作者的内分泌学家路易斯贝尔曼调节人格的腺体他认为，犯罪与肾上腺、甲状腺、胸腺、脑下垂体、性腺或它们的某些组合产生的激素过量和不足有关。一些医生将猴子的睾丸移植到富有的老年病人体内，以恢复他们的青春。2其他人则试图用动物腺体的提取物治疗精神疾病。达罗与20世纪20年代的人一样乐观，认为新发现的内分泌作用可以与精神分析一起解释和治疗精神病理学。他相信他的客户的腺体异常将是宽大处理的最有力理由。
人们不应该为他们的罪行受到责备，因为他们受生理的支配。科学这样说。
达罗的主要专家证人，精神病学家霍华德·赫尔伯特和卡尔·鲍曼，对被告进行了详尽的检查，并详细记录了他们的心理病史。赫尔伯特作证说内森·利奥波德的松果体过早钙化。还有迹象表明，他患有甲状腺异常和肾上腺髓质紊乱。他不寻常的颅骨结构可能导致脑下垂体拥挤，他的性腺表明他有异常的性欲。3.Hulbert辩称，虽然利奥波德的状况没有诱使他策划这起谋杀案，但它确实“消除了个人因意识到自己对社会的责任而强加给自己的普通约束”，并使他无法悔改。休伯特写道，虽然勒布的检查没有显示出腺体紊乱，但“潜意识中的动机”削弱了他的自制力，使他的判断“幼稚而不挑剔”。
法庭成为试图互相破坏的专家的战场。决心将这对送死行，克服叫他自己的医学专家谁作证，被告神经痛的被告没有任何问题。通过揭示他在制作他解释的图像的X射线设备的技术细节的无知，克彼此而不是直接攻击亨伯特的腺体发现。反过来，国防试图通过表明他所写的教科书审视了克鲁的精神科医生目击者，保证了对Leebold和精神分裂症的偏执狂的诊断。在他的结束声明中，克服指责达鲁试图以虚假科学的名义破坏所有个人责任。最后，John Caverly法官没有买腺防守。他驳回了精神疾病，包括内分泌异常，作为缓解因素，但从死刑中避免了二重奏，每次判刑为99年的绑架和谋杀终身监禁。4.
Falcensic Endocrinology的Big Bang遭到困扰。但是，Darrow认为，生物和环境决定因素形状的人类行为从未消失过法律辩论。（1925年，Darrow着名捍卫了在猴子试验范围内的人类演变教学。）Loeb和Leopold案例在法庭上进行了立足点，并介绍了一种新型的犯罪 - 个人精神病患者。1927年，审判三年后，纽约犯罪委员会在纽约犯罪委员会之前作证的着名精神科医生，公众可能被能够为盈利和乐趣的不法行为的个人包围，他们渴望着犯罪。到20世纪30年代，Berman通过普遍激素替代疗法倡导人性的完美性。
用他们无法控制的生物因素——失灵腺体的异常分泌物——来解释精神病患者的行为，由此展开了医学-法律推理。正如法律学者苏珊·r·施梅泽(Susan R. Schmeiser)最近写道的那样，“精神病患者就是这样一个人物——一个主体，其本质病理正是他的不可控制，因此他对法律监管的不敏感。”社会认识到，一些反社会的人是不能被刑法所阻止的，所以他们可能需要被拘留和无限期地对待，而不是被处决或服刑。正如Schmeiser所引用的法国哲学家Michel Foucault的话说，“肮脏的惩罚就这样转变成了高尚的治疗职业。”
今天，前沿科学在法学中的作用仍在继续，尽管并非没有怀疑论者。心理学家约翰·蒙特罗索和巴里·施瓦茨最近在纽约时报美国最高法院2005年反对对未成年人判处死刑的裁决是基于神经学证据的。法官裁定，专家证据表明，大脑中参与行为控制的部分在青春期后期继续成熟。蒙特罗索和施瓦茨对一种新趋势提出了警告，这种新趋势得到了20世纪20年代x射线的后继者功能性核磁共振成像(fNMR)的支持——发现阻止或阻碍自我控制的异常情况。批评者称之为“我的大脑让我这么做的”。他们引用的另一位心理学家爱德华·b·罗伊兹曼(Edward B. Royzman)观察到，公众更愿意相信对行为的神经科学解释，而不是心理学解释。
最近，与内分泌学类似的21世纪的一项研究提出了减轻责任的新途径。这项研究的对象是体内的细菌，它们的数量远远超过我们自身的细胞。“也许微生物群是我们的操纵者，”卡尔·齐默(Carl Zimmer)说纽约时报，已建议。像20世纪20年代的内分泌学家一样，今天的身体生态学学生希望有新一代的深远疗法。与此同时，这一最新的科学大爆炸给克拉伦斯·达罗时代的法医学问题带来了新的转折：我们的虫子让我们这么做吗？
爱德华·特纳他是普林斯顿大学(Princeton)和罗格斯大学(Rutgers university)的访问研究员为什么事物会反咬:技术和意外后果的报复，和《我们自己的设备:科技如何重塑人性》(Our Own Devices: How Technology remaking Humanity)。他正在完成一本关于积极的意外后果的书。
本文最初发表于2014年9月的《宇宙大爆炸》杂志。
