R奥宾·漫威从未被认为会成功。当她十几岁的时候，她目睹了她的母亲被她的父亲和许多男朋友暴打，她自己被性侵犯，在全国各地随意移动，成为一个酒鬼，并被她的男朋友怀孕。
“从来没有稳定过，”漫威说她和母亲的生活。“我总是无家可归，我们总是被赶出去或搬家，灯要关几个星期。我们会被赶出家庭暴力收容所，因为她会违反规定。”
有时，漫威回家后会在桌上发现可卡因和成堆的大麻。“我妈妈非常不稳定。她会在半夜把我们叫醒，说‘我们要搬去密歇根了’。然后同样的事情在密歇根也会发生——我们就搬回去。我错过了三年级的前三个月，因为我们当时住在萨克拉门托的旅行车里。”
17岁时有了一个女儿，她暂时戒掉了漫威的酒，但几年后她又开始酗酒。“我好几天都见不到我女儿，”她说。“我只是做了一个非常糟糕的人。我刷爆了信用卡。我的车被收回了。我不明白支付账单和保持良好信用的责任。我也没看出其中的重要性。我不认为有能力建立一个对财务负责的生活有什么价值。”
回顾她当时的观点，漫威说:“你无法控制生活，这太糟糕了。对我来说，生活在那种可怕的生活方式中是很正常的。”
社会科学和心理学的研究表明，像漫威这样的人——他们早期的存在在很大程度上是由缺乏资源、不稳定和暴力决定的——往往短命，充满冒险甚至犯罪。明尼苏达大学卡尔森管理学院(University of Minnesota 's Carlson School of Management)的社会心理学家弗拉达斯·格里斯科维修斯(Vladas Griskevicius)希望改变我们对漫威这类人的看法，以及他们做出的看似毫无意义的选择。
Griskevicius说:“大多数心理学的结论是，如果你在糟糕的环境中长大，你就会在某些方面有缺陷。”“在贫穷或恶劣的环境中成长，会阻碍你开花结果并发挥你的潜力。”
“对于前途未卜的人来说，成为十几岁的父母可能是明智的，尽管我们大多数人都不喜欢这样。”
利用进化生物学和经济学的核心思想，Griskevicius有另一个故事要讲。“在恶劣环境中长大的人更能适应那种环境，”他说。当你被引导相信生活没有未来时，利用你现在所能得到的是有意义的。Griskevicius说，人类的决策，即使表面上看起来是非理性和鲁莽的，其特征是“深刻的理性”。
Griskevicius和其他研究人员的研究可以看作是对“美国梦”的核心论点的回应，即人们可以乐观和坚持地改变自己的行为。但科学家们的结论并不是悲观和徒劳的。虽然对恶劣环境的适应可能导致自我毁灭，但它也可能播下成功的种子。
GRiskevicius的研究依赖于“生命史理论”，这是一种从进化生物学角度解释生物体交配和繁殖的速度和频率的理论。每个生物体在时间、热量或金钱方面的资源都是有限的，并且必须有意识或无意识地决定如何分配这些资源。他们要么投资在未来通过构建他们自己的健康和他们的后代,以及发展关系和知识,或他们花在频繁交配,专注于获得尽可能多的拷贝的基因可以在他们生命结束。
例如，兔子活不长，在野外也无法控制它们的生存环境，所以它们的生存方式基本上是:快速繁殖——而且经常——在你死之前。这是一种“快速生活历史策略”。一项针对48种哺乳动物的研究发现，较高的死亡率预示着早熟和小崽的大量产仔，确保不会在每个婴儿身上投入太多能量。1另一方面，成熟较晚的动物，比如大象，寿命更长，更容易预测，所以它们一次只生一只幼崽，并对每只幼崽投入大量资金。它们过着一种“缓慢的生活史策略”。
从生命史的角度来看，人类更接近大象，而不是兔子。但每个物种内部都有差异。在恶劣或不可预测的环境中长大的人往往会无意识地采用更快的生活策略，而在基本稳定的环境中长大的人则会采用较慢的生活策略。
加州大学戴维斯分校(University of California, Davis)的人类发展教授杰伊·贝尔斯基(Jay Belsky) 25年前曾预测，在逆境中成长会加速性成熟，这一预测已被研究证实。22010年的一项研究发现,平均而言,女孩生长在一个家庭较低的社会经济地位(以研究作为一个组合的家庭收入和父亲的教育和职业)了他们的第一个时期在年轻的时候:他们的身体感觉到不稳定和想要的东西。3.
此外，在一项涵盖170个国家的研究中，生活在预期寿命较短国家的女性生第一个孩子的年龄更早。4芝加哥社区也发现了同样的模式。5在美国的各个县，较低的收入和较高的暴力犯罪率都与年龄更小的母亲有关。6在英格兰，贫困地区导致初生婴儿的年龄较低，出生体重较低，母乳喂养时间较短，生育率较高。7另一项研究分析了这种影响的因果路径:在英语受试者中，童年时期较低的社会经济地位导致更大的童年逆境，从而导致情绪和行为失调增加，从而导致生育年龄更小。8
在贝尔斯基看来，这些发现是有意义的。他说:“对于前途未卜的人来说，成为十几岁的父母可能是明智的，尽管我们大多数人都不喜欢这样。”他举了一个经济上的类比，他指出，储蓄通常被认为是一项值得和光荣的努力，除非你处在一个通货膨胀的经济中。
Griskevicius使用了一个经济模型来理解类似的生活环境，以及人们的生活选择如何帮助他们适应。“经济学的核心是人们如何权衡，因为每个人的资源都是有限的，”他说。“所有经济理论和所有生活史理论背后的数学本质上都是一样的——它们只是研究不同类型的资源。”
在他们的一篇论文中，Griskevicius和他的合作者研究了是什么推动了计划生育决策。在一项实验中，他们让大学生参与者陈述他们想在什么年龄结婚以及他们想在什么年龄结婚生第一个孩子．他们还报告了自己成长过程中家庭的经济状况。那些在贫穷中长大的人想要比那些在富裕中长大的人更早结婚生子。另一项配套实验发现，一个人在成长过程中家庭收入越低，他在成家之前追求教育和职业的意愿就越低。
在23岁时，困难的生活条件与犯罪、攻击和犯罪行为有关。
Griskevicius说，这些研究表明，当一个人的早期生活被金钱和资源的匮乏所定义时，他或她的意识和生理驱动力可以表明，在生育前试图建立一个稳固的事业很可能是失败的。明智的决定似乎是:早结婚，快生孩子。
研究还揭示了另外两个重要的现象。在回答问题之前，研究对象阅读了一篇关于美国暴力增加的假报纸文章。在同一项研究中，其他研究对象阅读了一篇威胁性较小的文章。对于其他受试者，儿童家庭收入对计划生育没有影响。这种轻微的威胁感产生了独特的影响。第二，受试者也报告他们的当前的财务状况。与他们童年时期的经济状况不同，这对他们何时想要组建家庭几乎没有影响，这表明生活史策略在早期就被锁定了。
一项纵向研究进一步探索了早期条件的影响。9利用165名年轻人的数据，研究人员发现，在人生的前5年——而在接下来的10年——困难的条件与23岁时的犯罪、攻击性和犯罪行为以及他们有过的性伴侣的数量有关。研究表明，童年时期的社会经济地位的影响要小于童年时期不可预测性的影响:经常搬家、父亲角色来来去去、母亲的工作不稳定。
总之，贫穷、暴力和不确定性都指向一种快速的人生历史策略:抓住当下，不考虑可能不会到来的未来。
Aurelio José Figueredo是亚利桑那大学研究生活史理论的心理学家，他对这种策略进行了鲜明的阐释。“我想起了‘活得快，死得早，留下一具漂亮的尸体’的口号，”他在一封电子邮件中写道。“这与长寿、快乐或健康的生活无关:这些都是缓慢的人生历史价值观。想想托马斯·霍布斯(Thomas Hobbes)的名言:“肮脏、粗野、矮小。”’”
我他们的书,理性的动物， Griskevicius和Douglas T. Kenrick描述了一群高调的人，他们在快节奏的生活环境中长大，然后获得了巨大的成功，但却遭遇了巨大的失败。
汉默在加州东奥克兰的一个住房项目中与八个兄弟姐妹和一个单身母亲一起长大。他在音乐领域赚了数千万美元，但很快就花光了所有钱;几匹赛马之后，他负债数百万。迈克·泰森(Mike Tyson)是有史以来最成功的拳击手之一，他在一个艰苦的布鲁克林社区的单亲妈妈的陪伴下长大。他以前也赚了一大笔钱，后来他得了两只孟加拉虎，负债数百万。两位作者还重点关注了拉里·金(Larry King)，他在布鲁克林另一个贫困社区的单亲妈妈下长大。在做了广播和电视节目主持人之后，他和几个前妻也不得不宣布破产。
“从进化的角度来看，”Griskevicius和Kenrick写道，“这三个人在钱一进入银行账户就开始挥霍意外之财的原因就变得很清楚了:他们的大脑习惯于快速生活，因为他们不知道明天会发生什么。”
在实验室里，Griskevicius和他的同事们确定了导致这种下降的决策类型。他们发现，暴力和经济衰退等威胁性线索会让那些在相对贫穷的环境中长大的人冒险(赌大的金钱回报，而不是满足于较小的回报)，10喜欢即时满足(选择现在少钱而不是以后多钱)，倾向于过度消费(以牺牲储蓄为代价渴望奢侈品)。11这些实验提出了一个问题:为什么生活更稳定、经济上更安全的人，在面对同样的线索时，不会做出同样的鲁莽决定。(嗯，不经常。)事实上，在一些研究中，威胁暗示减少那些童年稳定的人的草率决定。
“我记得我坐在客厅里，环顾四周，心想，‘我不希望我的故事就这样结束。’”
在2014年的一篇论文中，Griskevicius和Chiraag Mittal给出了一个解释。他们发现了一个威胁性的线索——一篇关于经济衰退的文章——导致来自贫困背景的受试者更喜欢即时奖励而不是更大的延迟奖励，并导致来自富裕背景的受试者更喜欢延迟奖励。12他们发现，这种中介效应是一种控制感，一种可以实现自己决心要做的事情的信念。不确定性导致那些来自困难背景的人变得更冲动，更不执着。它让那些来自不那么动荡的背景的人变得不那么冲动，更加执着。米塔尔和Griskevicius解释说，那些来自稳定背景的人可能会在不确定的时期高估自己的控制感，因为这让他们回想起一种对他们一生大部分时间都有效的策略。他们存钱并为未来投资，以度过一个不那么艰难的时期。对于那些家庭背景不稳定的人来说，他们的生活方式总是告诉他们要做好灾难的准备。
然而，那些出生在快速生活史策略下的人并不总是崩溃和燃烧。在他们的一篇论文中，Griskevicius和Mittal引用了50 Cent的话:“你可以把我带出社区，但你不能把我带出社区。”对于许多快速生活策略家来说，这可能会被判死刑，但在这位说唱明星的案例中，快速生活的历史可能是一种职业优势。不仅他的经历给他的歌词街credibility-he生长在一个破败的社区在皇后区,纽约,和销售药品时却毫无疑问他赌博本能帮助他把说唱上打游戏,让他成功的在一个行业胆怯让你。
米塔尔解释说:“50美分和其他一些人可能已经找到了提高自己控制感的方法，从而变得不那么冲动，这似乎是合理的。”“另一种可能是，50美分早期的成功为他创造了一个更稳定、更可预测的世界，这反过来又减少了冲动倾向。”在他们的一个实验中，米塔尔和Griskevicius表明，当被试回忆起自己控制着一种情况时，社会经济阶层底层和上层之间的差异被抹去了。考虑到快速生活史策略是在不确定的情况下触发的，一个稳定的环境可以产生奇迹。
对贝尔斯基来说，生活史理论的社会信息是明确的。他说:“我们不能因为我们希望他们成为‘道德正直的公民’，就指望他们在逆境中长大，生活在贫困中，生活在危险和敌对的世界中，不能毫无畏惧地走在街上。”生物学可能会说，冒险，占别人便宜，先打，后问。这使我们有必要说，如果我们想要好的公民，我们需要提供良好的条件，这样他们就可以知道未来是可以预测的，其他人关心我，我可以控制自己的命运。”
一个23岁时，漫威觉得自己像个受害者，充满了自怜。但她的丈夫是一名出色的啦啦队长，她的大女儿给了她灵感。有一天，我灵机一动。“我记得我坐在客厅里，环顾四周，心想，‘我不希望我的故事就这样结束，’”她说。“我看着我的女儿，我想为她做个好榜样。”
在她姑姑的书架上，她发现了一本叫做幸福的艺术．“我开始读这本书，从那时起，我开始明白，我可以控制自己的幸福。”她读了更多的自助书籍，找到了管理压力的方法。“我确实有压力的日子，”她说，“但我真的让自己有了新的思路。”
很快，漫威决定与他人分享她新发现的智慧，并写了一份关于授权的时事通讯。必威开户官网当当地企业拒绝购买时事通讯时，她几乎放弃了。必威开户官网就在那时，她丈夫建议她开一个网站。这个网站得到了很大的反响。漫威意识到她的五个女儿没有什么好的动手作业，所以她决定自己写一本。她的努力受到了一家小出版商的欢迎，如今，36岁的漫威已经为儿童和成人写了五本书，第六本将于今年出版。
她说:“很多时候，人们觉得自己受到了限制，不知道自己能成为什么样的人，因为长期以来，他们只是以某种方式生活。”没人告诉他们，他们一文不值。“我想成为那个声音。”
在密歇根州赫西的家中，漫威给了她的女儿们从未有过的稳定和精神工具。每天早上，她和4岁的女儿坐下来，问她一个问题:“今天是你的日子。谁负责你的一天?”
马修·哈特森是一位为《连线》杂志,大西洋,和纽约时报。他是本书的作者神奇思维的7个法则。
参考文献
1.活得快，死得早:哺乳动物生活史变异的比较分析。动物学杂志》220, 417 - 437(1990)。
2.人类生殖策略的发展:进展 与展望。当前的心理科学方向21, 310 - 316(2012)。
3.James-Todd, T.， Tehranifar, P.， Rich- Edwards, J.， Titievsky, L.， & Terry, M.B.研究了不同种族女孩早期社会经济地位对初潮年龄的影响。流行病学年报20., 836 - 842(2010)。
4.低，b.s.， Hazel, A.， Parker, N.， & Welch, K.B.对妇女生殖生命的影响:意想不到的生态基础。跨文化研究42, 201 - 219(2008)。
5.芝加哥社区的平均寿命、经济不平等、杀人和生育时间。英国医学杂志314, 1271 - 1274(1997)。
6.生命历史策略中的环境偶然性:死亡率和社会经济地位对生育时间的影响。人格与社会心理学杂志One hundred., 241 - 254(2011)。
7.死得早，活得快:英国社区生活历史的变化。行为生态学21, 387 - 395(2010)。
8.英国妇女第一次怀孕的早期生活条件和年龄。英国皇家学会学报B278, 1721 - 1727(2011)。
9.进化、压力和敏感期:儿童早期和晚期不可预测性对性和危险行为的影响 。发展心理学48, 674 - 686(2012)。
10.死亡率和社会经济地位对风险和延迟回报的影响:一种生活史理论方法。人格与社会心理学杂志One hundred., 1015 - 1026(2011)。
11.反而是,V。et al。当经济衰退时，人们是消费还是储蓄?对资源稀缺的反应依赖于 的童年环境。心理科学24, 197 - 205(2013)。
12.不确定环境下的控制感:一种生活史理论方法。人格与社会心理学杂志107, 621 - 637(2014)。
