E.博拉没有选择人。我们还没有想到埃博拉病毒选择是什么选择的自然主东，但绝对不是人类。每次偶尔，埃博拉队困扰着人类的宿主，最终是一个致命的错误。当我说致命时，我的意思是病毒。毕竟，埃博拉通常在维持感染或从人类传播的感染或从人类传播，并且最终将传动链变成死胡同。每个埃博拉疫情都结束了，即使是2014-2015西非流行病。
当一个病原体从天然主机跳到偶然主人时，它被称为溢出，这可能发生的比我们意识到的更多。埃博拉的每次爆发都以这种方式从其天然宿主滑动，直接或最终进入人类的埃博拉病毒。根据加蓬，塞拉利昂和利比里亚的研究，许多人已经暴露于埃博拉病毒而没有发生爆发。这些可能是隔离溢出事件，具有有限的二次传输。
有利于埃博拉溢出到人类的情况并不一定是驱动全规模流行病的相同的情况，并且了解这种区别是很重要的。自然选择是该过程环境决定茁壮成长。通常，人类人口不是埃博拉病毒的好客环境。但是当我们有功能失调的医疗保健系统时，我们将死锁溢出赛事件转换为大爆发 -我们选择埃博拉。在残酷的内乱恢复贫困的政府中，国家疲软的国家发生最大的埃博拉爆发并不巧合，教育系统贫困和医疗保健基础设施不足。埃博拉病毒在乙型肝炎是不受控制的环境中发现燃料，并且霍乱定期扫过。It’s the environments where healthcare systems lag behind rapidly growing urban populations, where road networks carry natural resources out of remote areas but medical supplies cannot find their way in, and where everyone with a fever is told they have “malaria/typhoid” because there are no laboratory facilities to tell them otherwise. It’s these human environments that select Ebola.
埃博拉也茁壮成长在关怀和招蔽性的环境中 - 人们护理那些生病的人，无论是爱情还是职责。经过整个家庭被灭绝的后，埃博拉在街道下走路后，攻击一个房子然后下一个房子，人们最终弄清楚如何停止传播。他们终于得知他们不能关心他们所爱的人。这里的埃博拉的最大悲剧是最大的。
关于是什么抑制并最终结束埃博拉疫情，有很多猜测。当疫情蔓延成为一种流行病时，实验室和治疗单位的高技术国际反应、熟练的地方监测和监测团队，甚至越来越多的无法再感染的幸存者都功不可没。讨论中经常遗漏的是社区如何适应这一新威胁。他们如何通过使用简易防护设备和自我或当地实施的检疫来改变环境。我们都可以从这种韧性和足智多谋中学习。如果我们作为一个全球社会不能建立起有利于埃博拉的失败的医疗体系，我们将依赖于这种局部适应和记忆。
Lina Moses是坦纳大学的生态学家。
