T他前路易斯·威廉姆莫巴斯蒂斯特在20世纪90年代中期开始了她转变为Brigitte的转变，当时她是一名科学家的一部分，帮助建立基于波哥大的Humboldt Institute，这是一个混合的公私生物多样性研究基金会。随着她的彩虹染色的头发，纹身和愿意招待到她的任何问题，现在53岁的景观生态学家是哥伦比亚最可见的变性公民之一。她广泛接受作为公共知识分子 - 她是一个国家专栏作家，一个经常引用的环境当局，现在是洪堡研究所的主管 - 似乎与越来越耐受的哥伦比亚保持着。
当Baptiste在过去的夏天抵达纽约时，它与某人决心进行了准备，以获得职业生涯的最大挑战。她在哥伦比亚大学居住了六个月的居留权，以确定被称为的优先事项pos-conflicto:结束了该国军队与哥伦比亚革命武装力量(FARC)的左翼游击队之间的敌对状态。哥伦比亚被认为拥有世界上十分之一的生物多样性。但50年来，冲突阻碍了对该国偏远地区的调查，导致物种无法描述，生态系统无法界定，巨大的生态破坏未受遏制。
巴普蒂斯特曾积极游说达成和平协议，将其作为科学在一度无法无天的地区获得立足点的机会。与任何和平条约一样，这一条约从一开始就备受争议。但巴普蒂斯特万万没想到的是，它的批评者会抓住一个与她个人关系如此密切的问题，试图破坏它。
交易的反对者引用了他们所称，促进“性别意识形态”的条款。协议对冲突的女性，同性恋或变性受害者的需求作了，并鼓励他们参与和平进程。10月份，大量哥伦比亚人（包括大多数福音派基督徒）发现这种威胁足以拒绝国家公投中的和平。下个月，经修订的交易被推动了国会，提到了性别和LGBTI社区，切除或淡化了。虽然和平似乎已经被拯救了，但不信任和障碍主义徘徊。
巴蒂斯特体现了科学中人的因素的潜力和局限性。她对生态学的看法，以及她让公众关注生态学的能力，在一定程度上受到了她独特的个人故事的影响。然而，同样的故事触及了在她的国家仍然具有煽动性的主题。
鹦鹉螺巴普蒂斯特正忙着整理队伍，她还不确定她即将返回的哥伦比亚号是不是她离开时的那艘。
您曾将冲突后时期描述为哥伦比亚的“伟大生态实验”。这是什么意思?
这意味着，在某些地区经过50年的地区，我们将能够根据我们的调查结果对土地和水分使用进行战略决策，我们将能够评估结果。我们需要在尚未访问的区域中快速完成基线生态库存，并将其设置为长期监控。总是在冲突之后，人们的迁移，有森林砍伐，而且急于购买土地，特别是农业。这不一定是糟糕的，但我们需要根据最佳证据做出复杂的决定。如果我们等待10年，那就太晚了。
你关注的自然区域是有人居住的。这对你的工作有什么影响?
我自己的背景部分是在农村发展，我在亚马逊，帕拉莫高地，沿海湿地的社区工作过。我不得不听过很多声音;我一直对环境保护的社会特性很敏感。我们一半的森林是由土著和非裔哥伦比亚人社区居住的。湿地占美国国土面积的三分之一，几乎所有地方都有人居住。这些人口的迁移，以及将湿地用于农业和牧场的占用，是冲突的主要驱动因素之一。我们经常要问自己的一个令人不安的问题是，保护主义是精英主义吗?谁受益?保护的代价是什么?传统上，哥伦比亚的自然保护意味着要转移人们，对此有不同的看法——你有一种贵族式的“空旷自然”的观点，这是我们在20世纪70年代建立国家公园的原因。 We’re dealing with the 85 percent of the country that does not have this high level of protection. Where the theoretical conviction of the need to protect nature bumps up against humanistic convictions. This dispute is still alive, and will be one of the central themes of the post-conflict period.
生态系统的隐藏权力定律
以下是如何导致一个Ruckus：问一堆自然主义者来简化世界。我们通常在动物，植物，微生物，地球，风和火中的复杂相互作用的网络方面思考 - 达尔文称为“纠缠银行”。减少...阅读更多
最近通过宣布发现109种新物种在以前认为过于危险的研究的地区的发现，该研究所成为了一个大的飞溅。
只有六个月！我们使用的生物学家长期以来，他们需要在哪里找到“未知”。一旦停火使该国的许多地方无障碍，他们起飞了。我们希望支持这一点，并在哥伦比亚的生物收藏和博物馆落后于生物收藏品的文艺复兴。109种物种是一个很好的结果。当然，80％是昆虫，但包括许多黄蜂，蜘蛛 - 每个蜘蛛都具有独特的毒液和生物化学潜力。
和平交易的不确定性是什么意思？
显然，这非常令人不安。但我们习惯了在混乱的环境下工作。无论达成和平协议，修改协议，还是没有协议，我们都将继续下去。我们有这样做的道义责任。我们期待数百万欧元来支持保护区域的社会发展——我们被告知资金正在重新考虑，但我们的工作将继续。我们将能够继续在加勒比海岸进行紧急湿地恢复项目，因为这些项目是由哥伦比亚资助的。最近，高等法院要求我们在全国范围内开展一项为期两年、范围广泛的采矿影响研究。
您一直在培训一个年轻的调查人员和野外生物学家网络，其中很多人刚刚大学毕业，在长期以来冲突频发的地区工作。就像你在组建一支军队。
我们希望年轻的林业、生物学、人类学毕业生来自这些地区，或者仍然生活在这些地区，为当地环保部门、大学、石油公司做野外工作谋生。我们为他们提供支持和培训。我们真正想要的是建立一个长期监测环境变化的系统。听着，我们可以用技术来做到这一点，在这个国家的偏远地区安装传感器，但我们认为它更好，更便宜，让地面上的人，接受不同层次的训练，他们是优秀可靠的观察者，跟踪生物多样性的趋势。这给了他们一些环境所有权，也给了我们一个更完整的故事。
这似乎与年轻人共鸣 - 让自由选择的想法，自由。
我知道你试图推动他们拥抱这个领域的主观甚至是生态的感性体验。灌输超越数据集中的激情。
在北美，有一件事是非常神奇的，那就是对各种科学的个人叙述。19岁那年，我和父母在圣安德烈斯度假，发现了一本西班牙语版的雷切尔·卡森的书沉默的春天在机场。我在接下来的三天里吞噬了吊床。我还有那份副本。最近我读了Carl Zimmer的寄生虫雷克斯- 就像一个侦探小说！我们在哥伦比亚没有那个。相反，我们有关于绑架的叙述。我们河流的叙述在哪里？我希望我们的一个年轻人会写一个。
你认为你的个人经历对你的吸引力有影响吗?
这有点神秘，不是吗?当我在一所大学演讲时，可能会有200人在后面等着我。有人想知道我怎么会变得这么古怪;另一些人在寻找生命的钥匙。变性人需要很多的诚实。通常——也许现在不像以前那样——是由某种危机引发的。没别的事可做了，就像你认为的那样表现自己。这似乎与年轻人产生了共鸣——拥有选择的自由，生存的自由，尤其是在一个宗教如此重要，保守形式占主导地位的国家。
我怀疑他们中的大多数人对改变性别感兴趣。
不，一点也不。但是有些人写信给我，说他们想要改变自己的职业，或者其他一些关于他们自己的事情。认为你可以以一种不同的方式生存——你不能适应，但仍然可以，即使是在一个冲突不断的国家，一个有局限性的国家——这与年轻人产生了共鸣。
但你坚持认为，在摇摆不定的性别认同(比如你的)和生态学之间，有一些联系需要探索。
最近我一直在寻找很多。I’ve been playing with ideas for a book I’d call “queer ecology,” which is an attempt to try to view classic ecology through a lens that’s a little bit distrustful, a bit blurred, a bent ecology—in which uncertainty is greater. Quantum physics plays with uncertainties, and there are fantasies, models, scenarios that are speculative, but are interesting and offer new hypotheses to develop new paradigms. In ecology you have lots of uncertainty, lots of space to imagine, as we’re talking about complex living systems. The laws aren’t so straight.
这些不确定的空间是什么？
经典的科学类别被建造起来加强物体的品质，让他们肯定会更肯定地识别。现代性需要这一点;这对技术先进的文明发展是不可或缺的。在生物学中，它会产生问题。我们必须意识到过度奖品和假设稳定的趋势。即使生物学中的物种概念也不会承受完全仔细审查。当你在有机体上修复你的视线时，你认为你有它 - 直到它开始在营养不良关系和遗传变异网络中消失。所以没有什么是真正稳定的。A “queer ecology”—or even a responsible science, we might say—would work to balance a recognition of what’s been done epistemologically and ontologically to get us to where we are, and also return to the origin of certain questions, to embrace doubt. Is that forest really the same forest we thought it was 10 years ago? And that’s the kind of thing that causes angst. So that’s my personal view, that the limitations of our capacities to objectify something affects ourselves as well.
这就是性别的切入点吗?
这就是性别的作用。我不会假装每个人都有同样的感受或受到同样的影响。但在我的情况下，它发生了，这是一件让我思考了很长时间的事情。
你明确说你不认为自己是一个lgbti活动家。
对，因为它很容易在构建新的静态对象时犯下相同的错误。我有人告诉我“你有身份问题，”我说肯定，我这样做，但我没有患他们。我寻找身份是永久的，不是决定的东西：“我是这个人，现在我可以死。”
当“性别意识形态”成为和平辩论的核心核心时，你是否震惊了？
没有人预见到这一点。LGBTI群体是非常脆弱的——我们很容易被摧毁。但我们在沟通时必须非常小心，不要试图破坏别人的价值观。
当你回来的时候，你倾向于少谈论性别和身份吗?
我有一个非常教育倾向。我可能会感到有点不太熟悉它，但我将永远搞，始终处于对话的精神。
Jennie Erin Smith是一位自由职业者科学作家和评论家。她是作者偷了世界是2011年关于爬行动物走私者的非小说书。
领导照片礼貌Caussette杂志/安东尼娅Zennaro
