s假设你想从零开始打造一只完美的狗。菜谱中的关键成分是什么?忠诚和智慧是必须的。可爱也很好，也许有温柔的眼睛，卷曲的，多毛的尾巴在期待你的出现时高兴地摇摆。你可能还会扔进一件杂色的狗毛，好像在说:“我可能不漂亮，但你知道我爱你，我需要你。”
你不需要打扰尝试。Lyudmila Trut和Dmitri Belyaev已经为您建造。完美的狗。除了不是狗，它是狐狸。驯化的一个。他们迅速建造了它，为建造一个全新的生物生物而建造了它的快速态度。它花了不到60年的时间，与狼所花费的时间相比，眨眼间是狗。他们在往往难以忍受的负面的40华氏度的寒冷中建造它，其中Lyudmila和她在她面前，Dmitri，一直在运行最长，最令人难以置信的实验的行为和进化的发展。
让我们回到1974年。一个清爽的春天早晨，阳光普照在冬雪上，柳德米拉搬进了西伯利亚新西伯利亚一个实验性养狐场边上的一所小屋，里面有一只名叫普辛卡的小狐狸。普辛卡是一位美丽的女性，她有一双锐利的黑眼睛，银色的黑色皮毛，左脸颊上有一块白色的条纹。她最近刚过了一岁生日，她温顺的行为和狗一样的表达爱意的方式使她成为狐狸农场所有人的宠儿。柳德米拉和她的同事、科学家兼导师德米特里·贝里亚耶夫决定，现在是时候看看普辛卡是否被驯化得如此之快，以至于她能够轻松地实现真正的家庭化。这只小狐狸真的能和人们住在一起吗？
Dmitri Belyaev是一位有远见的科学家，一位遗传学家，在俄罗斯至关重要的商业毛皮行业工作。在Belyaev开始他的职业生涯时，遗传学研究是严格禁止的，他接受了毛皮育种的职位，因为他可以在这项工作的掩护下进行研究。普辛卡出生前22年，他开展了一项在动物行为研究中史无前例的实验。他开始饲养驯服的狐狸。他想模仿狼驯化成狗的过程，以银狐作为替身，银狐是狼的近亲。如果他能把狐狸变成狗一样的动物，他也许能解开长期以来的驯化之谜。也许他甚至会发现关于人类进化的重要见解；毕竟，我们本质上是被驯化的猿类。
化石可以提供物种驯化发生的时间和地点的线索，以及沿途动物变化阶段的大致感觉。但他们无法解释驯化最初是如何开始的。强烈厌恶人类接触的凶猛野生动物是如何变得温顺到足以让我们的人类祖先开始繁殖它们的？我们可怕的野生祖先是如何开始向人类过渡的？一项实时实验，通过与其中最驯服的动物交配，让野生动物繁殖出来，可能会提供答案。
到目前为止，业主与狗之间的最强烈的感情和忠诚。
贝尔亚耶夫的实验计划是大胆的。一个物种的驯化被认为是经过数千年逐渐发生的。即使实验进行了几十年，他怎么能期望有重大的结果呢？然而，这里有一只像普辛卡一样的狐狸，它非常像一条狗，当人们叫到它的名字时，它就会来，可以不带皮带就被放在农场里。她跟着工人们做家务，她喜欢和柳德米拉一起沿着新西伯利亚郊区农场旁边安静的乡间小路散步。普辛卡只是他们为了驯服而饲养的数百只深情的狐狸中的一只。
柳德米拉和普什卡一起搬进农场边上的房子，把狐狸实验带进了前所未有的领域。他们对狐狸驯化的15年基因选择显然得到了回报。现在，她和贝利亚耶夫想知道，普什卡和柳德米拉生活在一起，是否会发展出狗和人之间的特殊关系。除了家养宠物外，大多数家养动物与人类之间并没有形成亲密的关系，迄今为止，最强烈的情感和忠诚形成于主人和狗之间。是什么造成了这种差异?这种人类与动物之间的亲密关系是在很长一段时间内发展起来的吗?或者这种对人的亲和力可能是一种很快就会出现的变化，就像柳德米拉和贝利亚耶夫已经在狐狸身上看到的许多其他变化一样?对一只驯养过的狐狸来说，与人类生活是否会自然而然?
W当贝利亚耶夫开始狐狸实验时，几乎对驯化过程一无所知。为什么地球上数以百万计的动物种类如此之少，而被驯化的动物总共只有几十种？大多数是哺乳动物，但也有一些鱼类和鸟类，还有一些昆虫，包括蚕蛾和蜜蜂。还有一个问题是，为什么在驯化哺乳动物身上发生的如此多的变化如此相似。正如达尔文所指出的，它们中的大多数在皮毛和兽皮上形成了不同颜色的斑点、斑点、火焰和其他标记。许多动物从童年一直到成年都保留着它们的体格特征，这些特征是它们的野生近亲所无法比拟的，比如松软的耳朵、卷曲的尾巴和幼稚的脸，这些特征被称为是使许多物种的幼小动物如此可爱的新生特征。为什么育种家会选择这些特性？毕竟，饲养奶牛的农民并没有从拥有黑白斑点牛皮的奶牛身上获得任何好处。为什么养猪户会关心他们的猪是否有卷曲的尾巴？
驯化动物的另一个共同点是它们的交配能力。所有野生哺乳动物每年都在特定的时间窗口内繁殖，而且一年只繁殖一次。对一些人来说，这一窗口只有几天那么窄，而对另一些人来说只有几周甚至几个月。例如，狼在一月到三月之间繁殖。养狐狸的时间是从一月到二月下旬。一年中的这个时间对应着生存的最佳条件；当温度、光线和丰富的食物为他们成功地发射到世界上提供了最好的机会时，年轻人就出生了。相比之下，对于许多驯化的物种来说，交配可以在一年中的任何时候发生，而且在许多情况下不止一次。为什么驯化导致动物生殖生物学发生如此深刻的变化？
一个关于狼驯化的长期观点是，人类收养了狼崽，也许是选择了那些特别可爱、面部和身体特征最年轻的狼崽。但如果是狼而不是人类开始了接触呢?对于人类来说，驯服的狼自然更有冒险精神，它们可能已经开始进入人类的营地寻找食物了。也许，考虑到它们是夜行动物，它们会在我们早期祖先睡觉的时候潜入露营地。或许它们已经学会了密切跟随人类狩猎团队寻找猎物。很容易理解为什么狼对人类的存在相对自在——天生半驯服——会这样做。人类是比野生动物更可靠的食物来源。但是，为什么早期的人类团体接受狼进入他们的内部圣地呢?在变成狗的过程中，狼很可能帮助打猎，充当哨兵，警告危险的到来。但在它们能很好地发挥这些功能之前，它们一定有过较早的过渡阶段。 If the process of the silver foxes’ domestication really was mimicking that of wolf domestication, then perhaps these same lovable solicitous behaviors emerged early on in wolves also. And maybe that made them more appealing to our early ancestors.
但是是什么导致了狼的这些行为变化呢?柳德米拉积极选择最温顺的狐狸进行交配。是否有可能相信早期人类也会以类似的方式主动与狼交配?也许他们不需要这么做。自然选择很可能偏爱那些能够获得可靠的、以人类为基础的食物来源的狼。那些对人类更友好的狼可能会发现自己与其他在人类周围游荡的更友好的狼生活在一起，它们可能会选择自己的、半驯服的、善良的伴侣。这就产生了一种全新的选择压力，要求驯化，就像狐狸实验中所采用的那样。正如Lyudmila和Belyaev从狐狸身上看到的，这种新的倾向于驯化的选择压力可能已经足够触发他们在最驯化的狐狸身上看到的各种变化。这个过程可能比柳德米拉的人工选择要长得多——事实上，人们认为狼的人工选择就是这样——但同样重要的力量可能在起作用。
O1967年5月的一天，在德米特里把柳德米拉从他们的第七代狐狸身上收集的数据倾注其中之后，他兴奋地把她叫进了办公室。他告诉她前一天晚上他一直没睡，因为他的思维一直在加速。他知道是什么导致了狐狸的变化，于是他让她召集了一些狐狸的同事到他的办公室。一旦他们定居下来，Belyaev告诉他们，“我的朋友们，我想我已经接近了解我们在驯化实验中观察到的东西了。”
Belyaev已经意识到，他们在狐狸身上看到的大多数变化都与性状开启和关闭的时间有关。他们在驯服的狐狸身上观察到的许多变化都涉及到比正常情况下保持幼年特征的时间更长。呜咽是一种年轻的行为，通常在狐狸成熟后就会停止。所以冷静;狐狸幼崽刚出生时很平静，但随着年龄的增长，狐狸通常会变得非常紧张。一些雌性的生殖系统也发生了时间上的变化。它们的交配准备要早得多，持续的时间也长得多。
已知激素参与调节发育和生殖系统的时间。它们还可以调节动物的压力水平，或者说平静。德米特里确信，在被驯服的狐狸身上，激素的产生正在发生变化，这一定是驯化过程的核心。如果这是真的，它可以解释为什么驯化的动物看起来比它们的野生近亲更年轻，为什么它们可以在正常交配时间之外繁殖，为什么它们在我们周围如此平静。
二十世纪初发现的荷尔蒙已经动摇了动物生物学的基础。当时，神经系统的基本运作才刚刚开始拼凑起来，大脑和神经系统被认为是调节动物行为的通讯系统。然后，突然间，我们的身体似乎也被一个化学信息系统控制着，它通过血液而不是神经运作。第一种被发现的激素是分泌素，它与消化有关。此后不久，肾上腺素被发现，因为它是由一个肾上腺（也称为肾上腺素）产生的，所以被命名为肾上腺素。越来越多的激素被稳步发现。1914年圣诞节，人们发现了甲状腺素——一种由甲状腺产生的激素。20世纪20年代和30年代，人们发现了睾酮、雌激素和黄体酮及其在调节生殖活动中的作用。随着时间的推移，研究表明，这些激素水平的变化可能会极大地干扰正常的生殖周期，最终导致1957年上市的避孕药的诞生。
20世纪40年代中期，人们发现了另外两种肾上腺激素，可的松和可的松，它们与肾上腺素一起被称为应激激素，因为它们都调节应激水平。研究发现，肾上腺素和皮质醇水平在感知到危险时迅速升高，这是“战斗或逃跑”反应的关键。1958年，另一种激素——褪黑素的分离被宣布。这种激素是由松果体产生的，除了影响皮肤的色素沉着外，它在调节睡眠模式以及生殖周期的时间方面起着至关重要的作用。
研究还表明，如果有的话，荷尔蒙对生物体有一种效果。大多数激素会影响不同形态和行为特征的套件。例如，睾酮不仅仅是在睾丸的发展中，而且涉及攻击性行为，以及在肌肉，骨质，身体头发和许多其他特征的发展中。
德米特里曾研究过有关激素的文献，他知道研究表明激素的产生在某种程度上是受基因调控的，尽管确切的方式尚不清楚。他认为调节激素产生的基因或基因组合可能是他们在被驯服的狐狸身上看到的许多或所有变化的原因。对驯服的选择引发了这些基因运作方式的变化。自然选择已经稳定了制造狐狸的荷尔蒙配方及其在野外的行为。现在，他和柳德米拉强加的驯服选择正在破坏这一公式。
德米特里想知道，为什么会发生这种情况？动物行为和生理的稳定特别适合其环境。动物的交配季节被选为一年中食物和日光最有利于幼仔生存的时间。它们的皮毛颜色经过优化，可以在自然环境中伪装。他们产生的应激激素被优化，使他们要么战斗，要么逃离环境的危险。但是，如果他们突然被转移到一个完全不同的环境，一个有着不同生存条件的环境呢？这就是对狐狸所做的；他们现在的环境是一个最适合人类的环境。因此，野生环境中自然选择的结果——稳定它们的行为和生理不再是最好的配方，必须进行调整。德米特里认为，在这种改变的压力下，动物基因的活动模式——它们调节身体功能的方式——可能会发生巨大的改变。一系列的变化可能会被释放出来。这其中的关键是调节、时间、激素产生的变化是有意义的，这些激素在优化动物适应环境方面起着至关重要的作用。后来，他还会在配方奶粉中加入神经系统的变化。他称他所描述的这个过程破坏了选择的稳定性。
我在当时的动物研究中，最大的争论之一集中在先天行为和后天行为的相对重要性上。灵长类动物学家珍妮·古道尔(Jane Goodall)的工作引发了特别激烈的争议。古道尔在非洲东海岸坦桑尼亚贡贝保护区(Gombe Reserve)对黑猩猩进行了惊人的观察。古道尔关于黑猩猩社会本质的报告，以及它们的许多行为是如何像人类的，从很早开始就吸引了公众。在她的书中在人类的阴影中，她对黑猩猩群落紧密团结的本质进行了引人入胜的描述:“我看到一只刚加入群体的雌性黑猩猩，匆忙走向一只高大的雄性黑猩猩，并向它伸出手。他几乎是庄严地伸出手来，握住她的手，拉到自己身边，用嘴唇吻了吻。我看到两个成年男性互相拥抱致意。”年轻的黑猩猩们似乎陶醉在他们的日常友谊中，“在树梢之间进行疯狂的游戏，互相追逐，或者一个接一个地从一根树枝跳到下面一根有弹性的树枝上。”
众议们认为，团体中的个人表现出独特的个性，而母儿童债券是最强大的，而且不仅突出了立即家庭的成员，而且还有更大的分组。黑猩猩似乎真的关心他们的团体成员。他们共享食物，必要时互相援助。为了她的恐怖，由于她继续在20世纪70年代中期观察到黑猩猩，她也观察到极端暴力的行为，看着更多的占主导地位的女性，杀死了一个小组中其他女性的后代，以及男性的群体杀戮，有时甚至结束了在他们吃他们杀死的小组成员。动物将以这种战略方式杀死自己的一个，也被认为是一个唯一的人类特征。这不是，这对祝者令人失望。“当我第一次开始在Gombe开始时，”她稍后写了多年，“我以为黑猩猩比我们更好。但时间透露他们不是。他们可以像糟糕。“
黑猩猩的类似人类的行为让古德和其他许多人认为，它们比灵长类动物学家认为的有更高层次的思维能力和更像人类的情感。这促使人们对动物思维的本质以及某些动物的思维和学习可能有多复杂进行了新的猜测。这项工作也激发了新的想法，即我们人类与我们的灵长类祖先究竟有多相似。但一些动物行为学家认为，古道尔对黑猩猩思维的猜测太过了。他们认为，她是在拟人化，将人类的特质投射到黑猩猩身上，而黑猩猩其实并不具备这些特质。
在养狐场，Lydumila和Dmitri被装备来调查先天特征和学习可能影响驯服狐狸的方式。他们不断地利用最新的研究技术，在柳德米拉住在普辛卡家的时候，她和德米特里决定看看他们是否可以更深入地研究他们在精英狐狸身上看到的行为在多大程度上是基于基因的。
即使在他们试图保持狐狸的所有条件不变的时候，也有一些微妙的、几乎无法察觉的差异可能潜入到实验中。例如，如果最温顺的母亲对待幼崽的方式不同于那些好斗的母亲对待幼崽的方式呢？也许幼崽从妈妈对待人类的方式中学到了一些关于如何驯服或攻击人类的东西？
只有一种方法可以确定，他们所看到的驯服狐狸和好斗狐狸之间的行为差异是由于基因差异造成的。德米特里和柳德米拉必须尝试所谓的“交叉培养”，他们必须从驯服的母亲那里获取发育中的胚胎，并将其移植到攻击性女性的子宫中。然后，他们会让好斗的养母生孩子并抚养这些幼崽。如果幼崽们自己驯服了自己，尽管有侵略性的寄养妈妈，那么柳德米拉和德米特里就会知道驯服从根本上说是遗传的，而不是后天习得的。此外，为了完整起见，他们还将做同样的实验，将攻击性母亲的幼崽移植到驯服的母亲身上，看看他们是否得到了类似的结果。
原则上，交叉培养很简单；多年来，研究人员一直使用该程序来研究先天与后天的作用。但在实践中，这说起来容易做起来难，技术上很难做到，而且在某些物种身上的效果比在其他物种身上好得多。从来没有人尝试过移植狐狸胚胎。再一次，没有人尝试过他们做过的很多事情，所以柳德米拉决定她必须自己学习这个微妙的过程。
她的寄养驯服的后代几乎不能行走，但如果有人站在旁边，它们已经冲到笼子门前，摇着尾巴。
她将把8天左右出生的娇小胚胎从一个女性的子宫移植到另一个怀孕女性的子宫中。温顺母亲的胚胎将被移植到好斗母亲的子宫里，而好斗母亲的胚胎将被移植到温顺母亲的子宫里。当幼崽在七周后出生时，她会密切观察它们的行为，看看温顺母亲的幼崽是否会变得有攻击性，而好斗母亲的幼崽是否会变得温顺。但是，她怎么知道一窝幼崽中哪些是母亲的基因后代，哪些是她移植的呢?没有这些信息，实验是徒劳的。她意识到狐狸有自己独特的颜色编码系统。外套颜色遗传特征,所以如果她精心挑选雄性和雌性后代的外套颜色是可预测的,和激进的母亲的幼崽会有不同颜色的温顺的母亲,她能告诉幼崽被遗传后代的女性,已经被移植了。
每一次手术都涉及到两只雌性，一只驯服，一只攻击，每只在怀孕一周左右。在对狐狸进行轻微麻醉后，柳德米拉在每只雌性狐狸的腹部做了一个小手术切口，并定位了子宫及其左右“角”，每个“角”中都植入了胚胎。然后，她从一个子宫角取出胚胎，将胚胎留在另一个子宫角。然后，她对第二个女性重复了这个过程。她将从一位母亲身上取出的胚胎移植到另一位母亲身上，并将其放入一滴营养液中，然后放入移液管的尖端。“胚胎，”柳德米拉回忆道，“在子宫外[在64到68华氏度的室温下]停留不超过5到6分钟。”然后将雌性动物转移到术后房间，给予恢复时间。
研究所的每个人都焦急地等待着结果。即使手术进行得如此顺利，移植的胚胎也可能无法存活。他们的等待得到了回报。看护人是第一个发现第一批幼崽出生的人，这在狐狸的新发展中经常是这样。他们马上给研究所送去了消息。“这就像一个奇迹，”柳德米拉记录道。“所有的工人都聚集在笼子周围，开了一个喝酒的派对。”
柳德米拉和塔玛拉在幼崽离开巢穴并开始与人类互动时就开始记录它们的行为。有一天，柳德米拉看到一只好斗的雌性幼犬带着她的基因和寄养幼犬四处游行。“这很有趣，”柳德米拉回忆道，“好斗的母亲既有驯服的后代，也有好斗的后代。她的驯养后代几乎不能行走，但如果有人站在旁边，它们已经冲到笼子门前摇着尾巴了。”柳德米拉并不是唯一被吸引的人。狐狸妈妈也是。柳德米拉回忆道：“侵略性的母亲们因为这些不正当的行为而惩罚驯服的幼崽。”。“它们冲着它们咆哮，抓住它们的脖子，把它们扔回巢穴。”攻击性母亲的基因后代对人类没有表现出好奇。他们和他们的母亲一样，不喜欢人类。柳德米拉回忆道：“另一方面，好斗的幼崽保持着它们的尊严。”。“它们像它们的母亲一样，咄咄逼人地咆哮着，跑向它们的巢穴。”这种模式反复出现。幼崽的行为像他们的遗传母亲，而不是他们的养母。毫无疑问，基本的驯服和对人类的攻击在某种程度上是遗传特征。
T交叉培养遗传学实验与柳德米拉和普辛卡之间紧密联系的快速发展相结合，就像人狗关系的进化加速到了极限速度。为了驯服而进行的人工选择能够催化动物行为发生如此深刻的变化，从成年后作为孤独者生活的自然倾向，到形成如此强烈的依恋，以及与来自另一物种的动物的依恋，这是值得注意的。同样的变化在狼身上发生的速度是不可能知道的，但基因和考古学证据都表明，我们与狼或类似狼的原始狗之间形成了一种比我们与任何其他动物都更深的联系，这种联系至少在数千年前，也许在数万年前就形成了。长期以来，这种关系如此密切，以至于一些专家认为我们两个物种是共同进化的，这意味着我们获得了适应彼此生活的基因。狗的生命似乎是在我们的DNA中孕育而成的，而人类的生命则是在他们的DNA中孕育而成的。
人类与狗的关系发展得有多早，而且迅速变得有多牢固，一个有力的证明就是世界各地发现的大量古代狗葬。我们史前的许多祖先把他们的狗埋葬在坟墓里，就像他们埋葬他们的人类爱人的坟墓一样，有时还和他们的人类主人葬在同一个坟墓里。事实上，从狗被普遍认为第一次被完全驯化的时候起，大约在14000到15000年前，人类就开始这样做了。
最近的一些考古发现表明，狗和人类在一起生活的时间比以前想象的要长数千年，遗传学中一些有趣的新发现表明，在我们长期在一起的过程中，我们对彼此的幸福越来越有利。考古发现中最令人印象深刻的可能是法国Chauvet洞穴地面上的一组脚印化石，该洞穴以其精致的壁画闻名，壁画描绘了凶猛的食肉动物，包括狮子、美洲豹和熊，可追溯到大约26000年前。除了一个男孩留下的痕迹（估计大约有10岁）之外，还有一组指纹，一种大型犬科动物的指纹，这些指纹表明这可能是一种更像狗而不是狼的动物。根据在比利时另一个洞穴中发现的一个类似狗的头骨，人们认为狗或类似狗的祖先在我们生活中出现的日期更早，这一头骨大约可追溯到31700年前。
当我们在一起生活了如此多的时期,通过这么多我们的环境和生活方式的变化,从狩猎采集者与人类发展中,农民、城市居民,和我们的狗和我们一起旅行,我们的基因组在复杂和类似的方式,彼此和环境。例如,遗传适应类似在人类基因组中,使我们的祖先开始吃淀粉类食物,如小麦、大麦、水稻驯化,也出现在狗的基因组,以及他们允许狗吃这些食物,也许第一次回收他们从我们的祖先的字段或库存,然后再喂它们。以肉类为主的狼没有复杂的遗传机制来吃这些谷物。
与狗相处的生活，似乎已经在我们的DNA中繁殖，而与人类相处的生活也已经在他们的DNA中繁殖。
我们特别适应了彼此的生活，这也被我们对彼此产生的许多积极影响所证明。许多研究表明，与狗生活在一起对我们的身体和心理都有许多有益的影响，比如降低血压和心脏病的发病率，以及我们去看医生的频率，增加我们的一般社交能力，同时也帮助我们战胜抑郁。最近关于神经递质催产素的研究证实了每一位狗主人都已经知道的一点：我们和我们的狗真的很喜欢彼此的陪伴。双方都在一个积极的反馈回路中反馈信息，形成一种相互强化的感觉良好的雪球。
40多年来，研究人员已经知道催产素在人类母亲和孩子之间的关系中（以及在非人类母亲和孩子之间的关系中）起着基础作用。最近的研究发现，当人类母亲和她的新生儿相互凝视时，母亲体内的催产素水平会升高，新生儿的催产素系统会进入高速运转状态。这会导致婴儿更多地凝视，从而再次增加母亲的催产素水平。当这项研究于2014年发表时，我们已经了解了催产素在狗主人互动中的作用：当我们抚摸我们的狗时，我们和它们体内的催产素水平都会升高。但现在我们知道的更多：2015年的一项研究表明，由于人类相互凝视而开启的母子催产素循环也在与主人和他们的狗玩耍。这项研究发现，当狗和主人只是互相凝视时，两者的催产素水平都会升高。这会导致更多的抚摸和更多的催产素对抚摸的反应。更重要的是，如果你把催产素喷到狗的鼻子上，研究人员会这样做，它会盯着主人看得更久，从而引发另一场爱情狂欢。在这个实验中，当你用狼代替狗时，所有这些都不会发生。
这些生物学效应犬及其人类彼此相辅相成，通过控制我们系统中的激素和神经化学产生的基因的变化引起。它们构成了对DMitri Belyaev的理论的额外强大支持，即选择驯化的理论将释放级联的改变，这些化学品的制造调节身体功能。Dmitri在他的理论中强调了荷尔蒙的产生的变化，因为当他首先制定了他的理论时，就像催产素一样，被纯粹的神经化学物质更少理解。随着20世纪70年代的研究开始揭示他们在调节动物行为方面发挥的强大作用，特别是对动物的快乐或抑郁的影响，Dmitri意识到它们也可能是由稳定选择所带来的变化的一体化。迅速的了解动物行为如何改变这些化学品通过我们的大脑和整个尸体的改变，帮助为什么驯服狐狸的行为如此迅速地改变，为什么Lyudmila和Pushinka开发了这样一个强债券。
W动物精神生活的本质究竟是什么?我们真的不知道。关于动物行为最难回答的问题是关于动物心理和情感的本质。达尔文曾推测，动物的认知和情感与人类是连续的。但是珍妮·古道尔关于黑猩猩的断言在动物内心生活的推断上掀起了一场风暴，证明的门槛现在非常高。然而，古道尔的观察，以及其他动物行为学家的观察，也激起了人们寻找新方法来探究动物心灵本质的兴趣。
动物认知科学家布赖恩·黑尔（Brian Hare）通过对狗和灵长类动物的研究，对动物社会认知做出了重要贡献。研究表明，在一项经典的社会智力测试中，被称为物体选择测试的狗比黑猩猩表现更好。研究人员发现，如果他们把两个不透明的容器放在一张桌子上，然后，在黑猩猩不知道的情况下，把食物放在一个容器下，很难给黑猩猩提供一个视觉线索，让它知道食物在哪里。你可以指着正确的容器，盯着它，触摸它，甚至在上面放一个像木块一样的标记，但黑猩猩就是不明白：它们不太可能选择有食物的容器，也不太可能选择没有食物的容器。另一方面，在这类物体选择任务中，狗是虚拟的天才，它们能够暗示黑猩猩似乎没有注意到的东西。
黑尔自己进行了比较黑猩猩和狗的能力的研究，证实了狗在这项任务中有多聪明。然后他问自己:为什么狗这么擅长这个?也许是因为狗一生都和人类在一起，学会了做这种事。或者也可能是所有的犬科动物——狗、狼等等——都擅长物体选择测试，而这与“狗性”本身没有任何关系。唯一的方法就是设计一个实验，所以布莱恩在这个任务中同时测试了狼和狗。狗像往常一样闪闪发光，而狼似乎不知道发生了什么。不是所有的犬科动物都能做到这一点。他还测试了不同年龄的小狗。他们在物体选择测试中都表现不错。他测试了与人类有大量互动的狗和很少互动的狗。 They all did fine as well. So, Hare realized, it wasn’t the amount of time with humans that made dogs so good at the task.
黑尔想知道，为什么狗天生就有能力解决困难的社会认知任务，而黑猩猩却没有？他推测，答案很可能与狗被驯化的事实有关。“很可能，”黑尔在2002年的一篇科学论文中写道，“能够比上一个共同的狼祖先更灵活地使用社会线索的个体狗……处于选择性优势。”在驯化过程中，聪明到能够接受人类发出的社交信号的狗会得到更多的食物，因为它们可以做人类想让它们做的事情，所以人类可能会扔更多的垃圾作为奖励。它们也可能能够捕捉到人类不一定希望它们捕捉到的线索，偶尔还会裹上一些不适合它们的食物。
这很有道理。狗的技能是对它们新的生活环境的一种美丽的适应，由它们的新人类主人选择。他对一个重要的问题给出了一个简洁而漂亮的解释：这正是一个年轻科学家梦寐以求的。
他的导师、灵长类动物学家理查德·兰厄姆（Richard Wrangham）则不这么认为。是的，他告诉黑尔，学会这项技能肯定与驯化有关，但他的适应主义故事是不是只有人类选择了社会上更聪明的动物才是唯一可能的解释？狗对人类社会线索的惊人捕捉能力是否一定受到了选择的青睐？兰厄姆不这么认为。他提出了另一种假设。也许，只是也许，这种能力只是驯化的偶然副产品。他提出，利用人类的社交暗示并没有被选中，它只是带着其他被选中的特质来进行的。黑尔决定接受挑战，测试他们相互竞争的想法，他们打赌谁是对的。
只有一个地方野兔可以做这个测试，那就是狐狸养殖场。这是唯一一个动物从零开始被驯养的地方，在那里，研究人员确切地知道有什么样的选择压力存在，而社会智力的选择本身并没有被应用。如果Brian是对的，驯养的狐狸和对照的狐狸在社交智力测试中都应该表现很差，因为狐狸团队从来没有根据它们的社交智力本身来选择狐狸。如果理查德是对的，社会智力确实是驯化的副产品，那么驯化的狐狸应该表现出和狗一样的社会智力，但控制的狐狸不应该。当他通过柳德米拉的一位同事联系她，问她是否同意他进行这项研究时，她说她很乐意他这么做。黑尔去了新西伯利亚。
他测试了75只狐狸幼崽，每只都测试了很多次。结果非常清楚。当被驯服的小狗与小狗进行比较时，它们和小狗一样聪明。当被驯服的幼崽与对照组的狐狸幼崽进行比较时，它们在指点和凝视任务中发现隐藏的食物，以及在触摸布赖恩或他的助手触摸过的同一个玩具方面都更聪明。
结果完全符合朗厄姆的假设。对照狐狸在社会认知任务上毫无头绪，驯化狐狸的表现甚至比狗好一点。社会智力，不知怎么的，只是在他们的驯化过程中才出现的。
“理查德是对的，”黑尔承认，“而我错了……这完全震撼了我的世界。”突然，他看到了智力的进化，以及驯化的过程，非常不同。他曾认为，早期人类有意培育更聪明的狗导致了狗的社会智力。但是，如果这种特性可以从驯服性的选择中显现出来，那么这就是证据，支持这样一种观点，即狼的驯化可能是在不涉及社会智力的情况下开始的。黑尔现在相信，根据驯服程度进行的选择可能会把狼带上驯化的道路，因为那些天生就有点驯服的狼，并开始在人类群体中游荡，它们会拥有更多食物的生存优势。正如德米特里·贝尔亚耶夫（Dmitri Belyaev）所猜测的那样，狼可能自己开始了驯化的过程，并就人类驯化问题进行了辩论。
Lyudmila知道Dmitri对野兔的发现很高兴：结果完全是为了与稳定选择的理论保持稳定。通过将狐狸放置在一个新的世界中，在一个新的世界中放置狐狸基因组是终极货币，您将获得许多其他变化 - 软盘耳朵，卷曲，摇滚尾巴和更好的社会认知。
Lee Alan Dugatkin是路易斯维尔大学的进化生物学家和历史学家。他的书包括利他主义方程式：七位科学家寻找善的起源和《杰弗逊先生与巨型驼鹿:早期美国的自然历史》。
Lyudmila Trut是西伯利亚细胞学和遗传学研究所的进化遗传学教授。自1959年以来，她一直是银狐驯化实验的首席研究员。
转载许可如何驯服狐狸(和建立一只狗):有远见的科学家和一个西伯利亚故事的跳跃式进化，由Lee Alan Dugatkin和Lyudmila Trut合著，由芝加哥大学出版社出版。©2017 Lee Alan Dugatkin and Lyudmila Trut。保留所有权利。
