S.你想从头开始建造完美的狗。食谱中的主要成分是什么？忠诚和聪明将是必要的。可爱也是如此，也许是温柔的眼睛，以及一个卷曲，浓密的尾巴，以期待你的外表。而且你可能会在一个像斑驳的斑驳毛皮上折腾，似乎说，“我可能不漂亮，但你知道我爱你，我需要你。”
你不需要打扰尝试。Lyudmila Trut和Dmitri Belyaev已经为您建造。完美的狗。除了不是狗，它是狐狸。驯化的一个。他们迅速建造了它，为建造一个全新的生物生物而建造了它的快速态度。它花了不到60年的时间，与狼所花费的时间相比，眨眼间是狗。他们在往往难以忍受的负面的40华氏度的寒冷中建造它，其中Lyudmila和她在她面前，Dmitri，一直在运行最长，最令人难以置信的实验的行为和进化的发展。
让我们回到1974年。在一个晴朗、清新的春天早晨，阳光照在冬雪上，柳德米拉搬进了西伯利亚新西伯利亚一个实验狐狸农场边上的一所小房子里，和她一起住的是一只名叫普什卡的特别的小狐狸。普什卡是一只美丽的母猫，有着锐利的黑眼睛，银色的黑毛，左脸颊上有一小块白斑。她刚过了一岁生日，她那温顺的行为和像狗一样表达爱意的方式使她受到了狐狸农场所有人的喜爱。柳德米拉和她的科学家同事兼导师德米特里·贝利亚耶夫决定，是时候看看普什卡是否被驯化了，她是否愿意做出巨大的跳跃，成为真正的家庭成员。这只小狐狸真的能和人住在一起吗?
德米特里·贝利亚耶夫是一位有远见的科学家，一位遗传学家，在俄罗斯至关重要的商业毛皮产业工作。在Belyaev开始他的职业生涯时，遗传学研究是被严格禁止的，他接受了皮毛育种的职位，因为他可以在这项工作的掩护下进行研究。在普什卡出生22年前，他发起了一项动物行为研究中前所未有的实验。他开始培育驯服的狐狸。他想模仿把狼驯化成狗，用狼的近亲银狐作为替身。如果他能把狐狸变成像狗一样的动物，他可能会解决长期以来的驯养是如何产生的谜题。也许他甚至会发现关于人类进化的重要见解;毕竟，从本质上说，我们是被驯化的猿类。
化石可以提供关于物种驯化发生的时间和地点的线索，并大致了解动物在这一过程中的变化阶段。但他们无法解释驯化最初是如何开始的。凶猛的野生动物，极度厌恶与人类接触，是如何变得足够温顺，让我们的人类祖先开始饲养它们的?我们强大的野生祖先是如何开始向人类转变的?一项实时实验，通过与最温顺的动物交配，使其脱离野性，可能会提供答案。
到目前为止，业主与狗之间的最强烈的感情和忠诚。
Belyaev的实验计划是大胆的。驯化了物种的驯化逐渐发生，超过数千年。他怎么能预期任何重要的结果，即使实验超过几十年？然而，这是一个像Pushina这样的狐狸，当她的名字被召唤时，她是一只她来的狗，而且可以在没有皮带的情况下放出农场。当他们做家务时，她随后跟着工人，她喜欢沿着沿着新西伯利亚郊区的农场跑的安静乡村公路与Lyudmila一起去。Pushinka只是他们为驯化的数百家深情的狐狸之一。
柳德米拉和普辛卡一起搬进农场边缘的房子，把狐狸实验带到了前所未有的地带。他们15年来为驯服狐狸而进行的基因选择显然取得了回报。现在，她和Belyaev想知道，通过与Lyudmila一起生活，Pushinka是否能与她建立起狗与人之间的特殊纽带。除家养宠物外，大多数家养动物与人类关系不密切，迄今为止，主人和狗之间的感情和忠诚最为强烈。有什么不同？这种深厚的人与动物的纽带是在很长一段时间内形成的吗？或者，这种对人的亲和力可能会像柳德米拉和贝尔亚耶夫在狐狸身上看到的许多其他变化一样迅速出现吗？一只为了驯服而饲养的狐狸会自然而然地与人类生活在一起吗？
W.当Belyaev开始狐狸实验时，人们对驯化狐狸的过程几乎一无所知。为什么地球上数以百万计的动物物种中只有那么少被驯化——总共只有几十种?大多数是哺乳动物，但也有一些鱼类和鸟类，以及一些昆虫，包括蚕蛾和蜜蜂。接下来的问题是，为什么家养哺乳动物身上发生的许多变化如此相似。正如达尔文所指出的，它们中的大多数在皮毛和兽皮上形成了不同颜色的斑块——斑点、斑块、火焰和其他斑纹。许多动物从童年一直到成年都保留着它们的野生表亲长大后所没有的身体特征，比如松软的耳朵、卷曲的尾巴和娃娃脸——这些被称为幼态特征的特征使许多物种的幼小动物如此可爱。为什么这些特征会被育种者选择?毕竟，养牛的农民从黑白斑点的牛皮上得不到任何好处。为什么养猪的农民会在意他们的猪是否有卷曲的尾巴?
驯养动物中的另一种共性涉及它们的交配能力。所有野生哺乳动物在每年的特定时间窗口中品种，而且每年只有一次。对于一些人来说，那个窗口的狭窄是几天，对于其他人来说是几周甚至几个月。例如，1月至3月之间的狼群。狐狸的窗口是从1月到2月下旬。一年中的这一时代对应于生存的最佳条件;年轻人出生在温度，光量和丰富的食物中为他们提供了最佳的赔率，以便成功发射到世界上。通过较多的驯化物种，相比之下，交配可能会在一年中的任何时间发生，并且多次，不止一次。为什么国有化导致动物生殖生物的这种深刻的变化？
关于狼驯化的一个长期的想法是人类采用了狼幼崽，也许选择特别可爱的人，具有最少年的面部和身体特征。但是，如果是狼群发起联系的狼，而不是人类？当涉及人类时，天然更加冒险，Tamer Wolves可能已经开始进入人类营地，以清除食物。也许是，因为我们的早期祖先睡觉，他们夜间偷偷地陷入露营地。或者他们已经学会了密切关注人类狩猎派对来清除猎物。很容易理解为什么狼群对人类存在的狼群 - 自然半驯服 - 本来会这样做。人类比野生更可靠的食物来源。但为什么早期人类群体接受狼群进入其内心的阴道？在他们成为狗的途中狼队可能会帮助狩猎并担任哨兵，警告接近危险。但在他们表现出这些职能之前，他们的过渡阶段仍然存在早期。 If the process of the silver foxes’ domestication really was mimicking that of wolf domestication, then perhaps these same lovable solicitous behaviors emerged early on in wolves also. And maybe that made them more appealing to our early ancestors.
但是是什么导致了狼的这些行为变化呢?柳德米拉积极选择最温顺的狐狸进行交配。是否有可能相信早期人类也会以类似的方式主动与狼交配?也许他们不需要这么做。自然选择很可能偏爱那些能够获得可靠的、以人类为基础的食物来源的狼。那些对人类更友好的狼可能会发现自己与其他在人类周围游荡的更友好的狼生活在一起，它们可能会选择自己的、半驯服的、善良的伴侣。这就产生了一种全新的选择压力，要求驯化，就像狐狸实验中所采用的那样。正如Lyudmila和Belyaev从狐狸身上看到的，这种新的倾向于驯化的选择压力可能已经足够触发他们在最驯化的狐狸身上看到的各种变化。这个过程可能比柳德米拉的人工选择要长得多——事实上，人们认为狼的人工选择就是这样——但同样重要的力量可能在起作用。
O.1967年5月的NE日，DMitri从Lyudmila的数据从他们的第七代狐狸倾倒，他兴奋地叫她进入他的办公室。他告诉她，他之前没有睡过，因为他的思想一直在赛车。他对导致狐狸的变化有所了解，他要求她在办公室里收集一些同事。一旦他们定居在博伊耶夫告诉他们“我的朋友们，我认为我已经接近理解我们在驯化实验中观察到的内容。”
Belyaev已经意识到，在狐狸中看到的大多数变化涉及当特拉特打开和关闭时的时机的变化。他们在驯化狐狸中观察的许多变化，包括比正常的更长的少年特征。呜咽的是一种年轻的行为，通常随着狐狸成熟而停止。平静所以;福克斯幼崽在他们第一次出生时平静，但随着年龄的增长，狐狸通常变得相当高。时间的变化也与一些女性的再现系统进行了。他们对交配的准备情况早些时候发生了很多，并且持续得多。
已知荷尔蒙参与调节开发和生殖系统的时机。他们也被称为调节动物的压力或平静的水平。Dmitri肯定在驯服狐狸中展开荷尔蒙的产生的变化，这必须是驯化过程的核心。如果这是真的，它可以解释为什么驯化的动物看起来比野生堂兄弟更少年，以及为什么他们可以在正常的交配时间外复制，以及为什么他们在我们周围如此平静。
20世纪初激素的发现动摇了动物生物学的基础。那时，神经系统的基本运作才刚刚开始拼凑起来，大脑和神经系统被认为是控制动物行为的沟通系统。然后，突然之间，我们的身体似乎也被一个化学信息传递系统控制着，该系统通过血液而不是神经运行。第一种被发现的激素是分泌素，它与消化有关。不久之后，肾上腺素被发现了，之所以叫肾上腺素是因为它是由一种肾上腺产生的(也叫肾上腺素)。越来越多的激素被发现。1914年的圣诞节，甲状腺素(由甲状腺产生的一种激素)被发现，在20世纪20年代和30年代，睾酮、雌激素和孕酮以及它们在调节生殖活动中的作用被发现。随着时间的推移，研究表明，这些激素水平的变化可能会极大地干扰正常的生殖周期，最终导致了避孕药的发明，并于1957年上市。
另外两种肾上腺激素，可的松和皮质醇，在20世纪40年代中期被鉴定出来，和肾上腺素一起被称为压力荷尔蒙，因为它们都调节压力水平。研究发现，肾上腺素和皮质醇水平在感知到危险时迅速上升，这是“战斗或逃跑”反应的关键。1958年，另一种激素褪黑素被分离出来。这种激素由松果体产生，除了影响皮肤色素沉着外，它在调节睡眠模式和生殖周期的时间方面发挥着重要作用。
研究还表明，如果有的话，荷尔蒙对生物体有一种效果。大多数激素会影响不同形态和行为特征的套件。例如，睾酮不仅仅是在睾丸的发展中，而且涉及攻击性行为，以及在肌肉，骨质，身体头发和许多其他特征的发展中。
Dmitri研究了有关激素的文献，他知道研究表明激素的产生在某种程度上是由基因调控的，尽管具体如何调控尚不清楚。他认为，调节激素产生的基因或基因组合可能是他们在驯服的狐狸身上看到的许多——也许是所有变化的原因。驯化的选择引发了这些基因运作方式的变化。自然选择已经稳定了繁殖狐狸的激素配方和它在野外的行为。现在，他和柳德米拉对驯服的选择破坏了这个公式。
为什么，Dmitri想知道，会发生这种情况吗？动物行为和生理学的稳定性特别适合其环境。当食物和日光最有利的时候，动物交配季节被选中与年龄最有利的时间相吻合。他们的外套着色被优化，以在自然环境中伪装它们。它们的应激激素的生产经过优化，使他们从环境的危险中争取或逃离。但是，如果他们突然被运输到彻底不同的环境，一个有不同条件的生存？这就是狐狸所做的;他们的环境现在是一个驯服人类的驯服是最佳的。因此，他们的行为和生理学稳定在野外自然选择的结果不再是最好的公式，并且必须进行调整。和Dmitri认为在这种压力下，动物基因的活动模式 - 它们调节身体功能的方式可能会显着改变。 A cascade of changes might be unleashed. And it made sense that key among these would be regulatory, timing, changes in the production of the hormones that played such a vital role in optimizing an animal to its environment. Later he would come to add changes to the nervous system to his formula as well. He called the process he was describing destabilizing selection.
一世n当时的动物研究，最大的争论之一是先天与学习行为的相对重要性。特别激烈的争议爆发了原始学家Jane Goodall的作品，他在非洲东海岸的坦桑尼亚的Gombe储备对黑猩猩储备的惊人观察。沃德堪称黑猩猩社会的性质，以及如何从早期举办了人类的那种行为。在她的书中在男人的影子她写了迷人的描述黑猩猩社区的紧密编织性质：“我看到一名女性，新赶到了一个小组，快点到了一个大男性，向他握住她的手。几乎衡量他伸出了，抓住了她的手，把它带到了他，用嘴唇吻了它。我看到两名成年男性在问候时互相拥抱。“年轻的黑猩猩似乎陶醉于他们的日常混蛋，“通过树梢狂野的游戏，互相追逐或者一次又一次地跳跃，一个接一个地从一个分支到下面的一个弹性树枝。”
众议们认为，团体中的个人表现出独特的个性，而母儿童债券是最强大的，而且不仅突出了立即家庭的成员，而且还有更大的分组。黑猩猩似乎真的关心他们的团体成员。他们共享食物，必要时互相援助。为了她的恐怖，由于她继续在20世纪70年代中期观察到黑猩猩，她也观察到极端暴力的行为，看着更多的占主导地位的女性，杀死了一个小组中其他女性的后代，以及男性的群体杀戮，有时甚至结束了在他们吃他们杀死的小组成员。动物将以这种战略方式杀死自己的一个，也被认为是一个唯一的人类特征。这不是，这对祝者令人失望。“当我第一次开始在Gombe开始时，”她稍后写了多年，“我以为黑猩猩比我们更好。但时间透露他们不是。他们可以像糟糕。“
黑猩猩的看似人类的行为建议们和许多其他人，他们有更高的秩序思维能力，更有人类的情感，而不是原始学家。这促进了关于动物思想本质的新猜测以及多么复杂的一些动物思维和学习。这项工作也激起了关于我们仍然存在的灵长类动物祖先更像我们的灵长类动物祖先的新想法。但有些道德科医生认为，在她的猜测中，众议们的猜测是关于黑猩猩的猜测。他们认为她是人们的拟人，将人类品质投射到他们没有真正的烟草上。
在狐狸养殖场，Lydumila和Dmitri准备调查先天特征和学习可能影响他们驯服的狐狸的方式。他们不断地利用最新的技术进行研究，在柳德米拉住在普什卡家的时候，她和德米特里决定看看他们是否能更深入地研究精英狐狸的行为在多大程度上是基于基因的。
即使他们试图让狐狸的所有条件保持不变，仍有一些细微的、几乎察觉不到的差异可以潜入实验。例如，如果最温顺的母亲对待孩子的方式与好斗的母亲对待孩子的方式不同呢?也许幼崽从它们的妈妈对待它们的方式中学到了一些关于如何驯服或攻击人类的东西?
只有一种方法可以确定，他们看到的温顺狐狸和好斗狐狸之间的行为差异是由于基因差异造成的。德米特里和柳德米拉将不得不尝试所谓的“交叉培育”。他们必须从温顺的母亲那里获取发育中的胚胎并将其移植到有攻击性的女性的子宫中。然后他们会让有攻击性的养母生产并抚养这些幼崽。如果幼崽们能够驯服自己，尽管它们的养母很有攻击性，那么柳德米拉和德米特里就会知道，驯服基本上是遗传的，而不是后天习得的。而且，为了完整起见，他们还将对侵略性母亲的幼仔进行同样的实验，将其移植到温顺的母亲体内，看看它们是否得到了相同的结果。
原则上，交叉培育很简单;研究人员多年来一直使用这种方法来检验先天与后天的作用。但在实践中，说起来容易做起来难，在技术上很难实现，而且在某些物种上的效果要好于其他物种。从来没有人尝试过移植狐狸的胚胎。再说一次，没有人尝试过他们做过的很多事情，所以柳德米拉决定她必须自己学习这个微妙的步骤。
她的福斯特驯服后代几乎没有散步，但如果有人站在，他们已经赶到了笼子门，并摇着尾巴。
她将在一岁的时候移植微小，精致的胚胎 - 从一个女性的子宫进入另一个怀孕女性的子宫。来自驯服母亲的胚胎将被移植到侵略性母亲的子宫内，那些侵略性母亲会被移植到驯服母亲的子宫。当幼崽出生七周后，她会密切观察他们的行为，看看驯服母亲的幼犬是否变得侵略性，如果侵略性母亲的幼犬变得驯服。但是，在天堂的名字中，她将如何了解垃圾中的哪个小狗是母亲的遗传后代，她正在移植的幼犬？没有这种信息，实验是徒劳的。她意识到狐狸有自己独特的颜色编码系统。Coat color is a genetic trait, so if she carefully selected the males and females so that the coat coloring of their offspring would be predictable, and the pups of the aggressive mothers would have different colors from those of the tame mothers, she’d be able to tell which pups were the genetic offspring of a female, and which had been transplanted.
每次手术都涉及两只雌性动物，一只温顺，一只好斗，每只都是怀孕一周左右。在对狐狸进行了轻微麻醉后，柳德米拉在每只雌狐狸的腹部做了一个小手术切口，找到了子宫的位置。子宫有左右“角”，每只子宫里都植入了胚胎。然后她从一个子宫角取出胚胎，把胚胎留在另一个子宫角。然后她对第二个雌性重复了这个过程。她将从一位母亲身上取出的胚胎通过一滴营养液移植到另一位母亲身上，营养液被放入移液管的顶端。“胚胎，”柳德米拉回忆道，“在子宫外(在64到68华氏度的室温下)停留不超过5到6分钟。”这些女性随后被转移到术后房间，并给予时间恢复。
研究所的每个人都焦急地等待着结果。即使手术进行得很顺利，移植的胚胎也可能无法存活。他们的等待得到了回报。是看护者第一个发现了第一胎的诞生，这在狐狸的新发展中经常出现。他们马上给研究所发了信。“这就像一个奇迹，”柳德米拉记录道。“所有的工人都聚集在笼子周围，举行了一个酒会。”
Lyudmila和Tamara尽快开始录制幼崽的行为，并开始与人类互动。有一天Lyudmila观看了一个侵略性的女性，并与她的遗传和培养幼崽一起游行。“令人着迷的是，”Lyudmila回忆说，“......侵略性的母亲们都有驯服和侵略性的后代。她的福斯特驯服后代几乎没有走路，但如果有人站在船上，并且摇尾舞，他们已经赶到了笼子门。“而Lyudmila不是唯一着迷的人。母狐也很多。“侵略性的母亲对这种不正当的行为惩罚了驯服的小狗，”Lyudmila回忆道。“他们咆哮着抓住了他们的脖子，把它们扔回巢里。”侵略性母亲的遗传后代并没有表现出对人们的好奇心。他们喜欢他们的母亲，不喜欢人类。 “The aggressive pups on the other hand retained their dignity,” Lyudmila remembers. “They growled aggressively, same as their mothers, and ran to their nests.” This pattern was repeated over and over. Pups behaved like their genetic mothers, not their foster mothers. There was no longer any doubt—basic tameness and aggression toward humans were, in part, genetic traits.
T.交叉培育的基因实验，加上柳德米拉和普什卡之间亲密关系的快速发展，就像人狗关系的进化正在加速到极速。驯化的人工选择能够催化动物行为发生如此深刻的变化，从自然倾向于成年后独自生活到形成如此强烈的依恋，并且与来自另一个物种的动物，这是值得注意的。同样的速度变化是狼是不可能知道,但遗传和考古证据表明,一个更深的债券比我们发达与其他动物之间形成美国和狼,或像狼的狗,至少几千年前,也许是数万年前。这种关系如此密切，以至于一些专家认为，我们两个物种是共同进化的，这意味着我们获得了适应彼此生活的基因。与狗相处的生活，似乎已经在我们的DNA中繁殖，而与人类相处的生活也已经在他们的DNA中繁殖。
一个强大的证明，以人狗债券发达的时间有多远，以及迅速变得强烈，是世界各地发现的古老狗墓葬的财富。我们的许多史前祖先就像他们埋在人类所爱的人一样，有时在与他们的人类大师在同一个坟墓中埋葬坟墓中的坟墓。事实上，他们开始从狗的时候开始这样做，通常被认为是首先完全驯化，约14,000到15,000年前。
最近的一些考古发现表明，狗和人类在一起生活的时间比之前认为的要长数千年，遗传学方面的一些有趣的新发现表明，在我们长期生活在一起的过程中，我们越来越有利于彼此的健康。在这些考古发现中，也许最能唤起人们回忆的是法国肖维洞穴地板上的一组脚印化石。该洞穴以其描绘了包括狮子、豹子和熊在内的凶猛捕食者的精美壁画而闻名，这些壁画可追溯到大约26000年前。在一串估计是10岁左右的男孩留下的脚印旁边，还有另一组脚印，是一种大型犬科动物的脚印，这些脚印表明，这可能更像一只狗，而不是狼。在比利时的另一个洞穴中发现的一个类似狗的头骨，可以追溯到大约31700年前，这表明我们生活中存在狗或类似狗的祖先的更早时间。
我们在一起生活了这么多年，环境和生活方式发生了这么多变化，人类从狩猎采集者发展到农民，发展到城市居民，我们的狗也跟着我们一起旅行，我们的基因组以复杂而相似的方式适应彼此和环境。例如，类似于人类基因组的基因适应，使我们的祖先开始食用淀粉类食物，如他们驯化的小麦、大麦和大米，也出现在狗的基因组中，它们也允许狗食用这些食物，也许首先是从我们祖先的田地或储备中清除它们，然后喂它们。狼群以肉食为主，没有吃这些谷物的复杂遗传机制。
与狗相处的生活，似乎已经在我们的DNA中繁殖，而与人类相处的生活也已经在他们的DNA中繁殖。
我们对彼此的积极影响也证明了我们适应了彼此的生活。许多研究表明,生活在狗有很多对我们有益的生理和心理影响,如降低我们的血压和心脏病,以及我们的频率去医生,和增加我们的社交能力,同时也帮助我们对抗抑郁。最近对神经递质催产素的研究证实了每个狗主人都知道的一件事——我们和我们的狗真的喜欢彼此的陪伴。双方都以一种积极的反馈循环，在一种相互加强的感觉良好的雪球。
四十多年前，研究人员就已经知道，催产素在人类母亲和她们的孩子之间的联系中(以及在非人类的母子关系中)起着重要作用。最近的研究发现，当人类母亲和她的新生儿相互凝视时，母亲体内的催产素水平会上升，新生儿的催产素系统也会高速运转。这导致婴儿更多地凝视，这再次增加了母亲的催产素水平。当这项研究在2014年发表时，我们已经知道了催产素在狗和主人互动中所起的作用:当我们抚摸我们的狗时，我们和狗的催产素水平都会上升。但现在我们知道的更多了:2015年的一项研究表明，人类相互凝视时产生的母子催产素循环也在主人和他们的狗身上起作用。这项研究发现，当狗和主人相互凝视时，双方的催产素水平都会上升。这导致了更多的爱抚和更多的催产素反应，在一种化学的爱的过程中。更重要的是，如果你向狗狗的鼻子喷洒催产素(研究人员也是这么做的)，狗狗会盯着主人看得更久，从而引发另一场爱情。在这个实验中，当你用狼代替狗时，这些都不会发生。
这些生物学效应犬及其人类彼此相辅相成，通过控制我们系统中的激素和神经化学产生的基因的变化引起。它们构成了对DMitri Belyaev的理论的额外强大支持，即选择驯化的理论将释放级联的改变，这些化学品的制造调节身体功能。Dmitri在他的理论中强调了荷尔蒙的产生的变化，因为当他首先制定了他的理论时，就像催产素一样，被纯粹的神经化学物质更少理解。随着20世纪70年代的研究开始揭示他们在调节动物行为方面发挥的强大作用，特别是对动物的快乐或抑郁的影响，Dmitri意识到它们也可能是由稳定选择所带来的变化的一体化。迅速的了解动物行为如何改变这些化学品通过我们的大脑和整个尸体的改变，帮助为什么驯服狐狸的行为如此迅速地改变，为什么Lyudmila和Pushinka开发了这样一个强债券。
W.动物精神生活的本质究竟是什么？我们真的不知道。关于动物行为最难回答的问题是关于动物思维和情感的本质。达尔文曾推测，动物的认知和情感与人类的认知和情感是连续的。但简·古道尔关于黑猩猩的断言引发了一场关于动物内心生活的推论风暴，现在证明的标准非常高。然而，古德尔的观察，连同其他动物行为主义者的观察，也激起了人们对探索动物思维本质的新方法的兴趣。
动物认知科学家布莱恩·黑尔(Brian Hare)通过对狗和灵长类动物的研究，在动物社会认知方面做出了重要的发现。研究表明，在一项经典的社会智力测试——也就是所谓的物体选择测试——中，狗比黑猩猩表现得更好。研究人员发现，如果他们把两个不透明的容器放在桌子上，然后在黑猩猩不知道的情况下，把食物放在其中一个容器下，就很难给黑猩猩提供一个视觉提示，让它可以用来找出食物在哪里。你可以指向正确的容器，盯着它看，触摸它，甚至在上面放一个像木块一样的标记，但黑猩猩就是不明白:它们选择有食物的容器的可能性并不比选择没有食物的容器的可能性大。另一方面，狗在这类物体选择任务上是虚拟天才，它们能够提示黑猩猩似乎没有注意到的东西。
黑尔进行了他自己的研究，比较了黑猩猩和狗的能力，证实了狗在这项任务中有多聪明。然后他问自己：为什么狗这么擅长这个？也许是因为狗一生都和人类在一起，并学会了如何做这类事情。也可能是所有犬科动物、狗、狼等都擅长对象选择测试，而这与“狗性”本身无关。唯一知道的方法是设计一个实验，因此布赖恩在这项任务中测试了狼和狗。狗们照常发光，狼们似乎对发生的事情一无所知。并非所有犬科动物都能做到这一点。他还测试了不同年龄的小狗。他们在物体选择测试中都做得很好。他测试了与人类互动频繁的狗，而与人类互动较少的狗。他们都做得很好。因此，黑尔意识到，并不是与人类相处的时间让狗如此擅长这项工作。
黑尔想知道，为什么狗有这种与生俱来的能力来解决艰难的社会认知任务，而黑猩猩却没有?他推测，答案很可能与狗被驯化的事实有关。“很有可能，”Hare在2002年的《科学》论文中写道，“与它们的上一个共同祖先狼相比，单独的狗能够更灵活地使用社交线索……我们拥有选择性优势。”在驯化的过程中，如果狗足够聪明，能够识别人类发出的社交信号，它们就会得到更多的食物，因为它们可以做人类想让它们做的事情，所以人类可能会扔更多的残羹剩饭作为奖励。它们可能还能捕捉到人类不一定希望它们捕捉到的线索，偶尔捕捉到一些不属于它们的食物。
这很有道理。狗狗的这种技能是对它们的新生活环境的一种完美的适应，是它们的新主人为它们挑选的。他为一个重要的问题提出了一个整洁优美的解释:这正是一个年轻科学家梦寐以求的事情。
他的导师，原始学家Richard Wrangham，另有思考。是的，他告诉野兔，拿起技能必须与驯化有关，而是他的适应主义故事 - 那些人类聪明的动物被人类选择 - 唯一可能的解释？狗在人类社会线索上拿起的令人惊叹的能力是否必须受到选择？Wrangham认为不是。他提出了替代假设。也许，只许是，这种能力只是驯化的意外副产品。他提出的，尚未选择拿起人类社交线索，它刚刚参加骑行的其他特征。野兔决定采取测试他们的竞争思想的挑战，他们向谁赌博是对的。
真的只有一个地方，野兔可以做这个测试，这是在狐狸农场。这是动物从头驯化的唯一一个地方，研究人员确切地知道哪些选择压力已经到位，并且本身的社会智能的选择尚未应用。如果布莱恩是对的，驯养的狐狸和控制狐都应该在社会情报测试中票价不佳，因为福克斯队从未根据他们的社会智力选择狐狸。如果理查德是对的，并且社会智力确实是驯化的副产品，那么驯化的狐狸应该向狗的恐慌表明社会智力，但控制狐不应该。当他联系Lyudmila，通过她的一位同事们来询问她是否会批准他的研究，她说她会喜欢他这样做。野兔已经去了Novosibirsk。
他测试了75只狐狸幼崽，每只都测试了很多次。结果非常清楚。当驯服的幼犬和狗幼犬比较时，它们和狗一样聪明。当驯养的小狐狸和控制组的小狐狸进行比较时，它们在寻找指向和凝视任务中隐藏的食物，以及触摸布莱恩或他的助手触摸过的玩具方面都更聪明——聪明得多。
结果完全符合Wrangham的假设。对照狐狸对社会认知任务无能为力，驯养狐狸始速，甚至比狗更好。社会智能，某种方式，刚刚在驯化中骑行。
“理查德是对的，”野兔承认，“我错了......它完全震撼了我的世界。”突然间，他看到了智力的演变，以及驯化过程也非常不同。他以为早期人类故意养狗越来越聪明，导致了狗的社会情报。但是，如果特征可以出现，而是从选择的选择中，那是支持认为狼的驯化可能已经开始的证据，而不会涉及社会情报。野兔现在认为，驯服的选择可以将狼带到驯化的道路上，因为那些本身是一个小驯服的人，并开始悬挂在人类群体周围，都有更丰富的食物的生存优势。狼队可能已经开始了驯化自己的过程，就像德米特里·斯瓦涅猜想一样，并且也争论人类驯化。
Lyudmila知道Dmitri对野兔的发现很高兴：结果完全是为了与稳定选择的理论保持稳定。通过将狐狸放置在一个新的世界中，在一个新的世界中放置狐狸基因组是终极货币，您将获得许多其他变化 - 软盘耳朵，卷曲，摇滚尾巴和更好的社会认知。
Lee Alan Dugatkin是路易斯维尔大学的进化生物学家和历史学家。他的书包括利他主义方程式:七位科学家寻找善的起源和杰斐逊先生和巨型驼鹿：美国早期的自然历史。
Lyudmila Trut是西伯利亚细胞学和遗传学研究所的进化遗传学教授。自1959年以来，她一直是银狐驯化实验的主要研究员。
转载许可如何驯服狐狸（并造狗）：有远见的科学家和西伯利亚的跳跃进化故事由Lee Alan Dugatkin和Lyudmila Trut出版，由芝加哥大学出版社出版。©2017年由Lee Alan Dugatkin和Lyudmila Trut撰写。版权所有。
