W.帽子是一只狗？许多人经常想到狗作为狗窝俱乐部创作。纯种狗是男人最好的朋友，而不是街头狗。男人最好的朋友在美国，欧洲和其他发达国家，在这些国家，都是由和大型家庭宠物生活。男人的最好的朋友只住在人们轻松获得针对狂犬病和悲伤的地区的地区。它们是涉及宠物店，育种者，狗食公司，兽医，杂志和书籍的一定程度的商业吸引力的结果。
但可以是那种代表工作，狩猎或宠物团体的品种不代表真正的狗吗？可以是所谓的流浪狗，街头狗，邻居狗，村犬，甚至世界的野狗是真正的，自然地进化的自我选择的狗？
当看着在墨西哥城转储的狗，我们的一些学生就会说，“这些狗都是不同真狗，这些都是杂种狗。”言下之意是，养犬俱乐部的品种是村里的狗的祖先。人们似乎认为，如果一只狗看起来并不像狗窝俱乐部认可的品种之一，那么它必须是一个混合型或杂种。人们认为，如果你让所有的纯种去和他们交配了几代人，所产生的狗的人口将看起来像墨西哥城转储狗。
然而，这是不可能的。例如，东非奔巴岛上的狗看起来都一样，它们从来没有接近过任何品种的狗。狗的品种是达尔文所谓的人工选择的结果，他将人工选择与自然选择进行了对比。他对那些创造了鸽子、狗或无数农家品种的人印象深刻，甚至敬畏不已。达尔文的人工选择是指人类通过从一般人群中隔离一男一女来选择一种特定的特征。现代人用铁链栅栏和铁丝笼子来隔离，这是很容易做到的，这就是为什么大多数品种的狗或任何品种都是相对最近的。因此，人工选择使我们现在大多数品种的狗有目的的创造成为可能。
可以是那种代表工作，狩猎或宠物团体的品种不代表真正的狗吗？
纯种犬只占世界犬只总数的15%，如果与自由放养的犬只混在一起，它们不会对世界犬只的基因结构产生任何影响。如果你把那一亿五千万只纯种狗一次性放归野外，它们活不了多久。为什么?它们不适应任何生态位，它们的数量将很快被8.5亿只村狗或流浪狗淹没，要么是由于找不到足够的食物，要么是由于与野狗杂交。
我们美丽的村庄狗既不是人工选择的结果，也不是杂散宠物狗的杂种的结果。所有街头犬和村庄犬的大小和整体设计的相似性应该为您提供关于自然选择的线索。
数十亿狗的世界，其中的四分之三看起来非常类似于这样做的任何其他物种的个体。几年前，我们问了纳瓦霍牧羊人什么纳瓦霍牧羊犬的样子。他说，“纳瓦霍牧羊犬是不是太大，不能太小。”对我们而言，纳瓦霍牧羊犬在大小和形状以及索诺拉的牧羊犬和村里的狗在委内瑞拉山区或与我们在东部和南非或锯在印度和中国工作的那些颜色的变化是相同的。这是大多数狗的真实的世界，他们不是太大，他们是不是太小了。一个关于控制自己的生殖生活世界的狗的那75％的最迷人的细节是：他们看起来都差不多。
对于生物学家来说，这种一致性意味着自然选择的过程。它们的大小和形状(甚至颜色)表明它们对生态位的适应。村里的狗不是人工选择的纯种杂交狗。乡村犬是一种独立进化的动物，没有人类的繁殖控制，适应了它赖以生存的生态位。信息是，那些长得像狗的人是在它们的生态位中进化的，而且是唯一适应这个生态位的。他们不是逃避不负责任的狗主人。它们是一种自然物种，生活在人类附近，找到自己的食物，并在没有人类控制的情况下完美地交配。
O.您的任务在这里是为了证明狗是一种适应其特定环境的哺乳动物。狗是一种形状，它已经发展到了一个新的利基，当人们从狩猎和聚集到生长谷物时创造的新的利基。该活动的废物制造了一种支持村庄狗的食品供应。农业年龄之前是否有狗？可能不是，但如果有的话，他们适应了不同的利基。
当一个形状进化到另一种形状时，达尔文的假设是新形状是对新的利基的改编。一个新的利基意味着一种新的食物和筑巢地点以及养狗的良好地点，危险不是压倒性的。
达尔文指出，出生的动物比喂养它们的食物要多。换句话说，对于大多数动物来说，行为的代价(寻找、追逐和杀死猎物)将大于行为的好处(猎物的卡路里)。对大多数动物来说，成本大于收益，因此大多数动物都在挨饿，无法繁殖——没有幼崽。达尔文的理论认为，一些个体的行为非常有效(他们更适合或适应)，因此收益将大于成本。这些动物将会生存并繁殖。
让我们再来讨论一下这个问题。狗进化了，这意味着它改变了祖先的形状。我们假设这是因为新的形状是对一个新的生态位的适应。适应新生态位意味着新形态在新生态位上的效率高于旧形态。
走路或追逐不是唯一的成本。在将有机体从一个细胞鸡蛋到生殖成人建立生物体的能量成本增加;这被称为设计成本。建造狗的价格是多少（在卡路里）？建造一个100磅狼的成本比建造一只30磅的狗更多。
我们开始意识到狗为其利基设计的精心设计。
只是为了便于思考它的，认为狼的设计需要一天成长起来的2500个卡路里。它需要较少的在开始和更多的增长期的结束。平均狼需要每天2500卡路里的热量，直到它是近2岁（365天×2年×2500个卡路里）= 1,825,000卡路里。这需要近2万个卡路里的热量，以狼小狗成长的大小和形状，它可以有效地杀死它的第一个北美驯鹿（不计算成本的父母）。
相比之下，狗的设计需要每天1,000卡路里（当一个小幼仔时少）少少日期，成为食物的有效收购者而不是狼狗。一只幼狗可以在10周龄之前开始获得自己的食物。在墨西哥城倾倒，幼崽在断奶后不久就开始清除食物。我们图1,000卡路里×70天= 70,000卡路里。狗需要3.5％的卡路里狼需要达到收集自己的食物。考虑一下。如果我在驯鹿群中间放下一个70天的狼，它幸存的可能性是什么？大约是零。如果我在墨西哥城倾倒下一个7天老的狗狗，它的机会就足以生活是什么？不是很好 - 但比大型强大反刍动物中的狼狗好多了。
小狼崽在第二年就开始有性行为，要消耗200万卡路里的热量。狗可以在七个月时怀孕(在摄入21万卡路里后)，或者狼第一次繁殖所需热量的10%。就卡路里而言，把狗送到繁殖年龄所消耗的热量，只相当于把狼送到第一窝幼崽所消耗的热量的一小部分。
换句话说，狗手段的设计很便宜建造比狼。为什么我们比较狗的设计成本与狼，而不是与狼豺或，其在尺寸上更接近村子的狗吗？在狼的成本相比，犬的巨大差异夸大，以强调行为生态学家认为，关于动物为他们的利基健身方式的讨论。
但即使我们使用了25磅镑的土狼或豺狼来说明我们的观点，我们仍然会发现狗与他们达到狩猎和生殖年龄的时间相比，狗相比较便宜。一世n part, this is because if the adult shape is the perfectly adapted shape for hunting, then anything different from that shape is not as good and will be out-competed, and therefore the juvenile is always at a disadvantage simply because it doesn’t have the adaptive shape until it grows up. Consequently, the design of coyotes and jackals includes help in calories from mom, pop, and often an older sibling, which is not true of the dogs.
任何物种的另一种大量的热量成本正在寻找食物。事实上，任何物种的进化形状几乎总是一个关于它如何源的信号以及它源的东西。动物的大小，其嘴的形状，以及牙齿的形状和数量都是它如何获得食物的线索。让我们再次看看为什么8.5亿村庄狗都看起来相似，通过回答，“与能源投资投资的回报相比，行为的成本是多少？”
F或者狼或狗，食物的运输成本是在卡路里测量的，加上热量测量的食物（狼的杀戮成本）的成本，以及在卡路里测量的维修成本，分为好处在卡路里测量的食物中，结果必须大于一个。
让我们将村庄狗的觅食行为与野生的CANID的觅食行为进行比较。每天，狗坐在墨西哥城倾倒，等待垃圾车到达。他们在卡路里的食物的运输成本约为零。他们的收购成本约为零。由于食物在抵达时死亡，杀戮成本约为零，并且任何修复成本最低。例如，在我们的狼/驼鹿故事中，驼鹿并不完全想被杀死并被摧毁并捍卫自己，而垃圾桶的丢弃的羊排不在乎。
如果食物一天短暂，倾倒的瓶颈呢？关于零。在Daniel Stewart在南非完成的其他狗研究中，狗只是每隔一天或每第三天吃一次。当然，狼是真的，只有每三天一次或每三天都会得到一次腹部。
那么季节波动呢?关于零。人们每天获得的食物量差不多。它们每天从这些食物供应中产生的垃圾数量差不多。最重要的是，食腐狗每年每个月每天都能得到变化不大的食物。垃圾清理工有全职工作，一年中每个月都有稳定的工作。
狗做好宠物的原因是发现某个地方坐下来等待食物的天生行为。
与其野生亲属相比，倾倒狗的觅食成本很少，这必须努力获得食物。当一个人与益处的成本比较时，倾销犬是前方的。获得卡路里大多是更容易的。
狗做好宠物的原因很大，因为他们有这种天生的行为，可以找到某个地方坐下来等待食物到达，这正是我们的宠物狗所做的事情。他们的利基是从人类中清除食物。它们就像乌鸦和狐狸那样清除狼或人类的食物。那狗食供应在哪里？寻找人类，在那里它是。为什么狗对人很好？它们是食物的来源。狗发现一些食物来源每天到达，他们坐在那里等待。
我们可能会问，为了找狗与狼之间的任何差别觅食的一个问题，是狼是否能清除墨西哥城转储和狗一样。突然，当我们问的问题是这样，我们开始意识到狗如何设计是它的利基。记住设计成本。这需要每天保持狗1000个卡路里，这需要2500个卡路里狼只是流连作用狗一样。
豺狼和土狼怎么样的大小与我们的村庄狗相同？他们为什么不在倾倒，减少运输，收购和维修费用？有趣的是，狼，土狼，丁诺斯和豺狼犬经常在倾倒中清除，但只有当垃圾场是空的。
一世魔法如果两只纯种狗，一个男性和雌性圣伯尔德，横向于墨西哥城垃圾场。他们幸福地幸福地生活每六个月一次抚养圣伯纳德的大窝吗？当然不是。在巨大的垃圾犬群中蓬勃发展的狗品种的想法违背了生物学原则。影响村庄狗的形状和行为的相同选择性压力将适用于纯种，这将不得不与更好的适应村庄犬竞争资源和空间。虽然圣伯纳德可以将他们的基因传递到更广泛的狗人群中，但他们的成功后代看起来不那么像圣伯纳德，更像村庄狗。
这就引出了我们最初的问题:狗是什么?它不可能是由人类人工选择的纯种犬，只占犬类总数的一小部分。相反，它是一只人口众多的乡村狗。事实上，我们有充分的理由认为他们是真正的纯种动物。它们不是杂种狗，也不是被放生在村子里的流浪狗，而是一种随着时间的推移，已经很好地适应了自己的生态位的物种。
最新，最流行的文章向您的收件箱交付了！
Raymond Coppinger是汉普郡学院的生物学壮观教授。Lorna Coppinger是一名生物学家和科学作家。他们的书在一起包括狗：犬原产地，行为和进化有了新的认识，也由芝加哥大学出版社出版。
适用于许可什么是狗？，由芝加哥大学出版社发表的Raymond Coppinger和Lorna Coppinger。©2016由芝加哥大学。版权所有。
这篇文章最初发表在我们的“选择”的问题在2016年十月。
