O.我家里的孩子们对名叫凯伦的人感觉不好。他在餐桌上宣布了。“他们并非都是令人讨厌的，或者种族主义或反瓦克塞尔，”他说。“他们并不要求与经理交谈。你觉得好的karens觉得怎么样？“
我将一盘蒸西兰花，amanda，amanda，并向所有四个孩子解释，虽然Karen-Meme一直存在争议，1这可能确实是一种厌恶女性的策略2这是用来否定女性声音的，不是一种压迫性的诋毁。没有一个叫凯伦的人会因为出生时的名字而受到系统的歧视。所以，没必要让他难过。
他一直在关注极端党派政治在新闻上的表现，阅读有关种族和性别的书籍，他正在努力弄清楚谁可以成为受害者的细微差别。每个人都声称要被沉默、审查和取消!谁的困境是真实的?这对成年人来说已经够难的了;想象一下这些13岁的孩子会有多困惑。什么才是合理的偏见和刻板印象?文化挪用的界限在哪里?什么时候需要敏感和宽容，什么时候尖锐的幽默是善意和无害的?我尽我所能来解决他的问题，引导他的思考，因为我是一个自豪的女权主义父亲，我在努力培养社会正义的小战士。我切了一块裹着面包屑的鸡排，提醒孩子们咀嚼时要闭着嘴，同时回想起如今做父亲已经变得多么复杂。
不良科学可以成为一种塑造我们成人生命的神话。
根据皮尤研究中心2015年的一份报告，57%的美国父亲认为养育子女“对他们的身份非常重要”。3.但是，当前的父亲概念与他们的现实是不一致的;它没有为男性提供积极向上的榜样，有意义的反思机会，或为他们的孩子为21世纪做好最佳准备所必需的健康心理基础。问题的根源在于父亲无法摆脱对性别的束缚和过时的观念。
拿走性别与性别之间的差异。性别是常用于描述与身份相关的特征，特征，经验和社会期望的词。性是用来描述一个人的生物解剖学的词。许多父母在如何与孩子们所说的文化构建的性别规范方面，有意地试图成为故意的。我们尽力避免将播放时间分类为粉红色和蓝色类别。我们尽量不要对我们的孩子的偏好，容纳或情感构成作出陈规定型假设。我们认识到，如果我们假设性别治理心理学 - 男孩将符合某些社会惯例和女孩子会被别人吸引-我们陷入了生物决定论的谬论。
女权主义父母正在进步。我们还有很长的路要走，大多数大型零售商店的性别玩具货架就是证明，但至少这一话题已经成为主流。不幸的是，当谈到父亲的身份时，我们就不能这么说了。关于男子气概的科学上无效的假设继续勾勒着父亲的经历。尽管有几十年的研究价值，但我们还是不得不想当然地认为某些特征与生理性别有关——就好像男人来自一个星系，女人来自另一个星系(我猜性别不一致的人要么是外星人，要么在太空中迷失了)。
这种与性别思考性的二进制方式 - 不仅是错误的，而且是邪恶的。它是为了通过断言现有的不平等反映自然来验证男性特权。我称之为“更衣室性别本质主义”，因为它让我想起了关于中学男孩在女孩们不在周围的时候阐述的性别的所谓事实。我们正在社交，相信不平衡的动力动态是不可变的。不良科学可以成为一种塑造我们成人生命的神话。考虑父权制社会赐予的权利自信和占主导地位的。这些行为经常被称赞为男性进化的必要条件。爸爸们被告知保护一个家族是他们的责任。这是事情的自然规律，父亲的本质。“适者生存”成为了“不择手段”和“赢者通吃”竞争的借口。
事实上，自然选择的工作原理很像养育子女:适应能力比僵化的态度产生更好的结果。关于固定心态与成长心态、内在动机与外在动机、积极强化与消极强化，你所听到的一切都指向这个方向。胡萝卜比大棒更有效。打屁股弊大于利。羞耻会导致长期的心理创伤。像暂停和禁足这样的惩罚只能作为干预手段有效，而不能作为鼓励长期行为改变的一种方式。过去那种以恐惧为基础、“父亲最清楚”的惩戒方法已经不起作用了。你和我都过得很好，尽管——不是因为——爸爸不断的责骂和偶尔的拍打。
核心家庭最常见的模式仍然包括父亲的角色，这在本质上是父权的，通常是厌恶女性的。
尽管科学上达成了共识，但父亲们仍在努力逃避他们感到的要遵循过时和性别歧视文化规范的巨大压力。性别化的育儿期望不仅是单口相声演员的笑料，也是理所当然的育儿最佳做法:妈妈应该无条件地养育孩子，爸爸应该克制自己的爱——他的“严厉的爱”反映了现实世界的冷漠和冷漠。母亲意味着富足，父亲意味着匮乏。尤其是在抚养儿子的问题上，父亲仍然相信俄狄浦斯谬论，认为母亲的依赖一定会被一个冷酷的、神话般的男性化的现实所打破。一个男孩需要他的父亲成为狗狗世界的启动门卫！正如社会学家迈克尔·坎摩尔(Michael Kimmel)所解释的那样:“我们构建了男性化的规则，只有极少数的男性开始相信，他们是最大的车轮、最结实的橡树、最恶毒地否定女性气质的人、最大胆、最好斗的人。”4.
爸爸每次购买Selvedge牛仔布，瓶装绑定的波旁酒，或Chromebect皮革工作靴子编码意叶，那么地位着名的瑞士心理学家Carl G. Jung使用了“Persona”一词来指定个人的外向态度。他将其描述为“一种面具，一方面设计，为他人做出明确的印象，另一方面，掩盖个人的真实性质。”Jung知道我们都以制服和服装的所有隐喻穿着，旨在表明我们是我们打算制定的日常零件的合法球员。但经常，我们过度识别我们创建的头像。我们开始相信我们是我们假装的。“男性气质，”作者Chimamanda Ngozi Adichie写道，“是一个坚硬，小笼子，我们把男孩放在这个笼子里面。”5.
你可能认为我正在向熟悉有毒阳刚之气的熟悉的论点。我不是。事实是我发现很多当代言辞声称的令人兴奋的人需要更多机会来表达脆弱的情绪被严重过度简化。要把它放在粗壮的情况下，它经常对我听起来像一群男孩抱怨，“有人请抱着我的球哭！”让我们说实话不是只是声称又一个特权吗？一个权利？我想是这样。
2018年，美国心理协会(American Psychological Association)正式发布了第一份男性毒性诊断报告男孩和男子心理习惯指南。这份文件说，男人太害怕显得软弱或“女性化”，所以他们隐藏了自己的感情;他们over-conceal。这可能会导致精神健康问题、心血管问题、药物滥用、暴力、监禁、过早死亡等等。当然，我们希望避免这些负面结果。但是，有毒的男性气概框架并没有充分解决今天的父亲们所面临的具体问题。
你和我都过得很好，尽管——不是因为——爸爸不断的责骂和偶尔的拍打。
经济、技术、政治和社会规范都在变化。父亲们陷入了困境，因为最常见的核心家庭模式仍然包括父亲角色，这种角色本质上是父权的，通常是厌恶女性的。很多爸爸可能想把自己看成是现代的、进化了的男人。他们对性别平等的关注是合理的。他们试图与前几代人不同。2016年，父亲们每周花在照顾孩子上的时间是1965年的三倍。3.他们还占所有留在家庭父母的17％，从早些时候增加了10％。
然而，研究证实，他们经常在家里重复过去的性别歧视劳动差异。2019年这本书的作者达西·洛克曼表示，所有的愤怒：母亲，父亲，以及平等伙伴关系的神话在美国，即使是职业母亲“花在照顾家庭上的时间也是男性的两倍”。早期研究表明，由于流行病的压力，这种差距正在扩大。但冠状病毒可能只必威体育西汉姆官网是暴露了已经存在的模式。洛克曼在她的书中描述了准爸爸们是如何告诉研究人员，他们希望妻子承担更多新的育儿责任。六个月后，这些父亲报告说，他们做的工作比最初预计的还要少。
即使在有较大孩子和青少年的家庭中，同样的不平衡仍然存在。无论是已婚还是离异的父母，母亲都比父亲更有可能承担起设想、计划、组织、管理和执行孩子生活后勤的责任。他们协调足球比赛的往返交通，为学校旅行收集用品，让孩子专注于家庭作业，为生日派对和在外过夜做准备，预约小儿检查等等，尽管他们有全职工作。显然，完成所有这些任务所需的必要技能并不完全符合刻板印象中的“女性”能力。但我们都认为，父权核心家庭中没有说出口的(通常是说出口的)性别歧视期望是理所当然的。
正如Eve Rodsky，作者Fair Play：当你有太多的事情（和更多的生活）时，更改游戏改变的解决方案她说，母亲被认为是“她错”的父母。6.研究证实了偏见。五十三名美国人说，除了母乳喂养，母亲比照顾新宝宝的父亲更好。7.四十五％表示母亲和父亲同样做得很好。只有1％的人说父亲做得更好。人们只是假设生物学性别决定一个人在服装时的能力，几乎没有个人的津贴。现实更细致了。作为2019年的纸张神经病药物学杂志指出，“鉴于小学护理父亲没有经历同样的生物改变，孕母亲在怀孕，出生或哺乳期间做了同样的生物学变化，观察父母的大脑如何在某种程度上适应主要护理的需求是显着的角色。”8.“父母大脑，”换句话说，比你可能认为“能够适应社会环境来更好地承担具体的护理责任”，更灵活。“
今天的年轻爸爸往往是热情的父母，但只有39％的人认为他们正在做一个“非常好的工作”抚养孩子;比较，51％的母亲。同样，2017年调查发现，63％的父亲觉得他们不花时间与孩子一起度过足够的时间。3.他们引用工作义务作为主要障碍。经济上有激烈的压力，为一个人的家庭提供社会，社会方便，符合男人是勤奋和持久的养老夫利方的期望。这就是我们教导的方式来建立父亲的凭证。我们应该在周末和加班，无情地追求财富和地位，以证明我们对家庭的承诺。
今天的父亲们陷入了认知失调的典型案例。父爱的两种倾向相互冲突。不一致的思维模式导致的行为和态度，既服务于个人，又使个人痛苦。对女权主义不遗余力似乎违背了好爸爸的传统故事。对流行的好爸爸故事倾注一切无疑违背了女权主义。在我们自己解决问题之前，我们将无法指导我们的孩子。当他们发现社会不公的细微差别时，我们无法指导他们。我们不能树立包容态度的榜样。我们不能让他们在餐桌上参与21世纪的讨论。或者至少，在我们愿意将父亲身份重新想象成不那么强势，不那么家长式作风，也不一定具有男性气概之前，我们可能无法像我们希望的那样有效地做到这一点。
乔丹·夏皮罗美国布鲁金斯学会(Brookings Institution)普世教育中心(Center for Universal Education)非常驻研究员、芝麻街工作坊(Sesame Workshop)琼·甘兹·库尼中心(Joan Ganz Cooney Center)高级研究员。他在坦普尔大学任教，还为《福布斯》2012年至2017年全球教育和数字游戏。他的新书父亲形象:如何成为一个女权主义的父亲那将于5月11日2021年5月11日的棕色火花释放。
参考文献
1. Attiah，K.'karen'模因和笑话不是性别歧视者或种族主义者。让凯伦解释。华盛顿邮政(2020)．
2.狩猎，E.成为“凯伦”是什么意思？凯伦解释说。《卫报》(2020)．
3.关于美国爸爸的8个事实。PewResearch.org(2019)。
小睡，H.W.＆Kaufman，M.理论的男子气概Sage Publications，Inc.，Newbury Park，CA（1994）。
5. Ngozi Adiche，C。我们都应该是女权主义者Anchor Books，纽约，纽约(2014)。
6. Rodsky，E。公平竞争G.P.Putnam的儿子，纽约，纽约（2019）。
7.洛克曼,D。所有的愤怒哈珀，纽约，纽约（2019）。
8.Rajhans, P.， Goin-Kochel, r.p.， Strathearn, L.， and Kim, S.这需要两个人!探索育儿神经生物学和行为方面的性别差异。神经病药物学杂志31，E12721（2019）。
领导艺术：过度/ Shutterstock
