事实如此浪漫

这就是为什么人们痴迷于Mugshot Hotties

O.N 2014年6月18日,一张非常英俊的照片,没有名字的人在网上发布。在48小时内,它在Facebook上获得了62,000“喜欢”,成为媒体奇观。今天,比如差价高达102,000,照片是仍然吸引评论。但成千上万的照片高度有魅力的人每天都在线发布,没有关于大多数人的新闻文章 - 那么为什么这一点?因为这种闷热的照片是mugshot

“热定罪”:Jeremy Meeks,脸上推出了100,000人喜欢的脸。 斯托克顿警察局/ Facebook

Jeremy Meeks是一个30岁的被定罪的重罪犯,在武器费用上被捕,并以900,000美元的保释方式拍打。在他逮捕的照片由斯托克顿警察局拍摄并上传到其Facebook页面,温斯基斯提供了一个刚性的钳口线,明显的颧骨,蓝色灰色的眼睛和一副慷慨的嘴唇。照片飞过互联网,评论开始涌入。一个典型的反应“那么性感是违法的吗?”(顺便说一句,这种“热罪犯”现象并非男性独有。去年9月,她被捕的照片在网上疯传,之前鲜为人知的模特安吉拉·科茨(Angela Coates)写道,“我是女性版的杰里米·米克斯(Jeremy Meeks)。”她的崇拜者鸣叫,“我会卖掉我们的家庭房子,为债券钱,让我的妻子和孩子无家可归的安吉拉衣物:(”)

一些纸上论的心理学家试图弄清楚为什么面部照片辣妹能吸引如此多的关注,而且大多是正面的。在米克斯的帖子上,一位评论者写道:“人们没有认真对待这件事,因为他很认真太漂亮了做错了”(强调)。这概括了一种有害的错觉,即“美即是好”的刻板印象,这种印象在1972年具有里程碑意义学习题目是《美即善》。自那以后的几十年里,研究表明,人们的面部吸引力会以各种各样的深远方式影响我们对他们性格的判断。

现在或多或少无可争议当我们看到一个人的脸时,没有真正思考,我们评估那个人的性格,尽管缺乏任何真正相关的信息。当那个人有吸引力的研究表明了我们倾向于认为,作为卓越的社会实力和“性温暖”的迹象。但值得注意的是,我们并没有偏见认为华丽的人更加善意或道德;与真正有吸引力和没有吸引力的人相比,这是适度吸引力那些我们认为更愿意伸出援手的人。所以,我们大多数人似乎都不相信米克斯“太漂亮了,不会做错事”。

但也许它真的说,按照“美丽 - 好”的刻板印象,那个温顺的太漂亮,无法成为一个罪犯。

在1977年学习,研究人员希望了解与男人的脸上作为“凶手”或“救生艇”或“救生艇队长”的照片如何影响他们的主题,从而使用a从内存重建近似值的能力警察Photofit工具包。They were then asked to rate the face for a number of traits (e.g., “intelligent,” “pleasant,” “good-looking,” “sociable,”) with ranks from 1 to 7. A second group then rated their impressions of the reconstructed face, but without the “murderer” and “lifeboat captain” labels.

这就好像包含在一张性感的面部照片中,有两种相互冲突的刻板印象在争夺我们最终判断的霸权。

注意到上面提到的美丽是良好的刻板印象,研究人员在他们的实验中发现了“沿另一个方向的效果” - 这是不吸引人的。他们写道:“作为罪犯标记为罪名的人的面孔被评为与具有社会所需类别标记的同一面孔的物理上不那么吸引人。”一个人认为一个人正在寻找犯罪面的偏见我们判断面部比我们别的更丑陋。

同样,在1984年学习在美国,研究人员让一组受试者将一组面孔分为坏人和好人。然后,他们让另一组受试者在不知道前一组如何分类的情况下对这些面孔进行评分——更脏或更干净,更残忍或更善良,更友好或更不友好,更理智或更疯狂,等等,“评分与预期一致,”研究人员写道。“坏人比好人更肮脏、更残忍、更疯狂等等。”被认为是罪犯,似乎会被认为在社会,智力,卫生等方面更糟糕。尽管普遍认为女人喜欢坏男人,但似乎一般来说,对坏行为的怀疑会让女人反感。

也许这是关于看着温柔的Mugshot有什么意思的一部分。我们清楚地将他视为极具吸引力,但他被指控犯罪的知识将倾向于我们认为他不太有吸引力 - 虽然没有阻止人才侦察员see米克斯的呼吁建模机构世界各地,认可交易和现实表现出兴趣。“另一种心理冲突也可能在剧中。

一方面,温柔的令人惊叹的脸偏见我们相信他有伟大的社交技巧总的来说可能是友好的,但不一定是利他主义的家伙。另一方面,我们意识到这张脸被框在了面部照片的范围内,表明他是一个罪犯,这让我们产生了偏见,认为他不是罪犯。

这就好像包含在一张性感的面部照片中,有两种相互冲突的刻板印象在争夺我们最终判断的霸权。考虑到Meeks的脸在Facebook上的所有“赞”,以及它仍然获得的好评,它似乎引发了知觉斗争彻底愉快


布莱恩·加拉格尔是鹦鹉螺。在推特上关注他@brianscottg.


这篇文章自2014年11月在《如此浪漫的事实》上发表以来已经更新。

加入讨论