支持最受欢迎的人是社会支配的标志

O在里约热内卢奥运会的第一周，一个古老的故事在男子七人橄榄球锦标赛中上演。斐济国家队在12人的队伍中脱颖而出，派出了实力强大的新西兰和英国在通往金牌的路上对于这个南太平洋小国来说，这是史无前例的。在决赛中击败前殖民统治者后，一个意想不到的冠军被加冕，这让很多人很高兴;至少在奥运会上，人们往往会为失败者喝彩．

虽然很难想象每个人都对斐济最近的胜利感到兴奋文章在实验社会心理学杂志表明并非如此。这篇文章的作者，加州大学洛杉矶分校的塞雷娜·多斯和埃塞克斯大学的阿维塔·门托维奇发现，体育赛事可以成为人们对社会权力态度的一个窗口。支持社会支配论的人——在社会群体(如国籍、种族或阶级)之间的权力分配不平等——倾向于支持强者(优胜者)，而不是挑战强者的弱者，至少在国际体育比赛中是这样。

“斐济对英国的比赛确实是我们在文章中描述的小组间比赛的一个很好的例子，”Does说。“基于研究结果在我们的文章中,我们希望,那些更pro-egalitarian(低社会支配取向)更有可能为斐济根,和那些更pro-hierarchy(更高的社会支配取向)更有可能支持英国。”换句话说，英国被斐济打败，不仅给了失败者一分，也代表了社会平等的目标。

为了得出这个结论，Does和Mentovich使用了一种叫做社会支配取向，采用16项量表进行评估。研究对象将他们的积极或消极感受排序，从1(非常消极)到7(非常积极)，再到16个陈述——“某些群体在顶端而其他群体在底部可能是一件好事”和“所有群体在生活中都应该有平等的机会。”

收看奥运会可以促进全球的民族主义(和自命不凡)。

人类有一种形成群体的倾向，而这些群体经常发生争斗，最终处于相对有利或不利的地位。社会支配倾向是一个人对这种不平等的认可程度。不出所料，这种倾向与支持民族主义、种族主义、性别歧视、经济保守主义和文化精英主义呈正相关。同理心、宽容等特质与社会主导倾向呈负相关。

一个人的社会支配倾向程度可以指示他如何参与社会。例如,先前的研究表明支持社会支配思想的人可能会在警察部队服役，因为警察部队保持着严格的等级制度，而不是成为公共辩护人，寻求减少不平等。

为了撰写这篇文章，Does和Mentovich进行了一系列的三项研究，每项研究要求至少100名美国人在网上填写一份关于国际体育比赛的调查。他们还收集了基本的人口统计信息，并测量了参与者的社会主导倾向(使用前面提到的16项量表)。研究人员向参与者提供了一份国家间比赛的名单，这些名单可能是世界杯比赛的一部分，也可能是奥林匹克赛事的一部分，然后问他们希望哪个国家赢得比赛。在某些情况下，他们会被告知参赛国家的经济实力和以往的体育成就，从而建立起一个有利和不利国家的等级制度。

每一项研究都发现，无论何种运动，社会支配倾向“都与对强者的更大偏爱有关，而非弱者，这种影响被认为是群体间的竞争是维持等级制度的机会，而不是促进国家之间的平等的信念所调和。”即使考虑到参赛者与某些国家的个人关系(无论是家庭还是球迷)以及他们对每位参赛者技能的看法，这一点也依然正确。此外，Does和Mentovich还发现，社会支配倾向和“优等生偏好”在不同的等级结构中都是正相关的。比如国家的经济实力与体育成就。”

Does和Mentovich的文章进一步支持了2013年的发现正在收听奥运会可以在全球范围内促进民族主义(和自命不凡)。即便如此，像斐济国家橄榄球队这样处于劣势的球队将继续取得意想不到的胜利，并推翻体育之王。也许这些胜利与社会主导的理想背道而驰，反而可以团结人民，激发同理心和宽容，促进国际平等。

克里斯·德拉吉是来自加拿大的科学作家。在推特上关注他@RosinCerate．