R还记得当时一切都是“2.0”吗？米歇尔·奥巴马是杰基·肯尼迪·奥纳西斯2.0？Facebook被认为是Web2.0的一个例子？我们都明白了它的意思，它挂在空中，或者说挂在“网络空间”——这是另一个流行的词，持续了五年，直到它被“3.0”和“网络”取代
言语，就像人一样，有15分钟的名气。但有些词汇值得我们全神贯注地关注，因为它们不受时尚风向变化的影响。这些词是语言的基石，也是人类早期祖先和现在的联系。寻找这些被称为“超保守”的词汇一直是许多语言学家的任务。
在里面语言的起源斯坦福语言学家梅里特·鲁伦（Merritt Ruhlen）在近20年前发表的一篇论文中提出，在15000年前的最后一个冰河时代解冻之前，人类在30000多年前就已经说了一种单一的语言，这种语言将人类分散到世界的不同地区。
这种原始语言与当今语言的语法和句法几乎没有共同之处。这听起来不像今天说的话。鲁伦试图通过识别全世界约6000种语言中的相关词语，并展示它们是如何成为所有语言的支柱，来重建它。
鲁伦在该领域的大多数同事都断然否定了他的理论。该方法没有遵循传统语言学的规则。他们还反对人类祖先在地理上存在一个联合的社区的说法。辩论变得激烈起来。一位不愿透露姓名的学者表示，在一次会议上，有人“出拳”。
但是鲁伦也有他的支持者，这场争论持续了15年之久。直到一个不太可能的学者从另一个领域进入。
鲁伦在该领域的大多数同事都断然否定了他的理论。
对于撞毁绝缘学术领域并完全重新定义的人来说，Mark Pagel非常突出。在英格兰南部阅读大学的进化生物学家，Pagel通过遗传测序研究人类演化和古生物学。
正如佩格尔在最近的一次采访中坚持的那样，他很偶然地卷入了原语的争论中；他只是转向语言学来更好地理解基因是如何进入和退出基因库的，他很好奇单词是否遵循相同的传播和替换模式。
乍一看，基因和单词之间似乎没有明显的联系。DNA，或者说基因复制子，是一代代传下去的，而新词总是以似乎不可预测的频率进入一种语言。你上一次的谈话中有多少是关于你的智能手机，“烤一些金发女郎”，或是一些流行歌星“叽叽喳喳”的伟大功能？我们日常的口语交流似乎不是了解我们进化历史的一扇窗户。
然而，这正是帕茨寻求展示的。他猜想了一个词的寿命可以与遗传标记类似地量化。如果高水平的黑色素1.;对于生活在炎热气候下的人群来说是必需的，黑色素基因就会持续存在。同样，佩格尔认为，如果一个词是不可或缺的，比如“手”，它就会在不同的语言中存在，其词根几乎没有变化。
他在2011年的TED演讲中说：“语言是基因在说话，得到他们想要的东西。”。
所以佩格尔决定让这些话自己说出来。
他首先对四种现代语言的当代文学语料库进行了统计分析，即俄语、西班牙语、英语和希腊语，这四种语言代表了印欧语系的四个分支，共有87种语言。内容包括口语、历史书籍、文学、新闻媒体和音乐录音。（值得注意的是，佩格尔依靠的是传统语言学家使用的库存档案。然而，他的方法是新颖的。）
我们的日常口语交流可能是我们进化史的一个窗口，这似乎不是直觉。
Pagel没有像Ruhlen那样逐个比较单词并在该语言的语法上下文中分析它们的根结构，而是使用了一种称为计算系统发育的统计算法来处理大量的数据。
他使用了一个包含200个词汇含义的数据集，称为Swadesh基本词汇表，其中包含了最基本的含义，如数字、代词、重要的动词和名词。在这200个意思中，经常使用的词的同源词数量最少，被替换的速度比不经常使用的词慢，因此，Pagel推测，它的变化速度最慢。从大约8700年前原始印欧语起源以来，像“hand”这样的单词并没有太大的变化，尽管它在向波斯或斯拉夫语演变的过程中可能丢失了一个元音或交换了一个辅音。
相比之下，经常被替换的单词有多个同义词。以“帽子”一词为例。在19世纪，一个流行的同义词应该是“bonnet”。在“帽子”和“bonnet”之间没有词源上的联系，因此我们说这些词被取代了。同样，佩格尔发现，像“脏”这样的概念在同一时期有九个替代品。在一段时间内，人们可能会说“肮脏”，然后认为“凌乱”最能表达他们对周围环境的不满。
Pagel在发布的文件中连接了一个单词的稳定性自然在2007年。去年四月，他发表了一篇文章美国国家科学院院刊（PNAS）在Word的使用频率和年龄之间显示了直接关系。Pagel和他的团队提出了一个暂定的法律，计算了现代语言每1000个单词超过一次的单词是“七到十倍，更有可能显示深深的血统。”
其中一些词有这么长的生活，他们迄今为止迄今为止近九千年的起源。Pagel开始想知道一些单词是否会达到印度欧洲语言本身的开始。
从大约8700年前原始印欧语起源以来，像“hand”这样的单词并没有太大的变化，尽管它在向波斯或斯拉夫语演变的过程中可能丢失了一个元音或交换了一个辅音。
与Ruhlen不同，他试图通过剥离根源并通过声音和词源比较世界语言小组的复合词来证明原始语言的存在，Pagel专注于识别单词含义并开始追溯它们。
“我们的逻辑是我们实际上预测了这些词，然后发现它们的同源，”[通过统计分析] Pagel解释说。
研究小组提取了200个单词的意思，并用七种不同的欧亚原始语言构建了它们的形式表，这些原始语言总共跨越了近4000种当代语言。
他发现的是生物学和语言的惊人汇合。
鲁伦的小说出版十三年后语言的起源， Pagel使用计算算法的工具显示，有23个单词可以追溯到15000年前的上一个冰河时代融化时第一次人类大规模跨越欧亚大陆的迁移。
“超级超法”的词语提供了对人类祖先口头沟通的第一个概念的洞察力：
代词：You（既熟悉又正式）；我我们；这那个
问题:什么;谁
动词：给予；倾听；拉；吐痰；流动
形容词/副词：不；古老的黑色
名词：男/男；母亲；手；火；树皮；灰烬；虫子2.
这是巧合3.这个数字与人类细胞中携带遗传物质的染色体对相同。但这个类比很能说明问题——佩格尔解释说，找到一种纯粹的语言就像找到一条独特的DNA线，通过生物学将我们与祖先联系在一起。
这就是为什么文字传播对人类进化如此重要。佩格尔说:“语言可以在这种意义上模仿基因，这一事实绝对令人惊讶。”
爱丁堡大学(University of Edinburgh)语言进化教授西蒙·柯比(Simon Kirby)更进一步说，“语言可以被认为是一种进化系统，”我们可以看到，就像基因一样，语言的行为也是自私的。当一个词特别有用时，它就会插入谈话中。它的效用使得它不太可能发生变异。
佩格尔说，如果目的的效用是词汇继承的组织原则，那么他和他的团队对23个极端保守的词汇中的一些感到惊讶。“灰烬”、“树皮”和“虫子”等词就在这组词中。
佩格尔说：“这对我们来说真的很有趣，也很有趣。”。“我们开始与人类学家交谈，他们提醒我们，你必须意识到的一件事是，西方人不患蠕虫，但几乎所有其他人都会患。”
进化专家还指出，对于坐在篝火旁关心健康问题的狩猎采集者来说，这可能是一个热门话题。灰烬和树皮也是如此。人类学家认为，灰烬和树皮不仅被用于点火，还被用作药物。
佩格尔指出，这项工作是最好的假设，而不是证据。通过进化生物学的经验方法进一步理解语言迁移、词源和交流，对于研究和重建古代语言及其文化具有巨大的希望。
寻找纯粹的语言，很像找到一个独特的DNA线，通过生物学将我们与我们的祖先联系起来。
威斯康星大学日耳曼语教授、原语言怀疑论者约瑟夫·萨尔蒙斯（Joseph Salmons）说：“我认为每个人都同意这些语言应该有亲属关系。”。“我们尚未掌握世界语言之间的遗传关系。这些语言不太可能独立产生。”
计算和定量科学进入语言学研究，为人类进化起源的研究打开了新的大门。
通过语言研究进化的学术机构如雨后春笋般出现。爱丁堡大学的语言进化和计算中心开始将语言视为理解生物变化的新途径。
通过研究单词是如何在神经上产生的，研究人员可以将重点放在原始人类和灵长类之间最后一个共同的祖先上，据估计它们生活在大约600万年前。它们共同的声音和行为可以揭示物种之间的联系。
“我们使用比较方法试图与黑猩猩的共同祖先得出结论，”爱丁堡的基林·默里解释道。
这将导致下一步有趣的进化研究，如了解我们与灵长类动物的共同祖先。
她说：“这甚至有助于我们得出关于我们何时成为独一无二的人类的结论。”。
着名的话语表明，就像DNA就是DNA是建筑物的生物学块，有概念对于任何永远不会消失的口头沟通系统至关重要。甚至没有在Web 4.0上。
