节日快乐。本周我们正在重印我们2020年的最高函数。本文首先在我们的“情报”问题上在2020年3月出现在线。
D.埃尼斯·卡罗尔说冠状病毒爆发是可以预测的，这并不是冷酷无情的意思。必威体育西汉姆官网他不喜欢。他听起来很同情被疫情吓坏的人们。他亲眼目睹了世界各地的人们遭受类似病毒的折磨。最重要的是，卡罗尔听起来很权威。
几十年来，卡罗尔一直是关于溢出的威胁的领先声音，从非人类动物传播到我们的病原体。科学家们相信当前爆发，始于中国武汉，源于蝙蝠中固有的病毒。2009年，经过多年的疾病控制和预防中心学习传染病，以及美国国际发展局（USAID），卡罗尔成立了一项名为预测的美国司法计划，他将暴露的研究躲藏起来，并等待出现在世界各地的动物中。
“丹尼斯是个有远见的人，”加州大学戴维斯分校(University of California, Davis)单一健康研究所(One Health Institute)的流行病学家克里斯汀·k·约翰逊(Christine K. Johnson)说，她是该校兽医学院的教授。“他对传染性疾病采取了反应性的方法，并将其颠倒过来。他说，我们将采取积极的措施，帮助各国为传染病的出现做好准备。’”约翰逊在PREDICT做了10年的研究员，他说卡罗尔是研究牲畜以外领域的先驱。“丹尼斯认为，广泛出现的传染病大多来自野生动物，需要对野生动物领域的研究进行投资。”十年来，PREDICT每年都能获得1500万到2000万美元的联邦资金。2019年，该基金没有获得续期。卡罗尔离开了美国国际开发署，成立了一个新项目全球生物项目他说，“建立了预测的科学洞察力和经验”。
这是一个全球性的事件。它将打击世界各地的每个社区。
在谈话中，基于他的经验的科学见解从卡罗尔身上刺痛了出来，无论是他在谈论病毒的生物学还是白宫对疫情的停滞反应。我首先问的是疫情的源头。
目前的冠状病毒是如何从蝙蝠到人类的？必威体育西汉姆官网
我们不知道，但大概是病毒正在市场上的动物脱落，人类近端。或者可能是人们直接处理动物。可能有辅助来源。在2002年的SARS爆发中，我们没有看到人们直接接触蝙蝠作为感染的来源。有一个二级来源，野生动物动物，威丝猫。
传播可能是由于人们食用野生动物造成的吗?
通常，动物的制剂是您接触的地方。当它煮熟和准备时，病毒将死亡。当变速器通过动物脱落或屠宰动物的人时，更常见的是，当它们暴露于身体流体，血液和分泌物时，传播是屠宰的人。随着家禽的禽流感，很多曝光和感染返回鸡肉的烹饪。例如，在埃及，当你看看谁被感染了，比它不是不是一个女人，直接负责屠宰和准备动物。
我们认为自己是特殊的。但病毒用它们感染蝙蝠的同样目的感染我们。
2018年，你和同事们写了信科学，“我们对病毒威胁的多样性和生态学的理解不足，削弱了我们缓解疾病出现的能力。”关于病毒威胁的多样性和生态学，我们需要了解什么?
首先要明白的是，无论我们未来面临的威胁是什么，它们都已经存在了;它们目前在野生动物中传播。就当它是病毒暗物质吧。大量的病毒在传播，直到我们看到一个溢出事件和人们生病，我们才开始熟悉它们。
蝙蝠是否具有特别高的溢出潜力？
当然。我们已经能够将蝙蝠识别为冠状病毒的水库，并记录了特定的蝙蝠种群作为埃博拉病毒的储层。必威体育西汉姆官网我们希望了解这些蝙蝠如何在生态系统内运行。他们是否有一定的行为和实践，可以让他们远离人类人群或近端吗？我们孤立西非埃博拉病毒的蝙蝠种群是蝙蝠的一种蝙蝠，也倾向于在人类住房内共同栖息，因此它提升了溢出的机会。
他们的环境中是否会让蝙蝠更接近我们？
他们环境中的干扰是我们。我们深入进入我们之前没有占用的杂波。
什么是我们入侵的示例？
在非洲，我们看到大量侵入油或矿物萃取在通常少数人口的区域。问题不仅是移动工人和在这些领域建立营地，而且建立允许甚至更多人群流动的道路。道路还允许野生动物动物的运动，这可能是食品贸易的一部分，以进入城市定居点。所有这些戏剧性变化都会增加感染的潜在传播。
与50年前相比，溢出事件是否更常见?
是的。ecohealth联盟，一个非政府组织和其他人看起来自1940年以来一直看过所有报道的爆发。他们来到了一个相当坚实的结论，我们正在观察溢出赛事件的海拔两到三倍，而不是我们在40年前看到的。继续增加，受到人口巨大增加和我们扩张进入野生动物地区的推动。溢出赛事件的最大预测因子是土地利用变化 - 更多土地用于农业，更具体地说，更具体地说是畜牧业生产。
对于这样一个全球性事件，却完全没有全球对话，这让我感到震惊。
是否有一些关于使其使它的病毒？
你可以争论病毒不是生物。它们是包封一些DNA或RNA的蛋白质。除此之外，他们没有机械能够自己生活。他们正在寻找具有所有其他蜂窝机械的生态系统，该机器是必不可少的复制。他们不能住在另一个动物人口之外。他们需要这种动物来复制。我们只是一个动物。我们认为自己是特别的东西。但病毒充满了他们感染蝙蝠或仙境猫的完全相同的目的。
病毒以微妙的平衡生存，不是吗?它们必须能够在不杀死宿主的情况下茁壮成长。
正确的。那些迅速杀死宿主的病毒就会消失。就SARS病毒而言，杀死10%的宿主并不奇怪，它无法在这个星球上成为大流行病毒。
这个冠状病毒会杀死自己吗？必威体育西汉姆官网
这个致病性较低。其毒力越低，它的可能性就越有可能成为地方性事件的一部分。这是一个担心的大事之一。如果它在夏天的夏季会安静下来，那么这个问题将会是，“它仍然感染了人吗？”我们可以在夏天的中间地走在夏天的流感病毒中，但它们没有活跃。他们刚刚变得安静。当正确的生态学中发挥作用时，它开始变冷，潮湿，然后它开始像疯了一样复制。如果它能够停放自己，而不是在夏季杀死其宿主，那么我们有一个病毒，它具有建立自己作为我们规范景观的一部分的迹象，这使得我们的损害很大。
你认为目前的爆发是不可避免的吗？
哦,当然。这是可预测的。这就像你没有交通法规，经常发现行人在过马路时被汽车撞到。这是意外吗?不。你需要做的就是更好地管理如何设置人行横道，如何建立交通规则和规则。我们不这样做。我们没有建立一种安全的做法，将溢出的机会降到最低。如果我们更好地了解这些病毒在哪里传播，了解生态学，我们就有可能破坏并将溢出的风险降到最低。
为什么我们——政府和政策制定者——不这样做呢?
首先，这是一个由前所未有的人口变化引起的日益扩大的问题。只是在过去的100年里，我们开始以惊人的速度增加人口，造成了更大的生态系统的破坏。如果你和我在100年前讨论这个问题，地球上的人口减少了60亿。在我们这个物种存在的大部分时间里，我们花了30万年，才达到10亿。但在100年内，我们已经增加了60亿人口，在本世纪末之前，我们还将增加40到50亿人口。
其次，政府和社会由惯性管理。我们不会改变和调整并迅速地发展。And we’re barely cognizant as a global society that the world we’re living in today is fundamentally different than the world our species has ever lived in. You know that old saw that if you drop a frog in a pot of boiling water, it will leap out. But if you take that same frog and put it in a pot of ambient water and slowly crank up the temperature, it will stay in that water and boil to death. It loses perspective on the changing environment around it. We’re that frog in the ambient water. We’re oblivious to the conditions that have enabled zoonotic viruses to become integrated into us.
关于这个爆发的事情没有谈论。那些是最担心的东西。
首先真的把目光打开了溢出问题的规模吗？
你的意思是我的扫罗在大马士革时刻？
确切地。
21世纪初的禽流感。你在禽流感中看到的是饲养了多少家禽来养活人类的直接后果。如果你看看今天的中国，它每年生产大约150亿到200亿只家禽。但如果你回头看看20世纪60年代的数据，你会发现，最多只有数亿只家禽在生产。当你看看孟加拉国，越南，以及亚洲其他地方和印度尼西亚，你会发现50年前的家禽产量比今天的家禽产量低几个数量级。这是人口增加和购买力增加的结果。关于家庭购买力，我们知道的一件事是，当你拥有可支配收入时，你会从以根为基础的或以谷物为基础的饮食转向以动物蛋白为基础的饮食。事实就是这样。
一个从你写的数据中跳出来的数据科学地球上有167万病毒，估计631,000至827,000人有能力感染人。那太可怕了，没有？
在一个层面上它非常可怕。但在另一个层面上，感染的可能性不一定与疾病和死亡相关。一些病毒根本可能没有任何结果。有些可能参与加强我们自己的生物学。他们可以成为我们微生物组的一部分。在演变过程中没有什么新鲜事。我们必须开放的想法，即病毒不仅仅是我们的敌人，他们可能对我们来说可能具有重要和积极的作用。我们发现关于细菌。与此同时，我们必须睁大眼睛，对我们采取的药品持谨慎态度。如果我们正在服用广泛的抗病毒毒率，他们可能会打开其他并发症。
您如何描述美国政府对动物质疾病威胁的一般态度？
不仅仅是美国政府，整个政府和私人部门都是如此——我们不投资于风险。谈论人畜共患病与谈论结核病或疟疾是不同的。这些都是有形的。这些都是显而易见的、迫在眉睫的问题。人畜共患病是一个新出现的问题。但作为一个社会，我们不会投资那些不会把我们踹开的东西。
冠状病毒必威体育西汉姆官网正在摧毁我们的大门，你不觉得吗?
是的，这让每个人都有注意力。但是这种冠状病毒将必威体育西汉姆官网脱落头条新闻，当它确实时，您将看到在其中所做的投资中的萎缩。我们有战争预算，然后在和平时期没有款项。所以部分挑战 - 这是一个社会工程练习 - 就是制定立法者和投资者投资风险。这真的很难。
你们的PREDICT项目没有得到退款的事实已经成为反对特朗普总统的政治集结点，特朗普总统表现出了对科学的无知。你认为PREDICT的结束和冠状病毒发生的事情之间有联系吗?必威体育西汉姆官网
不，我不这么认为。预测是一个美丽的项目。它在科学上执行了很好的事。正是向前倾斜。但它的规模很小。它发现了略高于2,000多种病毒。如果您打算有公共卫生影响，请在超过10年的池中找到2,000个病毒，不会改变最大限度地减少公共卫生风险的能力。并且预测并没有真正将关键方程式转向科学中的第二步导航到政策中。我们没有为此目的设计它。此外，即使是2000万美元的年度预算也不足以。 You’d need about $100 million a year to carry out the kind of global program that would give us evidence to transform how we think about viral risk and how we should prepare for it. That’s what my new Global Virome Project aims to do.
你对这个冠状病毒的担心是什么？必威体育西汉姆官网
有明显的东西是令人担忧的。但有些事情没有谈论。那些是最担心的东西。这是一个全球性的事件。它将打击世界各地的每个社区。并且影响不会被同样分布，因为世界上有些部分有卫生保健系统，远远超过我们的中国或中国或欧洲。我们知道，当脆弱的医疗保健系统具有非凡的新需求时，卫生系统将崩溃的巨大风险。特别是在非洲地区和地区，在那里发生民族障碍或战争。
2014年，当埃博拉病毒在西非的三个国家席卷时，我们看到病毒的直接后果之一是基本上关闭了卫生服务。卫生工作者被暴露，恶化和恐惧。五个月，您没有致力于人民规范医疗保健的卫生服务。孕妇无法获得培训的生育者。孩子们没有进入抗疟疾。免疫没有继续下去。您有一个无证的人口，生活受到损害，因为他们无法获得常规卫生服务。我的恐惧是这可能会再次发挥作用。如果冠状病毒继必威体育西汉姆官网续像似乎一样重要，我们将看到卫生系统过载，并且不能响应病毒和规范健康问题。政府中没有人似乎在谈论这个。
2005年，在禽流感期间，乔治W·布什在世界各地的领导者常规上与世界各地的领导者进行了协调。巴拉克奥巴马于2009年为第二次H1N1大流行和2014年做了同样的事情，为埃博拉疫情。您已遵守总统领导力度，并充当促进全球出现全球性问题的催化剂。它在这家白宫绝对沉默。我认为白宫甚至支付任何唇部服务的唯一原因是因为股市已经陷入了自由落体。所以他们试图弄清楚他们需要说出股票市场的单词是什么。
为什么你认为这款白宫有沉默？
因为特朗普政府只对美国感兴趣。在这里，在欧洲和其他地方，民粹主义已经分裂了全球网络，而这一网络曾在将全球方法整合到一起以解决此类问题方面发挥了重要作用。我没有看到白宫有任何报道表明，在中国努力控制疫情的同时，我们的总统与习主席联系，讨论如何协调行动。对于这样一个全球性事件，却完全没有全球对话，这让我感到震惊。在现在的欧洲，你永远不会相信有一个欧盟。从我的角度来看，似乎每个国家都在编造这些。意大利没有与布鲁塞尔协调。布鲁塞尔没有与德国协调。在欧洲，没有一个统一的地区性方法来解决这个问题，尽管他们有一个平台来解决这个问题。
那么让人们意识到全球性病疾病的威胁需要什么？
没有什么比连续攻击更加突击，以提高你的意识，这就是我们正在看的。我们每三年都在获得这样的循环。每次发生这种情况，都有更多的意识，即需要进行这些投资和持续。问题是将这些款项作为年度常规非紧急资金的一部分。
科学家和遗传学家之间的数据共享堪称典范，你不觉得吗?
是的。但想想苏格拉底的三段论:正确的思维导致正确的行动。我们知道事实并非如此。你的想法可能完全正确，但你的实践可能完全不同。科学让我们能做的是，以更细的粒度，了解什么有风险。科学将给予我们洞察力。但我们必须将这种洞察力转化为对风险的持续估值，并将其向前推进。
理想情况下，我们应该如何前进？
这些病毒本身具有突变的能力。我们今天正在寻找的是我们在几个月内展示的内容。它可能变得更加致命或它可以衰减和消失，就像普通的感冒一样。大问题是，我们跟踪这一点吗？我们有足够的数据和透明度以及样本的可用性吗？在伊朗出现了什么？以色列出现了什么？在意大利出现了什么？在美国出现了什么？是否实时有足够的开放透明度，使我们能够将手指保持在脉冲上？ I’m an internationalist. Figure out how to care for our people. Pay attention to communities around the world that need assistance. We’re all part of the same ecosystem. This is a global issue. We either prepare for it and respond to it in the context of a global lens, or we don’t. If our preparations and responses are country-centric, we’re in for some serious trouble.
Kevin Berger是编辑的鹦鹉螺。
铅图像：相关印刷机
