Yesterday,网财经频道发表了一文章标题是“诺贝尔奖得主告诉克林顿:对化石燃料征税。”被质疑的获奖者是哥伦比亚大学经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨，他在15年前获得了诺贝尔经济学奖。正如你所料，诺贝尔奖并不是他唯一的荣誉。他不仅是世界银行的前首席经济学家和美国总统经济顾问委员会的前主席;截至上个月，斯蒂格利茨还是世界上第三大最具影响力的经济学家(基于学术引用)。
诺贝尔奖对科学家来说显然是一个激励，对我们这些寻求学科权威的人来说也是一个有用的手柄。这是完全合理的网财经频道以扩大斯蒂格利茨获得诺贝尔奖后的声望。但除此之外，诺贝尔奖还有什么用呢?
巴尔的摩约翰·霍普金斯大学医学院教授、科学历史学家纳撒尼尔·康福特(Nathaniel Comfort)对此并不确定。在卡罗林斯卡学院(Karolinska Institute)，诺贝尔大会聚集在这里评选生理学或医学奖得主，“他们把诺贝尔奖当作一种疾病来谈论，”康弗说鹦鹉螺在最近的一次采访中。“它有一些负面影响。这是科学政治化过程中最明显的因素。”
与Comfort聊天的其余部分鹦鹉螺在这里.
得到鹦鹉螺必威开户官网
最新和最受欢迎的文章投递到您的收件箱!
Brian Gallagher编辑鹦鹉螺博客，事实如此浪漫。在推特上关注他@布里昂加11gher.
这张主要的照片是由他提供的VEX机器人通过Flickr.
