T.he contrast could not have been starker—here was one of the world’s most revered figures, His Holiness the Fourteenth Dalai Lama, expressing his belief that all life is sentient, while I, as a card-carrying neuroscientist, presented the contemporary Western consensus that some animals might, perhaps, possibly, share the precious gift of sentience, of conscious experience, with humans.
该环境是佛教僧人 - 学者和西部科学家在印度南部的西藏修道院之间进行研讨会，促进了物理，生物学和脑科学的对话。
佛教的哲学传统可以追溯到公元前5世纪。佛教将生命定义为拥有热量(即新陈代谢)和感知能力，即感知、体验和行动的能力。根据它的教义，意识被赋予所有的动物，大的和小的人类的成人和胎儿，猴子，狗，鱼，甚至卑微的蟑螂和蚊子。他们所有人都会受苦;他们所有的生命都是宝贵的。
将这种全部包含尊敬的敬意态度与西方历史悠久的景色。亚伯拉姆宗教宣讲人类异常主义 - 虽然动物有敏感性，驱动和动机，并且可以智能行动，但他们没有一个不朽的灵魂，使他们标志着它们，就可以在埃斯科顿恢复历史。在我的旅行和公开谈判上，我仍然遇到大量的科学家和其他人，明确或隐含地抓住人类的独家绩效。文化德丽斯慢慢改变，早期童年宗教印记是强大的。
我在一个虔诚的罗马天主教家庭长大，家里养着一只无畏的腊肠犬Purzel。Purzel可能是深情的，好奇的，顽皮的，好斗的，羞愧的，或者焦虑的。然而我的教会告诉我狗是没有灵魂的。只有人类。甚至在我还是个孩子的时候，我直觉地觉得这是错误的;要么我们都有灵魂，不管这意味着什么，要么我们都没有。
René笛卡尔的著名论断是，一只狗被马车撞了，可怜地嚎叫，却感觉不到疼痛。狗只是一台坏掉的机器，没有水库cogitans或认知物质，这是人类的特征。对于那些认为笛卡尔并不是真的相信狗和其他动物没有感情的人，我提出的事实是，他和同时代的其他自然哲学家一样，对兔子和狗进行了活体解剖。这是一个没有任何东西来减轻痛苦的实时冠状动脉手术。尽管我很钦佩作为一个革命思想家的笛卡尔，但我发现这很难接受。
mOternity放弃了在笛卡尔灵魂中的信仰，但主导的文化叙事遗体 - 人类是特别的;它们以上和超出所有其他生物。所有人类都享有普遍权利，但没有动物。没有动物拥有它的生命的基本权利，自身自由和诚信。
然而，用于推断他人经验的诱拐推理同样适用于非人类动物。我有信心在哺乳动物中诱拐经验，有三个原因。
首先，从进化的角度来看，所有哺乳动物都是密切相关的。胎盘哺乳动物的共同祖先是小型、毛茸茸的夜行动物，它们在森林里四处搜寻昆虫。大约6500万年前，在一颗小行星毁灭了大部分现存的恐龙之后，哺乳动物开始多样化，并占据了所有被这场全球性灾难席卷的生态位。
我的教会教导了狗没有灵魂。只有人类。即使是孩子，我也觉得这是错的。
现代人类与黑猩猩的基因联系最为密切。这两个物种的基因组，也就是组装这些生物的说明书，每百字只有一处不同。我们和老鼠也没有什么不同，几乎所有的老鼠基因在人类基因组中都有对应的基因。因此，当我写“人类与动物”时，我只是尊重在区分这两种自然类型时占主导地位的语言、文化和法律习俗，而不是因为我相信人类的非动物本性。
其次，所有哺乳动物都显着保守了神经系统的结构。大部分接近人类大脑中发现900种不同的注解宏观结构存在于小鼠大脑，首选实验者的动物，即使它是一千倍更小。
这是不容易的，即使是用显微镜武装，一个神经解剖学家从他们的鼠对应区分人类神经细胞，一旦比例尺已被删除。这并不是说人类的神经元是一样的鼠标的神经元，它们都没有;前者更复杂，有更多的树突棘，并期待比后者更加多样化。同样的故事在保持基因组，突触，细胞，connectional和建筑水平，我们看到了无数的定量，但小鼠，狗，猴子和人的大脑之间没有质的差别。受体和途径介导疼痛是跨物种类似。
人类的大脑是很大的，但其他动物，如大象，海豚和鲸鱼，有更大的。令人尴尬的是一些不仅有较大的大脑皮层也是一个具有两倍的皮层神经元的人类。
第三，哺乳动物的行为与人类相似。把我的狗鲁比——它喜欢舔我用手打奶油的搅拌器上剩下的奶油——不管它在房子或花园的什么地方，只要它听到金属丝环打在玻璃上的声音，就会跑进来。她的行为告诉我，她和我一样喜欢这种又甜又油腻的鲜奶油;我推断她有一段愉快的经历。或者当她嚎叫，哀鸣，咬她的爪子，跛行，然后来找我，寻求帮助:我推断她很痛苦，因为在类似的情况下，我的行为也类似(没有咬)。生理学测量证实了这一推断:狗和人一样，在疼痛时心率和血压都会升高，并向血液中释放压力荷尔蒙。狗不仅会经历身体伤害带来的痛苦，而且还会遭受痛苦，例如，如果它们遭到殴打或虐待，或者当一只年老的宠物与它的一窝伴侣或它的人类伴侣分离时。这并不是说狗的疼痛和人的疼痛是一样的;它不是。但所有的证据都与这样一种假设相吻合:狗和其他哺乳动物不仅对有害刺激有反应，而且还会经历可怕的痛苦和折磨。
就在我写这篇文章的时候，全世界都在目睹一头虎鲸带着她刚出生就已经死亡的幼鲸，在长达两周多的时间里横跨太平洋西北部一千英里的海域。由于小逆戟鲸的尸体不断下降和下沉，母鲸不得不花费相当大的精力潜到水中去追它并把它找回来，这是母鲸悲伤的惊人表现。
猴子、狗、猫、马、驴、大鼠、老鼠和其他哺乳动物都可以被教会对强迫选择实验做出反应——这些实验是对人类用来适应爪子和鼻子的实验的改进，用食物或社会奖励代替金钱。一旦考虑到感觉器官的差异，它们的反应与人类的行为方式非常相似。
T.人类与其他动物最明显的区别就是语言。日常语言代表和交流抽象的符号和概念。它是数学、科学、文明以及我们所有文化成就的基石。
许多古典学者分配给语言王者在意识时的作用。也就是说，语言使用被认为直接能够实现意识或成为与意识相关的签名行为之一。这在动物和人之间取得了明亮的界线。在这个Rubicon的远岸，生活所有的生物，小型和大蜜岛，鱿鱼，狗和猿;虽然他们有许多相同的行为和神经元表现，但听到，听到，嗅到和体验疼痛和幸福，他们没有感受。它们只是生物机，没有任何内部光线。在这个Rubicon的近岸生活，唯一的实物，HOMO SAPIENS.。不知何故，同样的生物学弥补了河流的生物脑的生物学，是具有感知的超级大教（Descartes's水库cogitans或者在Rubicon这一边的基督徒灵魂。
人类和哺乳动物之间还有其他认知差异:我们可以故意残忍。
Euan Macphail是当代为数不多的否认意识进化连续性的心理学家之一。他断言，语言和自我意识是意识所必需的。根据他的说法，无论是动物还是幼儿都没有任何体验，因为他们不会说话，也没有自我意识——这是一个值得注意的结论，肯定会受到各地父母和儿科麻醉师的喜爱。
证据表明了什么？如果有人失去发言能力，会发生什么？这是如何影响他们的思想，自我意识以及他们的意识到世界的经历？失语症是由有限脑损伤引起的语言障碍的名称，通常但并不总是左侧皮质半球。有不同形式的失语症 - 取决于损坏的位置，它会影响语音或书面文字的理解，能力正确地名称对象，言语的制作，其语法，赤字的严重程度，等等在。
在神经解剖学家吉尔·博尔特·泰勒以火箭般的名声在她的TED演讲的强度和对她，而患中风的经历随后的畅销书。在37岁时，她在她的左脑受到了大量出血。在接下来的几个小时内，她成了真正的静音。她也失去了她内心的讲话，清音独白，伴随着我们无处不在，她的右手瘫痪。泰勒意识到，她的口头语言没有任何意义，她无法理解别人的胡言乱语。她清楚地记得她是如何感知世界的图像，而经历了中风的直接影响，不知道如何与人沟通。无意识的僵尸几乎没有动作。
两个反对泰勒的令人信服的个人故事是她的叙述无法直接核实，她遭受中风在家，独自和她的实际发作后重建这些事件几个月甚至几年。考虑那么47岁的人的单一的情况，在他的大脑中的动静脉畸形，引发轻微的感觉性发作。由于他的医疗检查的一部分，在他的左大脑半球区通过局部注射麻醉。这导致了一个密集的失语，持续约10分钟，在此期间，他无法说出动物，回答简单的是/否问题，或描述图片。当被问及写下随即他回忆说，很明显，他是认识到发生了什么事：
总的来说，我的大脑似乎在工作，除了找不到词语或已经变成了其他词语。在整个手术过程中，我也意识到如果局部麻醉药不能治愈，那将是多么可怕的紊乱。毫无疑问，我能回忆起我说了什么或做了什么，问题是我经常做不到。
他正确地回忆说，他看到了一个网球拍的照片，承认它是什么东西，使持有与他的手一拍，并解释说，他刚刚买了球拍的姿势。然而，实际上所有他说的是“perkbull。”很清楚的是，病人继续他短暂的失语过程中体验世界。意识并没有与他或吉尔·泰勒的语言技能退化消失。
只有人类经历任何事情的信念都是荒谬的，一个残留的欲望。
有充足的证据来自分裂性脑患者，意识可以保存在非张开的皮质半球，通常是正确的。这些是患有语料胼um手术切割的患者，以防止异常电活动从一个到另一个半球蔓延。近半个世纪的研究表明，这些患者有两种意识的思想。每个皮质半球都有自己的思想，每个人都有自己的特殊性。左皮质支持正常的语言处理和语音;右半球几乎是静音，但可以阅读整个单词，并且至少在某些情况下至少可以理解语法并产生简单的语音和歌曲。
可以反驳的是，语言对于意识的适当发展是必要的，但一旦这发生了，语言就不再需要体验了。这一假设很难全面解决，因为它需要在严重的社会剥夺下抚养孩子。
有记录的野生儿童案件，他们在近乎全社会隔离或与非人印象群体，狼或狗一起生活。虽然这种极端的虐待和忽视导致严重的语言赤字，但它不会剥夺这些野生的孩子体验世界，通常是悲惨的，对他们来说，难以理解的方式。
最后，为了重述明显的语言，巨大的贡献，我们在我们体验世界的方式方面，特别是我们在过去和现在的叙述中心的自我意识。但我们对世界的基本经历并不依赖于它。
B.当然，除了真正的语言，人类和其他哺乳动物之间还有其他认知差异。人类可以组织成庞大而灵活的联盟，追求共同的宗教、政治、军事、经济和科学项目。我们可以故意残忍。莎士比亚笔下的理查三世吐槽道:
“没有野兽如此激烈，但可惜知道的一些联系。但我知道没有，所以我没有野兽。”
我们还可以查获，第二次猜测我们的行为和动机。在我们长大的时候，我们获得了一种死亡感，了解我们的生活有一个有限的地平线，蠕虫在人类存在的核心。死亡对动物没有这样的统治。
认为只有人类才会经历任何事情的想法是荒谬的，是一种返祖欲望的残余，这种欲望是想成为宇宙中唯一重要的物种。更合理且符合所有已知事实的假设是，我们与所有哺乳动物分享生命的经历。
克里斯多夫·科赫是西雅图艾伦脑科学研究所的首席科学家，在加州理工学院担任了27年的教授。他是本书的作者意识：浪漫还原派的忏悔（麻省理工学院出版社），探寻意识：神经生物学方法，和其他书籍。
摘录生命本身的感觉：为什么意识是普遍存在的，但无法计算由Christof Koch（MIT Press，2019年）。
领导图像：Benjavisa Ruangvaree艺术/羽毛裙
