年代亲属看起来像是一个肤浅的人体属性，但这是我们对我们见面的人的第一件事。当她在香港的年轻医学生教育人类解剖学阶段时，尼娜·乔布尼斯基在这次实现时来到了这个实现。当面对解剖尸体时，他们在切割甚至触摸它的思想时爆发。但是，一旦他们打开了尸体，他们就失去了抑制作用。没有皮肤，尸体不再看人类。
雅布隆斯基迷上了所有与人类皮肤有关的东西。作为一名灵长类动物学家和古生物学家，她想了解为什么人类——在灵长类动物中唯一的——进化成了裸猿，以及为什么世界各地的皮肤有这么多不同的颜色和色调。雅布隆斯基一开始研究肤色科学，就被卷入了种族主义的肮脏历史，她看到，就连康德(Kant)和托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)这样的伟大思想家都认为，深色皮肤的人天生不如像自己一样浅肤色的人。
作为一个年轻的女孩，Jablonski了解到她的一个伟大的祖父之一是来自北非的“沼地”，这让她的家人尴尬，但帮助解释了为什么，她已经写过，她有一个孩子的最暗着色的色素沉着在纽约府的学校。后来，当她推出了她的学术职业时，她发现颜色焦虑渗透自己的人类学领域。今天，她是宾夕法尼亚州立大学人类学教授一长串发表的文章两本书，生活色：皮肤颜色的生物学和社会意义和皮肤：自然历史．
我在2015年与Jablonski谈到了肤色的新兴科学如何了解对比赛的公众讨论，特别是遗传的作用，这是今天继续煮沸的辩论。她在评论竞争之间的学者时，她甚至在竞争的智力问题上发表了竞争中存在生物学差异时，她也会变成动画。在我们的谈话中，Jablonski远离各种问题 - 从人类演变到奴隶制的历史 - 因为她描述了与皮肤的迷恋。
你考虑过你自己的皮肤吗?
我每天都在想。每个人，包括我，看着镜子，说：“嗯，越来越多。”我认为它是我的自传。我的皮肤已经看到了我所拥有的一切，所有的天气，悲伤，幸福，辛劳。我喜欢我在皮肤中看到的变化，我认为它是我人类故事的一部分。
皮肤颜色怎么样？为什么这对科学家感兴趣？
这是人们外貌变化的最基本方式之一。人们对肤色也很在意。这给人类带来了很多困难，因为人们把颜色与人类性格和道德价值观联系在一起。
我们知道非洲的祖先是什么时候开始进化出深色皮肤的吗?
我们可以从化石记录中获得非常好的估计，以及人类遗传学家所做的研究。人类可能会在一百万半前进展赤裸裸的皮肤，同时他们大多丢失了毛皮。今天我们在我们的身体各个部位留下了一些毛发的簇，但与我们的灵长类动物亲属相比，我们相对毛。基本上我们已经打开了我们皮肤细胞的颜料产生的能力，并允许这种叫做黑色素的黑色颜料作为我们丢失的头发的天然防晒霜。
为什么我们会掉毛?
我们认为它发生了，因为当我们在热情环境中非常大力地移动时，需要保持自己的冷静。大约200万年前，我们看到了属的第一个成员的演变人类．这些祖先高，捆扎，强大的漫步者，有力的跑步者，以及赤道太阳下的所有这些活动都会产生大量的热量。灵长类动物，包括人，通过皮肤表面消散热量。我们不能像狗一样喘气，所以我们必须通过从我们身体表面的辐射热量损失或出汗来减轻热量。所以我们在大量的大部分毛皮中演变出汗水的能力。
所以赤道非洲的早期人类发育了黑色皮肤，因为防晒阳光照明？
这是正确的。太阳很棒，但它有很多有害的光线，特别是紫外线辐射。大多数动物保护自己免受紫外线辐射的毛皮。我们在我们的谱系中所做的是打开色素沉着基因，使我们能够在皮肤细胞中产生更多的永久性色素沉着。这真的是人类历史中的重要革命，因为它使我们能够在赤道环境中继续发展并茁壮成长和分散。我们真的让我们继续沿着现代人类的轨迹，HOMO SAPIENS.,在非洲。
我们开发了黑色素，以保护我们免受阳光。皮肤癌是主要问题吗？
这可能不是主要问题，尽管紫外线辐射肯定会导致严重和致命的皮肤癌。但这很少发生在他们的生殖年期间的个人，所以当我们考虑进化的机制时，我们必须考虑在一个人的生殖年份会受到影响。由于我在20多年前努力解决这个问题，我意识到紫外线辐射对生物系统的一个重要影响是打破一个名为叶酸的必需B维生素的能力，我们从绿色蔬菜，柑橘类水果和柑橘类动物中获得的东西全谷类。叶酸对制备DNA和新细胞是重要的。事实证明，紫外线辐射具有损害叶酸的能力和与叶酸有关的一些分子对我们的新陈代谢很重要。我们的研究背后的关键洞察力是，保护黑色素色素沉着的演变主要不是保护我们免受皮肤癌，而是保护我们的叶子，以便我们能够继续繁殖。
鉴于黑色素的所有优点，为什么每个人今天都没有暗皮肤？
在人类历史的大部分时间里，我们都是这样做的。我们今天看到的是进化事件的产物，这是大约6万至7万年前少数人类种群离开非洲的结果。我们的物种,HOMO SAPIENS.它起源于大约20万年前，并在文化、技术、语言和艺术上经历了巨大的多样性，直到13万年前，一小部分人口离开非洲来到世界其他地方。这些现代欧亚混血儿的早期祖先分散在世界上有更多季节性阳光和更低紫外线水平的地区。正是在这些人群中，我们开始看到色素沉着的基因组成的真正变化。当人们搬到紫外线较低且季节性更强的地区时，如果他们有太多的天然防晒霜，他们就会遇到问题。有些紫外线是皮肤中生成维生素D所必需的。
那么两性之间的差异呢?难道男人的皮肤不是比女人的黑吗?
平均而言，男性比在审查的每一个人口中比女性更暗。有时这种差异是微妙的;有时它更大。当然，其中一些与两种性别的生理需求有关。女性需要在生活期间制作更多的维生素D，特别是当它们怀孕和母乳喂养时，为他们的后代动员足够的钙。所以他们可能因为这个而打火机。但我们也知道，在全世界的许多人在世界各地都有一个性别甚至两性的偏好才能更轻。在日本和印度，妻子有轻薄的色素或几乎白皙的皮肤很重要。在我们实际上看到系统偏好的地方，对具有轻质皮肤皮肤的个体进行性选择。
反之亦然——女人会觉得肤色较深的男人更有吸引力吗?
是的，在某些情况下这可能是真的。在日本，我们从社会学研究中知道这是真的。然而，在印度，大多数群体的男性和女性选择最轻的可能的伴侣。所以我们有了这个有趣的现象，不仅是生物的力量，还有社会的力量导致了性别甚至群体之间的色素沉着差异。
皮肤颜色还在不断发展吗？
肤色正在进化，直到我们看到各种令人兴奋的新组合的人走到一起，生下拥有新的肤色基因组合的孩子。如果你走进世界上任何一个大城市，你会看到孩子们是如何通过这种巧妙的互动而诞生的。不仅是色素沉着基因，还有很多其他基因也被混淆了。我们很少看到像历史早期那样的自然选择色素沉淀，因为我们主要是保护自己免受环境中最严酷的部分——过度的阳光、寒冷或干燥。我们很擅长穿衣服和住楼房，以缓冲环境的紧急情况。
如果我们要谈论肤色，我们也必须谈谈我们如何将人分为种族类别。我们应该如何了解种族，科学？
我认为从几个不同的角度来理解这一点很重要。当我们观察基因多样性时，我们可以看到人类种群之间并没有明显的差异。个体有不同的基因群，所以我们看到的是粗略的生物群，但这些基因变异的斑点相互重叠并逐渐分化成彼此。没有明确的分界线。这就是为什么遗传学家说从生物学的角度来看人类是不存在的主要原因之一。
每一个人口都是独一无二的，那种变化中有一些地理模式。其中最重要的是我们物种的非洲起源。只有一小部分等位基因，以及一小部分等位基因组合仅限于单个地理区域，甚至更少少于单个人群。同一人群成员之间的多样性也很大。跨越各大洲的等位基因共享以及人口之间的小基因组差异。这就是为什么尝试识别人类的比赛失败了。
你怎么定义种族？
比赛的定义取决于你是什么样的科学家或观察者。对于大多数生物学家研究植物或动物种族，种族是一种有机体，可以明显地与其他这些群体区分开。通过解剖学，行为和文化标准的组合定义了人类种族，这些定义通过时间，通过历史和地点而变化。对于大多数人来说，比赛是具有社会现实的心灵的创造，并且通常具有与他们相关的物理特征。
所以比赛是严格的社会建筑？
是的，但这并不会让它变得不真实。当人们认为自己属于某个群体时，这个种族的生物学或哲学地位并不重要。所以种族是一种非常持久的结构人们有着强烈的种族身份这通常与外貌有关，但也包括很多文化方面。
但它似乎在比赛之间存在一些物理差异。例如，西非人民的人们主导了世界级的冲刺比赛。
这提出了一个非常有趣的问题：你会把西非人放在一个单独的种族吗？大多数人不会因为他们的生物学特征与来自东非的人具有如此多的重叠，人们在长途跑步中具有巨大的能力，但没有冲刺。您可以看到具有某些属性的人的浓度，但这些属性与附近甚至遥远的人群重叠。所以绘制一个明确的分界线变得不可能。如果您正在寻找像短跑能力这样的特征，这需要一个人的骨骼肌中的生物能力。它还需要巨大的培训，因此有一个巨大的文化组成部分。你不能只有一个或另一个。
如果我们的身体演变为培养某些差异，如皮肤色素，我们也不会期望在我们的大脑中消化的变化，以应对当地压力？所以不同种族群体的社会行为也不会被演变所塑造？
超过200万年，我们的大脑随着我们开发的技术和我们的同胞的技术越来越大。随着时间的推移，这个过程是基于文化而不是生物学创新，大部分人类脑的大多数生物学专业化在70,000年前在70万年前建立的，当人类开始离开非洲并分散到欧亚大陆。我们不能在过去的70,000年中排除基因基础的大脑专业化的可能性，但这无疑是非常轻微的。
所有的现代人都具有观察、记忆和以不可思议的行为灵活性对各种复杂问题作出反应的巨大能力。相比之下，人类皮肤的进化只受到了过去2万年的文化进化的影响，那时我们看到了缝纫的衣服和复杂的住所。在此之前，皮肤是我们身体和物理环境之间的主要界面。我们今天所看到的肤色的巨大差异，是当地自然选择和基因漂变的结果。基因漂变限制了许多小而分散的人群的基因库和色素沉着基因的变异。
你如何看待智商和种族之间的联系?
在已经在使用的样品的性质中，研究在所进行的样本中的方法中存在缺陷。正在进行这些研究的人们已经考虑了议程。这是危险的，我们在科学的历史中知道，当人们进来时，他们想要证明他们想要证明，这不是科学。
已有针对相对较少的个体的研究，对教育背景、社会经济背景和所有环境变量的控制要好得多。这些小而仔细的研究表明，所谓的种族之间并没有智力上的差异，所有的差异都是由于文化差异造成的。其中一些可能是由于饮食的差异。大多数都与孩子的文化框架导致的学习模式差异有关。换句话说，我们出生时基本上都有同等的潜力，出生后发生的事情才是真正决定我们所谓智力的因素。
最令人不安的历史发展之一是黑度如何在世界各地侮辱。我们知道何时肤色的肤色较深的人开始被视为社会劣等？
我们的确是。在4,000到7,000年前的古代埃及人民之间的最早记录的互动 - 我们看到沿着尼罗河沿着尼罗河，黑暗的着色和轻质色素的人之间的互相交易相互作用的历史，彼此交易并相互尊重for each other’s cultures. In the earliest recorded history of interactions between peoples of different color, we don’t see any prejudicial interaction going on, but simply an acknowledgment of difference.
其中一些古老的社会有奴隶，但这些奴隶不一定是深色皮肤的。
绝对地。我们在希腊和罗马社会中看到的是奴隶来自所有颜色。他们没有分享希腊语或罗马文化，所以他们被认为是文化劣等的。在罗马，奴隶从东欧占据了大量的人，以便将农业种植园和罗马帝国的矿区占据。奴隶制不仅仅是黑色着色的人。来自非洲的人们被游戏中相当迟到的奴隶。可悲的是，由于各种原因，他们成为最大的奴隶市场。他们可以通过各种交易网络从赤道非洲大量收获。人们也开始为他们的颜色分配负面人格特征和道德价值。
这种偏见何时普遍存在？
这在16和17世纪的欧洲变得非常有影响力，然后在18世纪变得非常重要。它主要与跨大西洋奴隶贸易的增长有关。它在殖民重商主义的历史上变得非常重要。开发殖民地的土地需要劳动力，在很长一段时间里，欧洲商人试图利用欧洲殖民者和囚犯来满足这一需求。这不足以满足巨大的需求，所以"好吧，我们去买些奴隶吧"把奴隶作为下层阶级来创造是非常重要的。你把他们非人化，说他们天生不道德，天生没有能力培养真正的人类品质。他们聊天。这使得整个奴隶贸易更加容易接受。
有一些有影响力的思想家强调了这些种族差异。林奈是发展现代分类学的18世纪科学家，他将人类分为4个种族，并给每个人赋予不同的性格。哲学家康德曾写过关于人类不同种族的文章，并声称欧洲白人是最有才华的种族。这些人帮助奠定了现代世界的基础。
Linnaeus被康德读书，许多人读到了康德，包括托马斯杰斐逊和其他思想家在形成我国的形成中。康德对他们产生了巨大影响力。他们有自己的情感上有关种族的看法，他们写的是事实，这补充了圣经的颜色误解。这成为人类历史上最有毒的组合。您的黑暗与子人类身份相关，在较低的人类创作中，不太能够产生复杂的文明。This turns out to be a very potent combination and sadly, one that we’re still stuck with because so much of modern thinking in the United States derives from the late 18th and early 19th century, when these ideas were widely circulated and the trans-Atlantic slave trade was going strong.
苍白的皮肤显然不像以前那样珍贵了。你如何看待当今世界的肤色政治?
我们生活在一个陌生的世界里，许多轻皮的人想要更黑暗 - 或者至少晒黑看起来健康，就像他们在里维埃拉上享受了假期。由于光线与较高的地位相关，那么大量的黑色着色的人希望看起来更轻。所以我们有一个矛盾的情况，许多轻的人想要更暗，许多黑人想要更轻。人类因不同的想法而激励。他们通常渴望一种赋予更高地位的外表。一旦我们认识到这是一个非常愚蠢的事情，我们可以调整我们的文化景点并说“嘿，让我们生活在我们拥有的肤色。让我们保护它，让我们珍惜它，让我们确保我们健康。“
Steve Paulson是威斯康星州公共收音机的行政制作商，全国综合展示“尽我所知”。他是作者原子和伊甸园：关于宗教与科学的对话。您可以订阅Ttbook的播客这里．
本文最初发表于2015年7月的《颜色》杂志。
